En af TV-stationerne havde iaftes et indslag om en familie i det Vestjydske (Videbæk), der har gjort sig uafhængige af araberne, hvad angår strøm og varme.
De har anskaffet sig en husstandsmølle og et jordvarmeanlæg.
Succeshistorie?
Ja for familien – men Nej – for der er ingen, der er interesseret i, at danskerne gør sig personligt uafhængige. Ihvertfald ikke de danske energiforsyningsselskaber, der sidder som paver og styrer EL-forsyningen.
Hvis du ikke tror mig – så prøv at undersøge, hvor mange husstandsmøller, der er opsat i de seneste år. Og hvor mange firmaer der producerer dem. På trods af, at Folketinget på et tidspunkt vedtog en principbeslutning om, at der skulle opsættes 5.000 husstandsmøller.
Sabotage?
Det er mig en kilde til særdeles stor undren og en gåde hvorfor man ikke fra politisk hold ikke laver et (inter-)nationalt “Apolloprojekt” med hensyn til energien: Om ti år vil vi være selvforsynende med co2-neutral energi.
Effektive solceller – brintenergi -brug af offentlige bygningers tagarealer til sol – bølgeenergi -jordvarme.
Beløn forskere, invester i uddannnelse/forskning og udvikling. Pengene vil komme tifold igen og sidegevinsterne vil være enorme.
Og hvor skal pengene komme fra? Landbrugstøtteordningerne. Og betragt det i øvrigt som en fornuftig investering i fremtiden.
USA kunne fra et meget beskedent niveau på ti år sende den første mand til Månen.
Men de har næsten ikke gjort noget ud af at forske i fusionsenergi.
3 ltr. havvand vil kunne give så meget energi som 3 tdr. olie.
Vi vil kunne kvæles i energi.
Vi vil kunne omdanne Sahara til frugtbart land.
Hvorfor har man ikke gjort noget ved det?
Det skulle vel ikke være fordi, man havde så meget olie, som man først skulle have tjent så meget på som muligt?
Hvorfor skal vi først ødelægge meget af jordkloden, før vi kan tage os sammen til at løse problemet effektivt?
falkeøje
Det er fordi der sikker nogle mennesker og tjener rigtig, rigtig meget på vores forbrug af olie.
Ellers havde vi haft ren og billig energi for lang tid siden.