Den beskidte historie om hvordan medicinalfirmaer regeringer forskere og aktivister forsøger at miskreditere et mindre skadeligt produkt end tobak

COLLUSION | Dirty Details of the COORDINATED effort to WIPE out VAPING (e-cigaretten)

Vapers are more prone to suspicion than the average member of the public. As former smokers, they were the victims of subterfuge and duplicity at the hands of big tobacco. But could wild-eyed theories of government collusion with academia, public health interest groups and the media in an effort to wipe out vaping, be true? The answer appears to be yes and the details are not pretty. In this episode of RegWatch Michelle Minton, Sr. Fellow from the Competitive Enterprise Institute and author of the exhaustive report “Fear Profiteers: How E-Cigarette Panic Benefits Health Activists,” pulls back the curtain to expose the motives and tactics behind the public health crusade against vaping. Only on RegWatch by RegulatorWatch.com

1 Kommentar

  1. “No stink” passer ikke, men den er afhængig af hvilken smag og hvor maget damp der afgives.

    Jeg har tidligere måttet bede gæster gå udenfor med deres e-cig, mens jeg lod folk ryge almindelige cigaretter og andre e-cig i min stue. Dampen havde en skarp og ubehagelig stank, som gav mig fysisk ubehag, i form af hovedpine og kvalme.

    De fleste e-cig smage er dog helt ok, så længe de ikke udånder dampen direkte mod mig, hvilket e-cig rygere er mere tilbøjelige til end tobaksrygere.

    Jeg er tidligere ryger og har ikke problemer med at gæster ryger hos mig. Til fester sendes folk dog ud på altanen, men det var også tilfældet mens jeg selv var ryger.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.