Men det hindrer selvfølgelig ikke TV2-fake-news i at gentage løgnene og foto af hvad der ligner sult , men hvem siger det er fra Gaza, og hvem kan garantere at det ikke er børn, der lider af en sygdom ? IKKE TV2-fake news … har TV2 overhovedet bragt historien bag ovenståede foto, der KLART viser FUP om de “sultende” arabere ? jeg har ikke set det, men jeg spilder ikke meget tid på fake-news som TV2 og DR
Her er et link til artiklen af Peter Møller
alene er overskriften er nok til at vis at TV2-fake-news ikke fortryder deres ikke-verificerede følelsesporno:
“Mens børn dør af sult, deles billeder af kylling, kage og Nutella i overflod i Gaza
På nettet deles videoer fra Gaza med bugnende konditorier, restauranter og caféer, imens sultkatastrofen vokser. En luksus for de få, siger ejerne.”
Ja, det siger ejerne – og hvad så ? kan man stole på det ? Kun hvis man er en pseudojournalist, der ikke hører den anden part
“Vi kan derfor fastslå, at Nutella-baren ligger i Al-Saraya-området skråt over for teleselskabet Jawal i Gaza By – lige her.
Altså midt i det krigshærgede Gaza, hvor FN har erklæret hungersnød.” – ikke noget med checke om FN har ret eller ej – Når det bare er FN, gider TV2- og andre fake news jo ikke at verificere noget som helst
Hvorfor checker TV2-fake-news (og alle de andre incl DR-fake-news ) aldrig, hvad israelske medier skriver ?
Er det fordi TV2-fake-news så ikke bare kan bringe hamas-leveret følelsesporno uden at checke det ?
Eller er det fordi de er ligeglade og ikke gider bringe dementier af deres hamas-leveret følelsesporno ?
Hvorfor bringer TV2 først nu en artikel om at der er mad nok i Gaza , godt nok kamoufleret med at det er meget dyrt – hvad TV2 ikke verificerer på nogen måde ?
Her er bare nogle få artikler, der klart viser at FN mf ikke er neutralt eller til at stole på
taget herfra
taget herfra
Taget herfra
Taget herfra
Taget herfra
Taget herfra
taget herfra
Peter Møller fra Tv2 :
Det lyder jo rigtigt flot – på papiret
men HVOR i hans meget lange artikel lader han den anden part – Israel komme til orde ???
Hans artikel bringer jo KUN hamas/FN/andre israel-hadende organisationers påstande
Intet om Israels påstande, som alt andet lige, bør have meget større vægt end hamas & Co (=FN,New York Slimes etc)
Prøv selv at se om du kan finde “den anden side” … Jeg kan ikke finde andet end gentagelse af hamas løgne
Det er selvfølgelig ikke bare TV2, der optræder som nyttige hamas-zombie-idioter – det gør næsten alle fake-news :
Taget herfra
Det er sørgeligt så mange psykisk ustabile
eller overnaive danskere som nemt lader sig lokke af MSM propaganda.
Selv Snaphanen som længe har været et fyrtårn af sund fornuft, er nu
ved at tabe sutten. Man tror nu på hvadsomhelst, og bruger det meget
tvivlsomme net-sted “Redacted” som et sandhedsvidne. Man tror nu på
at det var USA selv som ødelagde de to tårne i New York 9/11-2001,
man tror vist også på at Holocost og mordet på millioner af jøder
og polakker er en stor løgn, man mener at Israel selv iværksatte
7. oktober massakren. Jødehadere har frit spil i kommentar-sporet,
og Steen R. går ind for de mest ekstreme og outrerede teorier om
Trump og USA. Nogle af hans artikler er dog stadig af høj kvali-
tet, man skal fra nu af bare frasortere 2 ud af 3.
Hvad mener andre om de tre sager ovenfor? At tårnene ikke
blev ødelagt af arabiske terrorister, at nazisterne ikke
massemyrdede jøder, at 7. oktober blodbadet ikke var Hamass
skyld, men Israels skyld? Som Snaphanen hævder.
Var det også USA som bombede Pearl
Harbour, var det Polen som overfaldt Tyskland 1939,
var det japanerne som atombombede Nagasaki og Hiroshima? Ja, hvis man
tror på hvadsomhelst, bør vel hele v-historien skrives om og rettes til.