Det vil jeg se før jeg tror på det

Regeringen har netop indledt drøftelser med Folketingets partier om nye regler for tildeling af danskstatsborgerskab – og nye regler for fratagelse af dansk statsborgerskab.

Fra de store gamle partier som Venstre. De Konservative samt Socialdemokratiet sendes der signaler om stramning af reglerne.

Konkret vil regeringen blandt andet arbejde for, at flere typer kriminalitet skal kunne føre til fratagelse af statsborgerskabet. Bandekriminalitet nævnes som eksempel.

Men man støder straks ind i et afgørende problem. Som statsminister Mette Frederiksen og udlændingeminister Mattias Tesfaye formulerer det i en aktuel kronik: ”(…) de internationale konventioner sætter desværre snævre rammer for fratagelse af statsborgerskab”. (Berlingske)

Ja, det er jo lige det. Desværre oplyser de to ministre ikke, hvilke initiativer regeringen vil tage for at ændre på denne situation.

I stedet vil regeringen stille strengere betingelser for at tildele dansk statsborgerskab. 

13 Kommentarer

  1. At der er snævre rammer for fratagelse af statsborgerskab, betyder jo ikke at der ikke at man bare skal kaste statsborgerrettigheder i grams.
    Uanset hvilken konvention eller rettighed der kan komme på tale, så er jeg sikker på at den ikke behøver at gælde hvis landets eller folkets sikkerhed er på spil.

    • Regeringen og Folketingets partier er rædde for Stram Kurs. !☺
      Tænk på at SK skulle komme på tinge, det vil blive sjovt. !! ☺☺

      Hvad så med NB, NB vil jo gerne have flere muslimer, “Bare de vil arbejde”
      Og så medens de arbejder bliver der flere og flere af dem og danskerne bliver et mindretal.
      Så siger Demokratiet: Flertallet har altid ret, dette medfører så Sharia i Danmark.
      NB siger også at Islam ingen indflydelse skal have. NÅ siger jeg bare.!!!!!

      Den går ikke Pernille Vermund, Den går IKKE.
      Derfor opfordrer jeg jer alle til at give en vælgerærklæring til Hardline.DK
      Og stemme på Stram Kurs.

      Hvis vi vil Danmark så er der IKKE et andet parti end SK.
      Og gør man ikke det skal Argumenterne være rigtig gode.

      Er der nogen der har nogle GODE argumenter der ude. ??

      • Er der ikke 24/7 grænseovervågning alle dage er det svært selv at udvise litauiske indbrudstyve og få dem til at blive væk.
        Derfor er konstant grænsovervågning nødvendig, med ny teknik ville det kunne klares uden for meget mandskab, men koste mest med installation af dyrt udstyr. Som jeg tolker mulighederne.
        Ingen partier har mig bekendt meldt ud de ønsker så og så mange procent dansk oprindende skal være de der opholder sig på dansk territorie.
        Selv synes jeg man kunne sige maksimalt 5% udenlandsk oprindende.
        Men det tal er forlængst passeret.

      • Min stemme går til SK hvis de har nok fremgang, ellers ryger den til NB da det er næstbedst. Dog vil jeg vove at påstå, at SK aldrig kommer i folketinget, man vil simpelthen fuske med afstemning eller finde på andre tåbelige regler, som de pludselig har brudt og som forhindrer dem i at komme ind. SK udgør en trussel mod regeringen fordi de vil Danmark, derfor vil regeringen gøre alt for at de ikke kommer ind. Se bare kommunisten Astrid Kraghs sidste stunt.

      • demografi og tildeling/ fratagelse af statsborgerskeb , burde spille en meget størrer rolle end det gør nu. at forsørge sig selv, ikke være en kriminel belastning er egentligt selvfølgeligheder ,- selvom vi ikke har stillet de krav før. men demografien er den alvorligst trussel , og jeg tror vi skulle finde en vej til udvisning/inddragelse ag ophold i landet ,- når folk har en fertilitets-adfærd hvor vi som national etnisk gruppe , langsigtet ville blive mindretal. det er ikke pænt at tale om, – men jeg tror det er et emne vi skal have fat i meget snart.fertilitets-adfærd og mønster som bagrund for opholdstilladelses-inddragelse.

  2. Jeg synes det er voldsom glidebane at kunne fratage et statsborgerskab. Skal vedkommende så være statsløs???

    Jeg synes det er en globalistisk glidebane. Statsborgerskab har ingen betydning det kan gives og fjernes for godtbefindende.
    Det er en undergravelse af statsborgerskabet.

    • Lande som Danmark kunne vælge at lade adgang være mulig på baggrund af mulighed for udvisning. Man kan ikke komme ind hvis man ikke kan sendes ud.
      Statsløs-tilstand/statsløses påstande om deres væren uden oprindelse eller dokumentering for dette afvises ved grænsen.

  3. Det er påfaldende, at Venstre pludselig har en allerhelvedes bunke forslag til stramninger efter Støjbergs exit.

  4. Venstre lægger valgflæsk ud. Ligesom Lars Luskebuks i 2015 og 19.

    Hvad SK angår kommer de ikke i FT, hvis danskerne ikke laver store demonstrationer mod valgsvindel. Pt. er det gratis at manipulere valgene.

    Danskerne vil hellere udskiftes og udryddes, end protestere mod mafiaborgens galskab.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.