Dokumentation for omfattende fusk og svindel i forbindelse med dommeres bijobberi sendt til Folketinget

Danske dommere bijobber som aldrig før, men har hidtil argumenteret imod et politisk indgreb ved at kræve, at der bliver fremlagt eksempler på sager, hvor det omfattende bijobberi har resulteret i dårlig kvalitet eller fusk/svindel ved domstolene. Med en dokumentation bygget på over 50 konkrete afgørelser er der nu fremlagt eksempler.

Med over 50 afgørelser som grundlag sendte Digital Marketing Support ApS Folketinget en redegørelse med dokumentation for bijobsdommerenes fusk og svindel ved domstolene og deres vildledning af Folketinget gennem lovforberedende udvalg.

Dokumentationen viser, at Folketinget og offentligheden bl.a. blev vildledt med opdigtede og falske rettigheder fra USA og ført bag lyset i et forsøg på at dække over en vel organiseret finansiel- og cyberkriminalitet i forbindelse med nogle dommeres bijobberi, og at domæneloven blev vedtaget på falsk grundlag.

Med dokumentationen som grundlag gentages Rigsrevisionens tidligere henstilling om, at Folketinget især forbyder højesteretsdommeres bijobberi, idet eksemplerne tyder på, at det snarere er fusk og svindel ved domstolene end dygtighed og flid, som nogle af dommerne tjener deres bijobsmillioner på.

Tusindvis af borgere og virksomheder er blevet snydt og bedraget med opdigtede og falske rettigheder fra USA og franarret penge, formuegoder og rettigheder på internettet mens bijobsnetværket bag en vel organiseret økonomisk- og cyberkriminalitet høvler millioner ind på deres konti.

Bijobsnetværket tæller bl.a. embedsmænd og dommere fra højesteret og landsret, hvilket har gjort det ekstra besværligt at komme svindlen til livs.

Det er sågar lykkedes for netværket flere gange – når medlemmerne agerer dommere og “eksperter” og indtager afgørende poster i lovforberedende udvalg – at dække sig ind ved at vildlede Folketinget til at vedtage love på falske og svigagtigt grundlag.

Læs det hele på Folkedomstolen.org

3 Kommentarer

  1. Det er horribelt hvad der lægges frem her og
    hos kilden. Er Danmark stadig en retsstat?
    Uretfærdigheder og skandaler vælter frem hvis
    man analyserer retssystemet og dets afgørelser.

    1: Danske mænd diskrimineres på det groveste
    i SKILSMISSE-sager. Og børnene er retsløse.

    2: Brutale bøller og mordere behandles ofte
    med fløjlshandsker, mens ofrene svigtes. Mange
    domme er ulogiske, uforståelige, alt for milde.

    3: Nogle domme giver indtryk af at være politiske.

    4: Oveni kommer så Hodjas afsløringer.

  2. Så er der sager som ikke har ret meget med
    paragraffer og juridiske ting at gøre.

    Der er feks. sagen mod Lars Findsen som efter
    de seneste oplysninger mere og mere ligner en
    stor skandale og noget politisk forfølgelse.
    Hvem startede sagen? Tilsynet der gjorde sig
    selv til grin? Trine Bramsen? Eller hvem?

    Så er der TV2s og DRs række af udsendelser som
    hænger Herlufholm kostskole ud som et forfærdeligt
    sted. Handler det mest om oldgamle uaktuelle episoder?
    Over 30 år gamle. Og mange elever er glade for skolen.
    Er det en ideologisk hetz?

    • Der skulle efter sigende være ondt blod mellem Barbara Bertelsen og Lars Findsen, hvorfor det er mest sandsynligt at det er Barbara Bertelsen som har trukket i nogle tråde.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.