Michael Bo Mortensen fra Ekstra Bladet kan skrive mere om Donald Trump end han kan dokumentere.
Her har han begået en artikel hvor han skriver om “Trumps løgns om valgfusk ved præsidentvalget” og om at “hans støtter stormede Kongressen i starten af året”.
Michael Bo Mortensen har nok selv set begge dele på tv og læst begge dele i en anden avis, det tæller bare ikke som dokumentation.
Artiklen er vedhæftet en video, hvor overskriften proklamerer om Trump: “Nægter stadig nederlag”.
Lige under videoen står skrevet med småt:
“Donald Trump holdet [sic] længe fast i, at der blev begået svindel ved præsidentvalget og nægtede at erkende sit nederlag.”
hvorfor nu pludselig datid? Trump har sgu da ikke skiftet mening.
Folk må stå på mål for deres egne ord.
Det gælder mig, Trump, Michael Bo Mortensen og mange andre.
Her er dokumenteret nogle flere udsagn, som nogle må(måtte) stå på mål for flere år frem:
Michael Bo Mortensen fra Ekstra Bladet har ikke sat sig ind i hvordan der blev svindlet med præsidentvalget i 2020. Det tør han ikke.
Han tør sikkert heller ikke læse om det? F.eks i Mollie Hemingway’s explosive new book, Rigged: How the Media, Big Tech, and the Democrats Seized Our Elections.
Omtalt her
https://www.breitbart.com/politics/2021/10/11/rigged-mollie-hemingway-biden-georgia/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_campaign=20211011
og her
Mollie Hemingway: 2020 valget helt forskelligt fra alle andre valg: ‘Rigged’
https://hodjasblog.one/mollie-hemmingway-2020-valget-helt-forskelligt-fra-alle-andre-valg-rigged/
MSM tager sig betalt for at foreskrive præsidentvalget, ikke for at beskrive det.
At læse sig til lidt virkelighed f.eks. i Breitbart, må forekomme Michael Bo Mortensen uprofessionelt.
Hvorvidt han selv tror på det pis han skriver, er et åbent men ikke afgørende spørgsmål.
Inden længe vil han blive tvunget til at indrømme løgn, uvidenhed eller begge dele.
Vi der har set toppen af bjerget af dokumentation, har for længst set nok til at konkludere, at præsidentvalget i 2020 var ét stort svindelnummer.
Den ene løgn har det jo med at trække den næste med sig, og jeg forventer et snarligt narrativt kollaps der rækker langt udover valgsvindlen fra 2020.
De fleste vil snart være modne til at skylle MSM og Michael Bo Mortensen ud.
Vi to har et hængeparti Sebastian:
Der er så let at sige noget, og stikke af med halen mellem benene. ☻
Din kommentar går ikke ubesvaret hen:
https://hodjasblog.one/terroristen-fra-kongsberg-i-norge-er-konvertit-til-islam/
Simileret retarderet: Jeg er årvågen nok til at se Du hænger i bremsen. Med din forståelse af hvad jeg har skervet, man må sige det står stille.
Jeg er gammel nok til at huske hvad der skete under WW2, jeg er villig til at fortælle dig det. ! ☺
Fat det nu:
Ja.
Der er lys i lortet lille mor. !!
Gartneren holder udsalg.
Gad vide om folk skal hånes, før de foretager sig noget. ? Eller vil folk lade stå til, og forvente Etaten og den herskende klasse vil gøre der for dem.
1984 tyder på den Pædagogiske opdragede årgang. Pædagoger giver røde knupper.
Pædagoger behandler børn ens, tros børns forskælle, Derfor. Forældre af idag, lader pædagokkerne klare opgaven. Og Landet bliver mere og mere fattig, af det Natiolnale observans.
Jeg gider ikke dine barnagtige rablerier Charles.
Dette var din sidste kommentar under et indlæg forfattet af mig.
Fremover sender jeg dig bare i papirkurven.
Så skal du bare holde din kæft. Sebastian.
Det kunne du have grote fra starten. Men de var du ikke inteligent nok til at kunne.
Det her er jo ikke bare et spørgsmål om intelligens, men også om erfaring.
Nu er det så min erfaring at Charles er en debat-sabotør, og jeg hælder mest til den antagelse at han ikke selv forstår hvad han gør.
Jeg kan godt forstå at Charles ikke er velkommen på Document.NO og Document.DK, det kan Charles ikke, og han kommer desværre nok aldrig til det.
Folk kommer ofte her med nogle interessante og velovervejede kommentarer, og så er det sgu synd at de drukner i 3-5 friske dumheder fra Charles.
Ja, det er synd for Charles hvis han er et ensomt gammelt fjols, men hensynet til ham skal vejes op mod hensynet til bloggens øvrige læsere, og derfor håber jeg at Charles enten bliver helt væk eller holder en meget lavere profil.