Man har bevidst og gentagne gange undladt at bringe et forbehold fra en ekspert.
Men man kunne godt bruge resten af, hvad eksperten sagde, for det svinede jo en venstre-minister til.
Forbeholdet fjernede man med vilje
Og nu hældes der vand ud af ørerne:
»Vi må bide i det sure æble og sige, at vi skulle have gjort vores arbejde bedre, end vi gjorde. Og det vil jeg gerne beklage,«
siger Sandy French, der er indholdschef i DR Nyheder, til BT.
ikke gjort det godt nok …?
godt nok …?
DR har groft manipuleret, det er IKKE det samme som ikke godt nok !
De ansvarlige journalister OG deres chefer burde alle få en personlig bøde på 2 måneders brutto løn.
Alternativt skulle det koste 5% af DRs årlige budget – tilbage til statskassen.
Så ville der være en chance for at DR ikke gentager “succesen” …
Men det sker jo ikke : det er HELT risikofrit for DR at manipulere.
Taget herfra, hvor du kan læse hele historien
De radikale hader kristendommen – de tror på social konstruktivisme – og de har derfor fra dag 1 af forfulgt Esben Lunde Larsen, som værende uegnet som forskningsminister. Latterlighederne har stået i kø – hvorledes kan en person, der tror på skabelsesberetningen stå for forskningen i Danmark og mere af samme skuffe. Narrehattene har udstillet sig i fx Ingeniørernes Dameblad.
Nu kender jeg ikke noget til PhD-arbejderne fra universiteternes bløde afdelinger, men med almindeligt kendskab til seriøsitet i videnskab, kan jeg ikke tro andet end, at det står langt ringere til end på naturvidenskab, hvor det heller ikke står for godt til. Den almindelige opløsning på universiteterne er udtrykt i det faktum, at PhD-arbejderne i middel ikke er bedre end specialearbejderne var for 30 år siden. Forfald overalt.