DR har taget navneforandring til Dansk HamaSS-propaganda-leverandør(DR)

Den konklusion kan man ikke undgå at drage, hvis man var udsat for 18:30 “nyhederne” i går 🙁

Jeg så 3 tv-aviser i går kl 18:30 fra Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR), 19:00 fra TV2 og 19:30 fra Sverige

Sikke en forskel: DR leverede en total forvirrende beretning, hvor det åbenbart gjaldt om at vise så meget følelsesporno som muligt. Ind imellem de hysterisk skrigende arabere, fik Bibi Netanyahu næsten lov til at sige en hel sætning, og talsmanden fra IDF fik lige lov til at fortælle at det var en raket fra Islamisk Jihad, og så skyndte HamaSS-mikrofonholderene at standse ham, for vi skulle jo IKKE have nogle israelske argumenter – alt skulle og blev fremstillet som den ene part (Israel) sagde og de mange andre parter( HamaSS og andre arabere) sagde .

Efter 10-12 minutters følelsesporno bragte DR omsider en ekspert, der sagde at der kunne være huller i palæstinensernes opgivne tal om dræbte . Som bekendt startede HamaSS og fake-news-msm med at påstå at der var 500 dræbte, så blev det til 400 og så til 300 …

Men Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) afbrød deres ekspert inden ( eller før) han sagde at der IKKE var noget bombekrater, hvilket der ville have været, hvis det var et israelsk missil.

Det ved jeg, fordi TV2 imodsætning til Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) ikke afbrød den samme ekspert !

Jeg havde forventet at TV2 ville være lige så UDUELIG og hamaSS-mikrofonholdene som Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) .

Men TV2 overraskede mig postitivt !

TV2s indlæg var betydeligt bedre og mere neutralt end Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) – men det siger selvfølgelig heller ikke ret meget …

Svensk TV var bedst. Man startede ikke med følelsesporno, selv om den kom lidt senere.

Faktisk brugte Svensk TV kun 6 min på hele indslagt om Israel-Gaza incl følelsesporno , og det var først efter andre vigtigere nyheder såsom de 2 myrdede svenskere i Belgien, klima bavl, og noget om volvo !

Men fælles for alle 3 “nyheds” formidlere var

1: Alle snakkede om angreb på et hospital. I virkeligheden var det IKKE et hospital, der, blev ramt, men parkeringspladsen ved siden af hospitalet. Der er da en stor forskel ! Og det er IKKE rettet op nogen steder

2: Ingen viste den video, som klart tyder på at der var tale om en raket fra Islamic Jihad.

Videoen stammer fra det anti-israelske AL-Jaziera og viser at i samme MINUT, son raketten går i stykker, rammes parkeringspladsen …

Jeg har bragt videoen her

her er en bedre video

3: Ingen af de 3 msm ( så vidt jeg husker) har nævnt at mellem 10%( HamaSS skøn) og 30% ( Israelsk skøn) af HamaSS /Islamisk Jihads raketter malfunktionerer og falder ned, oftest i Gaza !

Det er da vel en relevant oplysning ! – specielt i denne situation

4: Alle kopierer HELT kritikløst tabstal fra HamaSS og ikke nok med det: man prøver på at forskønne kilden ved at sige oplysningerne er fra det palæstinansiske sundhedsministerium = HamaSS !

På DR tekst-tv kunne man finde den side:

DR-teksttv skal have ros for at vise den ! – det gjorde TV2 -tekstTV IKKE

MEN :

Hvad F….. bilder DR sig ind med at påstå at man ikke kan verificere videoen ægthed, når DR ( og alle de andre FAKE-NEWS_MSM) ALDRIG kommer med samme krav til verifikation af hamaSS opgivne tabstal ? De bringes HELT ukritisk og med en forskønnende kilde.

Enten verificerer man BEGGE parter eller ingen parter eller kun den part, der IKKE er demokratisk

Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) har åbenbart valgt KUN at verificere oplysninger fra det demokratiske Israel og IKKE at det feudale facistiske HamaSS

Det har INTET med journalistik at gøre men derimod med mikrofonholderi af totalitære , fordi man godt kan lide dem 🙁

Her er en god opsummering af specielt Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) udgydelser kl 18:30 i går

Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) burde skamme sig over den slags kvalmende følelsesporno

Men det ville jo kræve at Dansk HamaSS-propaganda-leverandør (DR) har skam i livet …

Her er den IDF-dokumentation, som DR /TV2 ikke ville vise i mere end et par sekunder

3 Kommentarer

  1. DR har følt sig presset til at ændre vinklen. Nu er sandheden det første offer i krig, og vi finder aldrig ud af hvem der stod bag – et mysterie i Kennedystørrelse – med mindre vi får en “international undersøgelse”. Tidligere på dagen (onsdag) brugte P1 Orientering en Sune Haugbølle som ekspert, der i 2021 i Politiken tordnede imod “israelsk apartheid” og opfordrede til embargo imod Israel. Men det er vel også derfor han bruges som ekspert …

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.