“Droner” har angrebet saudiarabisk olieanlæg …

Hvorfor har vore nyhedsmedier så travlt med at kalde det for “droner” ?

Ovenfor var det Jyllandsposten, her er EkstraBladet :

Men også alle andre MSM synes at klippe og klistre den slags misinformation

Er det for at sandsynliggøre at houtierne i det sydlige Yemen skulle have kunnet ramme et mål 800-1000 km væk ?

Olieanlægget ligger ca halvvejs på den saudiske østkyst mellem Kuwait og Qatar

Hvis du kigger på dette kort, kan du se at det saudiarabiske olieanlæg, der blev ramt , officielt af “houti-oprørere fra Yemen”, ligger 800-1000 kilometer væk fra Yemen!

Her er en video , der viser skaden:

Så det er meget usandsynligt at det er “droner”, der har forårsaget disse skader !

Og det er meget lidt sandsynligt at Houtierne skulle have droner, der har en så lang rækkevidde. Endnu mindre sansynligt er det at de skulle have ekpertise til at kunne styre droner så præcist og så langt

Det er langt mere sandsynligt – skaden taget i betragtning – at der er tale om krydsermissiler eller scud-missiler eller lignende.

Mig bekendt har houtierne ikke den slags våben, men det har … Iran

USA har også nu meddelt at det er Iran, som står bag !

Iran har – som sædvanligt – benægtet alt :

Ville det ikke være dejligt, hvis “journalister” rent faktisk kiggede på et kort og fandt afstanden, inden de – helt slavisk og ukritisk – kopierede fra andre nyhedsmedier … ?

1 Kommentar

  1. Muligt, at iransk teknologi står bag angrebet, men usandsynligt, at Saudi-Arabien ikke har totalovervågning af sit luftrum (ellers har USA) og dermednøjagtigt ved, hvorfra droner/raketter er afsendt!
    Med andre ord, isenkrammet må være afsendt lokalt.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.