DR’s manipulation før filmen der sendes i aften ‘Den Hemmelige Krig’.

DR skriver i forskræppet for filmen ‘Den Hemmelige Krig’.

“Filmen sætter spørgsmålstegn ved grundlaget for Danmarks deltagelse i den såkaldte krig mod terror i Afghanistan. To folkeretseksperter konstaterer blandt andet i filmen, at de danske styrkers udlevering af fanger til amerikanerne uden sikkerhed for Genéve-konventionens overholdelse betyder, at Danmark deltog i krigen på et andet grundlag end det, Folketinget havde sanktioneret.”

Her sker der allerede en betydelig manipulation. Danmark er ikke i krig i Afghanistan. Danmark er ikke et led i krigen mod terror i Afghanistan.

Lad os lige repetere grundlaget for Danmarks deltagelse i operationer i Afghanistan:

“NATO er sammen med de civile organisationer i Afghanistan på et FN-mandat og på invitation fra den afghanske regering. Vi er der for at bidrage til landets genopbygning, så Afghanistan ikke igen falder under talibanernes kontrol.”

Er det KRIG? Envidere:

“Men vi er i Afghanistan, fordi det nytter. Og fordi vi gør en forskel. Der er allerede nu gode eksempler på fremskridt. 3-4 millioner flygtninge er vendt tilbage. Seks millioner børn er nu i skole i Afghanistan, heraf to millioner piger. Det var utænkeligt under Taliban-regimet.  25.000 drikkebrønde og 30 større vandforsyningsanlæg har givet adgang til rent drikkevand for 3,7 million afghanere, heraf en halv million skolebørn. Og vi skal heller ikke glemme, at landet for første gang har fået en demokratisk valgt regering.”

og inden man går helt i selvsving over de stakkels fanger, venstrefløjen har så travlt med at forsvare (for det drejer sig jo ikke om indenrigspolitik – vel?):

“For nylig blev fire canadiske soldater dræbt, mens de snakkede med lokale afghanske børn. De canadiske soldater var ude for at forberede genopbygningsarbejde. Selvmordsbomberen kom på cykel. Adskillige afghanere, herunder børn, blev såret i samme forbindelse. Angrebet siger meget om, hvilket menneskesyn NATO – og den lokale afghanske befolkning – er oppe imod i Afghanistan.”

4 Kommentarer

  1. Umiddelbart virker det en smule alarmerende, når vores statsminister tordner frem med sin åbenlyse selektive hukommelse og fortæller, at han absolut intet kender til sagen, om de 31 afghanere der blev udleveret til amerikansk varetægt.

    Eftersigende har det ikke været hverdagskost, med tilfangetagelser i det hele taget, og derfor finder jeg det utænkeligt, at vores statsminister intet har hørt omkring problematikken ved udleveringen af fanger til de amerikanske styrker.

    Derudover virker det yderst mistænkeligt, at Anders Fogh den 1. december undviger alle kritiske spørgsmål – af almen interesse – omkring Afghanistan og udelukkende afviser enhver dialog på baggrund af, ikke at have set filmen (den hemmelige krig). Få dage senere, har han dog glemt alt om sine rationelle holdninger til, ikke at kommentere en film man ikke har set, og udtaler: ”den har intet på sig”.

    Efter alle disse afvisninger og alvorlige påstande, som har cirkuleret i medierne de sidste par dage, vil det mest nærliggende være, at iværksætte en uvildig undersøgelse af hele forløbet, for at få af/bekræftet de forskellige kritikpunkter af regering, forsvar og ministre – om ikke andet for, at feje disse alvorlige kritikpunkter ad banen.

  2. -> #2

    En sådan ‘uvildig undersøgelse’ ville ikke oplyse ‘sagen’ videre.

    Den ville kun blive en platform hvorfra Lykketoft, Søvndal og Frank Aaen kan profilere sig selv, og få markedsført deres had til USA.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.