“Prisen for det store Unicef-lager i København, som Danmark betaler for, er steget med flere milliarder på blot halvandet år. “
Hvorfor i alverden betaler Danmark for det – udover hvad vi allerede giver til den komplet UDUELIGE anti-vestlige, anti-demokratiske fup-organisation ?
Typisk dansk DUMHED – Fadbamsen MÅ være involveret i det vanvid …

Taget herfra
Det enorme, nye Unicef-lager og kontorkompleks, der skal opføres i det attraktive erhvervsområde i Nordhavn og som staten betaler for, er eksploderet i pris. Det viser et nyt aktstykke.
Ekstra Bladet kunne sidste år fortælle, hvordan lageret allerede dengang stod til at koste milliarder.
Men blot halvandet år efter er der kommet flere milliarder oveni, så den samlede regning til skatteyderne nu forventes at lande på voldsomme 4,7 milliarder kroner.
– Jeg synes, det er en rystende sag. Det er en grotesk pris for et lager og nogle kontorbygninger. Det er over en milliard kroner mere end supersygehuset ved Herning, siger Danmarksdemokraternes finansordfører, Dennis Flydtkjær, og fortsætter:
– Det er mangel på respekt for borgernes penge, at man end ikke har undersøgt, om det ikke kunne gøres billigere ved eksempelvis at placere det et andet sted i landet.
Milliarder og atter milliarder
Det er regeringen, der har sagt ja til at betale for Unicefs nye kæmpelager, der også inkluderer ‘administrationsbygning med besøgscenter og konferencefaciliteter’
Det vil blive opført af By & Havn, og så forpligter staten sig til at betale huslejen i mindst 30 år.
I juni 2024 forventede Udenrigsministeriet, at det samlet ville løbe op i 2,6 milliarder kroner. Men allerede i december samme år steg det estimat til 3,2 milliarder kroner.
Og nu, kun et år efter, er den altså gal igen. Møgsagen er flyttet til Transportministeriet, og derfor er det nu transportminister Thomas Danielsen (V), der må bede Folketinget godkende, at de samlede udgifter nu forventes at ende på 4,7 milliarder kroner.
‘Stigningen i huslejen kan primært henføres til opdaterede priser på baggrund af indkomne tilbud efter udbud og opdaterede krav fra sundhedsmyndighederne,’ skriver Thomas Danielsen i aktstykket.
Kigger man på den årlige husleje, der gemmer sig bag tallene, er den steget fra estimeret 122 millioner til nu 157,8 millioner kroner.
De penge går fra udviklingsbistanden og inkluderer blandt andet forventede udgifter til el, vand og varme på 5,5 millioner kroner årligt, som skatteyderne også skal betale.
Det har været billigere end Unicefs nye lager
Supersygehuset i Herning
Pris: 3,15 milliarder kroner
Pris i nutidskroner: 3,3 milliarder kroner
Operahuset i København
Pris: 2,5 milliarder kroner.
Pris i nutidskroner: 3,5 milliarder kroner
Lighthouse i Aarhus
Pris: 1,2 milliarder kroner
Pris i nutidskroner: 1,4 milliarder kroner
Det dyreste af det dyre
Allerede sidste år var der kritik af projektet, hvor der blev stillet spørgsmålstegn ved, hvorfor det skal ligge i et af de dyreste områder i Danmark.
Her har Udenrigsministeriet holdt fast i, at Unicef vil have det i København tæt på FN-Byen, havnen og lufthavnen.
I foråret regnede tænketanken Kraka sig frem til, at man vil kunne spare mindst 600 millioner ved at kigge på andre placeringer som Kalundborg Havn, Fredericia Havn og Aalborg Havn.
En besparelse, der teoretisk set svarer til at brødføde op mod 8000 sultende børn døgnet rundt i de 30 år, lejekontrakten skal vare.
Derfor betaler danskerne
At regeringen har påtaget sig opgaven og regningen for Unicefs nye kæmpelager hænger sammen med, at Danmark er såkaldt ‘værtsland’ for Unicef. En opgave vi tog på os for over 50 år siden.
Ifølge aftalen skal Danmark også være vært for Unicefs verdenslager, der skal ligge i København. Så da Unicef bad om en kæmpe opgradering, der skal være på 55.000 kvadratmeter automatiseret højlager og 15.000 kvadratmeter kontorlokaler, sagde man ja.
I tidligere svar har Udenrigsministeriet oplyst, at man end ikke har overvejet andre og billigere placeringer.
Udenrigsministeriet: – Tæt på lufthavnen
Ekstra Bladet har spurgt Udenrigsministeriet til, hvordan prisen på lageret kan være steget så betydeligt, hvorfor det pinedød skal ligge på en af de dyreste adresser, og om man stadig mener, at det er en god beslutning med den nye pris in mente.
Udenrigsministeriet har sendt følgende udtalelse:
‘Præmissen for at etablere UNICEF’s nye humanitære varelager i Danmark har hele tiden været, at det placeres i København. UNICEF har på intet tidspunkt indikeret, at de var interesseret i alternative placeringer for lageret.’
‘Det skyldes blandt andet, at det er en del af den samlede FN-by og tæt på containerhavn og Københavns Lufthavn, så der er de nødvendige hurtige og effektive muligheder for at få nødhjælp sendt ud i verden.’
‘Danmark har en væsentlig interesse i at være vært for UNICEFs humanitære varelager. Værtskabet for FN-byen og verdens største humanitære varelager er med til at placere Danmark centralt i FN. Dertil er der store økonomiske interesser på spil. I løbet af de seneste fem år, mellem 2020 og 2024, har UNICEF indkøbt varer og tjenesteydelser fra virksomheder i Danmark for næsten 10 milliarder kroner.’
Udenrigsministeriet henviser til Transportministeriet for en forklaring på prisstigningen.
Transportministeriet henviser til By & Havn.
Ekstra Bladet har ikke kontaktet By & Havn, da det politiske ansvar ligger hos regeringen.
– Absurd mange penge
Danmarksdemokraternes finansordfører, Dennis Flydtkjær, er mildest talt oppe at ringe over, at prisen for skatteyderne nu når næsten fem milliarder kroner.
– Man burde have stoppet dette her byggeri og så lavet et udbud, hvor man også så på andre steder end i København. Det kunne måske lige så godt have ligget i Fredericia, Kalundborg eller Aalborg.
– Det er meget svært at forestille sig, at man ikke kunne bygge dette her lager et andet sted billigere end 4,7 milliarder kroner. Det er jo absurd mange penge for et højlager, siger han.
For gavmildt
Han mener også, at Udenrigsministeriet har været både for ukritiske og for gavmilde, når det kommer til at opfylde Unicefs ønsker til sit nye lager.
– Det er en dybt kritisabel adfærd fra Udenrigsministeriet, hvor man bare har givet los, åbnet kassen og opfyldt alle ønsker, Unicef har, siger han og fortsætter:
– Helt uden at overveje, at det er andre folks penge, har Udenrigsministeriet bare sagt til at betale hele gildet og opfylde alle Unicefs ønsker. Man må jo godt være kritisk og så stille spørgsmålstegn ved nogle af kravene.
Han forstår heller ikke, hvorfor staten skal betale hele regningen inklusive altså el, vand og varme for et forventet millionbeløb hvert år.
Højlager
Finansordføreren har også svært ved at forstå, hvorfor Unicefs nødhjælpslager skal være på linje med nogle af de mest effektive og højautomatiserede lagre, som eksempelvis enorme webshops har for at kunne sprøjte varer ud på rekordtid.
– Dette her er et nødhjælpslager, hvor ting bliver pakket og så måske skal ligge i månedsvis, før det skal sendes til en krisezone.
– Hvorfor har Unicef brug for den mest moderne lagerfacilitet i hele Danmark til en astronomisk høj pris? Det forstår jeg ikke, siger han og afslutter:
– Man kan altid mene, at udviklingsbistanden er for høj. Men når nu den er der, så skal den da gå til at hjælpe folk i verden og ikke til et milliarddyrt, højautomatiseret lager i den absolut dyreste del af landet.
Taget herfra
De ansatte ved Unicef har diplomatstatus, og betaler ingen eller meget lidt i skat til Danmark og Københavns Kommune.
Hvorfor betaler FN og Unicef ikke selv
hvad det koster, eller i det mindste halvdelen.
Men Lars ølbumz har jo mange gange før vist at
danskernes ve og vel rager ham en papand.
Det omvandrende faxe fad er også et hurtiggående gummistempel!