“Efter afsløring: Nu undersøger kommune Sikandar” + mere om hans hykleri

“Ifølge Netavisen Pio har Herlev Kommune påbegyndt en undersøgelse af Sikandar Siddiques boligforhold efter Ekstra Bladets afsløringer”

Taget herfra

AfBertil B. Fruelund

Tirsdag kunne Ekstra Bladet afsløre, at selvom Frie Grønnes leder og spidskandidat i København, Sikandar Siddique, officielt er flyttet fra Herlev til København, så er han stadig tæt knyttet til sit hus i Herlev.

Ifølge Netavisen Pio har Ekstra Bladets artikel ført til, at Herlev Kommune har startet en undersøgelse af Sikandar Siddiques boligforhold.

Kilder bekræfter over for Ekstra Bladet, at en undersøgelse er startet. 

Undersøgelsen er – ifølge Pio – sket ved, at kommunen har indledt en såkaldt partshøring, hvor man skal redegøre for sine boligforhold.

Over for Ekstra Bladet vil Herlev Kommune hverken be- eller afkræfte, at der er igangsat en undersøgelse, da man ikke hverken må eller kan udtale sig om enkeltsager.

Ekstra Bladet har kontaktet Sikandar Siddique til en kommentar til historien samt om han kan bekræfte, at en undersøgelse er startet. Han er endnu ikke vendt tilbage.

Kan ryge ud
Er Sikandar Siddique ikke reelt bosiddende i Københavns Kommune kan han ryge af stemmesedlen eller få et eventuelt valg underkendt efterfølgende.

Tidligere har Herlev Kommune oplyst til Ekstra Bladet, at der – hvis der opstår tvivl om en persons bopæl – vil blive igangsat en partshøring:

‘Hvor borgeren bliver forelagt sagens oplysninger og anmodes om en redegørelse for hvilken adresse vedkommende aktuelt opholder sig på.’ 

‘På baggrund af borgerens oplysninger, skal Herlev Kommune som myndighed vurdere, om det belyser sagen nok, til at vi kan træffe en afgørelse om, hvor borgeren skal være bopælsregistreret.’

Hus og familie i Herlev
For at stille op til valget i en kommune skal man have bopæl i den. Sikandar Siddique flyttede ifølge Københavns Kommune officielt til København fra Herlev den 9. september.

Tirsdag kunne Ekstra Bladet dog fortælle, at ikke bare stod Sikandar Siddiques navn på postkassen – hvilket han dog siger er konens navn -, han ejer stadig huset i Herlev, og hans familie bor der stadig.

Samtidigt har Frie Grønne stadig officiel adresse i huset med Sikandar Siddique som kontaktperson. Desuden har hans selskab, Art of Communication, stadig adresse der.

Hyppig gæst
På sociale medie optræder Sikandar Siddique også ofte på adressen i Herlev.

Ifølge Ekstra Bladets optælling har han mindst 12 gange lagt billeder op fra adressen siden sin officielle flytning.

Ekstra Bladet stillede Sikandar Siddique en række spørgsmål omkring hans bopæl. 

Her holdt han fast i, at der er tale om en reel flytning, der lever op til reglerne om, at man har adresse der, hvor man ‘regelmæssigt sover’, når man ‘ikke er midlertidigt fraværende på grund af ferie, forretningsrejse, sygdom eller lignende’, og hvor man ‘har sine ejendele’.

Adspurgt om han ærligt kan sige, at han lever op til reglerne, svarede han:

‘Det kan jeg bestemt, ja.’

——— SPLIT ELEMENT ———

Spidskandidat kræver svar

Det er ikke kun i Herlev, at der nu bliver reageret på Ekstra Bladets afsløring. 

I København reagerer spidskandidat for Danmarksdemokraterne, Kasper Cederholm, også på oplysningerne.

– Artiklen får mig til at sætte spørgsmålstegn ved, om man nu har gjort sit arbejde og sin kontrol godt nok i valgbestyrelsen i Københavns Kommune, når det kommer til Sikandar Siddiques valgbarhed til borgerrepræsentationen, siger han og fortsætter:

– Hvis man bor i Herlev, så er det svært at stille op i Københavns Kommune.

Derfor vil han nu have Københavns Kommune ind i sagen:

– Jeg vil henvende mig til valgbestyrelsen og høre, hvad der ligger til grund for, at de har kunnet godkende ham som valgpar til Københavns Kommune. Der er tydeligvis tvivl om ægtheden af hans bopæl i København.

– Når man er folkevalgt er man i den grad også tillidsvalgt. Og så må der ikke være tvivl om, om man reelt er bosiddende i kommune. Det kan vores retfærdighedssans sku ikke tåle.

Taget herfra

Han opfører sig som en typisk hykler/klynker

Taget herfra

Partileder kritiserer journalists besøg – men roser demo foran statsministerens hjem

I går kl. 21.08

Af Freja Mehlsen & David Rue Honoré

Søndag satte et opslag på X sindene i kog hos flere danske toppolitikere.

Kandidat til borgerrepræsentationen i København, Elise Bjerkrheim fra partiet Frie Grønne, delte en video fra en propalæstinensisk demonstration foran statsminister Mette Frederiksens (S) private bolig i Indre By.

– Så blev vejen lagt forbi statsministeren her til aften. Stop straffrihed for vores folkevalgte. De skal stå til ansvar for deres medvirken til krigsforbrydelser og folkedrab, skrev hun i opslaget.

Se også

Politikere hældte hundredetusindvis af kroner i annoncer inden deadline

Dagen efter gik hendes partiformand, Sikandar Siddique, ud på samme platform med en opsang om privatlivets fred. Det var “over grænsen”, skrev han, men det var ikke demonstrationen, han henviste til.

Derimod handlede det om, at en journalist var mødt uanmeldt op på hans egen families bopæl i Herlev.

Ifølge Siddique havde journalisten “lusket rundt” ved huset og gemt sig bag en hæk.

Kan ikke sammenlignes, siger Siddique

I et interview med TV 2 siger Sikandar Siddique, at de to situationer – demonstrationen foran statsministerens bolig og episoden ved hans families hjem – er usammenlignelige.

Man kan altså godt bakke op om en demonstration foran statsministerens private bolig, men frabede sig journalister ved egen bolig.

Kan du se lighederne, når du taler om privatlivets fred for dig og din familie, men at det er rimeligt, at det sker foran statsministerens bolig?

– Nej, det er to vidt forskellige situationer, der overhovedet ikke kan sammenlignes. Vi taler om en statsminister, der har enormt meget magt. Det har altid været sådan, at folk altid har ret til at demonstrere lovligt ude foran en statsleders hjem. Når man har så meget magt, følger det med.

Se også

Troels Lund vil ikke melde sig som statsministerkandidat, men baglandet presser på

Hvis journalisten var der for at komme i kontakt med dig, hvor er det så, at privatlivets fred bliver krænket?

– Det, jeg siger, er, at der er forskel på, at man åbner lågen til min families hjem. Jeg bor der ikke – det er min familie, der bor der. At man render rundt i haven, kigger ind ad vinduerne, ringer på døren og gemmer sig bag en hæk. Det er skræmmende.

Sikandar Siddique fortæller, at han var i kontakt med både “PET og politiet”, og at det senere stod klart, at der var tale om en journalist. Han og journalisten fik efterfølgende en snak, men han ønsker ikke at offentliggøre navn eller medie på den pågældende, da han ikke vil hænge nogen ud.

Ekstra Bladet-journalist undersøgte bopælspligt

Flere gange i interviewet understreger Siddique, at demonstrationer – som den foran statsministerens hjem – er lovlige og grundlovssikrede.

Det er imidlertid aldrig i orden “at luske rundt i folks haver”, mener han.

Det er en lovlig og ganske almindelig praksis for journalister at banke på hos politikere og andre kilder. Hvad er problemet?

– Det var ikke på min bopæl. Jeg er bare nødt til igen at understrege, at det følger med, at folk demonstrerer mod en statsminister, der har allermest magt i det her land, siger Sikandar Siddique.

Journalister må jo gerne opsøge folk i forsøget på at få svar fra dem. Glemmer du ikke, at du også er politiker med magt?

– Der er ikke engang tale om mit private hjem, men min families. De stiller ikke op til politik, siger Siddique.

Se også

Droner mod Danmark er en “logisk” modreaktion på statsministerens udtalelser, mener eksperter

Partiformanden fortæller, at han og journalisten efterfølgende fik en snak, hvor Sikandar Siddique gjorde det klart, at journalistens besøg “ikke var i orden”.

Men var det journalistens indtryk, at du boede der?

– Alle journalister burde vide, at jeg stiller op til kommunalvalget i København, så jeg bor ikke uden for København, siger Sikandar Siddique.

Og her bliver det spøjst.

For kort efter, at TV 2 afslutter interviewet med partiformanden, udgiver Ekstra Bladet en artikel. Den handler netop om partiformandens private boligforhold, da der sættes spørgsmålstegn ved, om partiformanden rent faktisk bor i København.

I artiklen fremgår det, at hans navn stod på postkassen ved huset i Herlev, at partiet Frie Grønne såvel som hans kommunikationsselskab har adresse på adressen – den adresse, hvor han ifølge egne oplysninger ikke bor.

Sikandar Siddique oplyser dog i en sms TV 2 efter denne artikels udgivelse, at det ikke er hans navn, der står på postkassen, men hans kones.

Boligforhold for kandidater har en betydning, da politikere, der stiller op til Borgerrepræsentationen i København, ikke må have bopæl uden for kommunen.

Ekstra Bladets chefredaktør, Knud Brix, bekræfter over for TV 2, at episoden, som Siddique kritiserer, omhandler en journalist udsendt af Ekstra Bladet. Årsagen var at undersøge, om han bor i Herlev.

– I den forbindelse har vi ringet på hans dør, og det er helt normal journalistisk praksis, siger Knud Brix til TV 2.

Ifølge Siddique havde journalisten “lusket rundt” og “gemt sig bag en hæk”, men den udlægning afviser Ekstra Bladets chefredaktør.

– Jeg kan blankt afvise, at vi har gemt os i hække eller lusket rundt i haverne. Det er ikke rigtigt, siger han.

I lyset af de nye oplysninger har TV 2 forsøgt at få et opfølgende interview med Frie Grønne-formanden. Blandt andet for at spørge, hvorfor han ikke nævner over for TV 2, at netop dén bopæl var relevant for journalistens besøg.

Sikandar Siddique er ikke vendt tilbage på TV 2s henvendelse inden artiklens udgivelse.

Afviser dobbeltmoral

Partimedlemmet Elise Bjerkrheim – der delte videoen af den propalæstinensiske demonstration – mener dog ikke, at det ændrer på sagen, at der viste sig at være en forklaring på, hvorfor journalisten dukkede op ved partiformandens familie.

Hun afviser kritikken og mener, at statsministeren må tåle den slags protester, fordi hun som regeringsleder har et medansvar for krigen i Gaza.

– Når man har så meget magt, følger der også et ansvar med for de beslutninger, man træffer. Derfor er det vigtigt, at befolkningen kan vise sin utilfredshed, siger hun til TV 2.

Inden Ekstra Bladet offentliggjorde artiklen om hans bopælsforhold, afviste Sikandar Siddique over for TV 2, at en journalist skulle have nogen legitim grund til at opsøge hans familie i Herlev.

Havde du foretrukket, at demonstrationen, som Elise Bjerkrheim deler, ikke foregik foran statsministerens private bolig, når nu du går op i privatlivets fred?

– Statsministeren blev for kort tid siden antastet på gaden, og det er forkasteligt, for hun skal have lov til at gå i fred og ro. Men når man er statsminister, så har alle folk ret til lovligt at demonstrere foran hendes bolig, fordi hun har så meget magt. Det er en grundlovssikret ret. 

Ifølge Københavns Politi var der tale om en lovligt anmeldt demonstration, hvor opholdet i Rosenborggade var midlertidigt, oplyser det til Netavisen Pio.

Taget herfra