Du får ikke at vide at Obama ville have en anden intel-vurdering end den, som alle intel-bureauer var enige om : der var IKKE noget bevis for russisk indblanding påvirkede valget i 2016 ! Så dagen efter skiftede FBIs komplotmager # 1 Comey mening og pludselig mente alle intel-bureauer at der var bevis – det eneste de havde, var steele-“rapporten”, bestilt og betalt af Hillary Clinton – den samme løgnerapport, som de allerede havde afvist og vidste var LØGN !
Men den slags information kan fake-news-Ekstrabladet da IKKE bringe, for det vil gavne Trump
Ynkeligt af det fake-news-EB, som engang for MEGET længe siden havde mottoet “EkstraBladet tør, hvor andre tier “…
Døm selv , men læs først disse artikler : link1 , link2, link3
Taget herfra
“I struben på Barack Obama: – Forræderisk sammensværgelse”
“Efterretningschef Tulsi Gabbard tilslutter sig nu Donald Trumps opsigtsvækkende anklager mod Barack Obama. Demokrater undrer sig over timingen, og Barack Obama afviser “
Af Laurits Hjortkjær Henningsen
Donald Trumps administration har de seneste dage gået efter struben på den tidligere amerikanske præsident Barack Obama.
Anklagerne mod Obama lyder på, at han skulle have forsøgt at sabotere Donald Trumps valgsejr i 2016 over Hillary Clinton ved at kæde det sammen med russisk valgfusk.
Og nu følger chefen for de amerikanske efterretningstjenester, Tulsi Gabbard, trop.
I sidste uge offentliggjorde hun en hidtil klassificeret rapport, og onsdag siger hun, at rapporten peger på en ‘forræderisk sammensværgelse’ begået af Obama-administrationen i forsøget på at underminere Donald Trumps valgsejr i 2016.
Det siger Tulsi Gabbard på talerstolen foran pressen i Det Hvide Hus.
Forræderi
Flere efterretningsrapporter – inklusive en CIA-rapport – har tidligere konkluderet, at Rusland forsøgte at hjælpe Donald Trump til sejr i 2016-valget, men det er altså den konklusion, som denne hidtil hemmeligstemplede rapport angriber.
Allerede tirsdag var Donald Trump ude med et hårdt angreb mod Barack Obama, da han fremlagde samme anklager som Tulsi Gabbard. I Det Hvide Hus anklagede han Obama for ‘forræderi’.
– De (Obama-administrationen) prøvede at stjæle valget, lød det fra Donald Trump i Det Hvide Hus.
Talsperson for Barack Obama, Patrick Rodenbush, har afvist anklagerne.
– Af respekt for præsidentembedet forholder vi os normalt ikke til det konstante vrøvl og misinformation, der strømmer ud af Det Hvide Hus. Men disse påstande er skandaløse nok til at blive besvaret. Disse bizarre beskyldninger er latterlige og et svagt forsøg på at flytte fokus, siger han ifølge BBC.
Skygger for Epstein-skandale
Donald Trumps voldsomme anklager mod Obama kom tirsdag i Det Hvide Hus, da præsidenten var ved at blive grillet af pressen angående Jeffrey Epstein-sagen, som lige nu skaber store problemer for Trump.
Ifølge flere demokrater bringer Donald Trump og hans administration nu disse anklager mod Obama på bordet for at fjerne fokus fra Epstein-sagen.
– Det lader til, at Trump-administrationen er villig til at offentliggøre alle hemmeligstemplede dokumenter på nær Epstein-filerne, siger den demokratiske senator Mark Warner ifølge BBC.
En tjeneste for Trump?
At Tulsi Gabbard, som taler med stor vægt som efterretningschef i USA, nu kommer Donald Trump til undsætning og eskalerer angrebet mod Barack Obama, kan der være mange grunde til.
Men rapporten, som hun har offentliggjort, er dateret til 18. september 2020, og derfor vækker det opsigt, at hun ikke har offentliggjort den før nu. Derfor spekuleres der i, om det for hende handler om at gyde olie på vandene. Hun har nemlig et anstrengt forhold til præsident Trump, som særligt kom til udtryk, da Donald Trump valgte at bombe iranske atomanlæg i juni.
Her var Tulsi Gabbard arg modstander af den beslutning, og det fik efter sigende Donald Trump til at skubbe hende helt ud i kulden. Tulsi Gabbard skulle ligeledes have truet med at opsige sin stilling, hvis USA indtog en offensiv position i Mellemøsten.
Men Gabbard er som bekendt stadig efterretningschef, og nu er spørgsmålet altså, om hun kommer Trump til undsætning som en tjeneste.
Kilder til Rusland
Dertil er Tulsi Gabbard tidligere blevet beskyldt for at være Putin-venlig. Allerede da hun blev udpeget som chef for de amerikanske efterretningstjenester vakte det opsigt.
I kølvandet på Ruslands invasion af Ukraine skrev hun nemlig et opsigtsvækkende opslag på X.
‘Denne krig og lidelserne kunne nemt være blevet undgået, hvis Biden-administrationen/Nato helt simpelt havde anerkendt Ruslands legitime sikkerhedsbekymringer i forhold til, at Ukraine vil være medlem af Nato, da det ville betyde, at amerikanske/nato-styrker ville være lige ved Ruslands grænse,’ lød det fra Tulsi Gabbard 24. februar 2022.
Taget herfra
Som du tydeligt kan se, er der intet nyt i fake-news-EB artiklen , end ikke de nye oplysninger
Det vigtigste er at betvivle Trumps og Gabbard motiver 🙁
Ekstra P.kken ville være varme, våde og villige samt STORparate til at fastslå, det var DJT der udryddede alle DANSKE MINK og fjernede vores “BIG PRAYER DAY”😆, hvis blot dét ku’ skade DJT.
Dét er HVOR sindssygt irrelevant, lokumssprøjten er gået hen og er blevet.
Lokumsprøjten Ekstra Bladet’s totale deroute begyndte for alvor at tage fart under den islamliderlige kommunist Poul Madsen.
Hvem husker ikke dhimmiens fuldstændig fejlslagne kampagne “Ny Danmark, der skulle promovere “fredens religion” fremmarch i Danmark.
Derouten er nu blevet næsten tilendebragt, da man valgte at ansætte den kulturradikale hardcore kommunist Knud Brix som “chefredaktør”, og som er om muligt endnu mere rabiat og venstreradikal end forgængeren.
Både Poul Madsen og Knud Brix lider af TDS i invaliderende grad.
Mon 2025 bliver året, hvor den synkefærdige plimsoller Ekstra Bladet endegyldigt lukker og slukker?
Ingen som helst vil savne “avisen”.