En fantastisk god video, der viser at vindmøller ikke kan betale sig og påvirker miljøet negativt !

Svenske Henrik Jönsson har lavet en video, som alle klimahystaderne burde se, for de arbejder faktisk mod klimaet, når de støtter vindenergi

Video drejer sig selvfølgelig om Sverige, men mon ikke man kan tage alle de økonomiske argumenter og bruge direkte på Danmark …

Og så nævner han ikke alle de fugle, der bliver dræbt ved at blive ramt af de store vindmøllevinger …

3 Kommentarer

  1. Også PragerU, Lomborg, Svensmark og
    bøger om solen bekræfter at kæmpevindmøller
    og el-biler er pengespild i milliardklassen.
    Og millioner af fugle vil blive slået ihjel.

    At man brugte en 16 års skolepige, Greta Thunberg,
    som sandhedsvidne om klima-dannelsen, er rent til grin.
    Hun vidste ingenting, men efterplaprede blot hvad hun
    var blevet hjernevasket med. Men så fik MSM og co2
    bevægelsen da demonstreret at de betragter vælgerne
    som idioter. Eller de fik vist at de selv er idioter.

  2. Og så tager Henrik Jönsson kun de tab med, som er klart fakturerede, og al den sikkerhedspolitiske usikkerhed nævnes overhovedet ikke.

    Det er værd lige at fastslå, at overskudsstrøm ikke for nærværende kan lagres i et nævneværdigt omfang, og at den heller ikke vil blive det i en overskuelig fremtid. Derfor satser man på at kunne skrue hurtigt op for store dieselkraftværker, når der mangles energi. Men tilbage står det faktum, at man skal producere lige netop det der er behov for og hverken mere eller mindre. Er der for meget, må man lukke dyr damp ud på konventionelle kraftværker, og er der for lidt, så må man producere med gigantiske dieselmotorer. Og begge løsninger er meget kostbare i forhold til planlagt produktion.

    Det sikkerhedsmæssige problem er, at det er meget let at sabotere hele elforsyningen i tilfælde med for meget eller for lidt vind. Med for meget vind, skal man blot afbryde til de værker, der kan lukke damp ud, og med for lidt, skal man lukke for dieselkraftværkerne. Med en smule planlægning kan hele EU mørklægges med små midler.

    Noget helt andet er så, at CO2 ikke gør skade, men kun gavn. Det er bevist til overflod i såvel teori som praksis, så den eneste løsning på fremtidens energiforsyning består af konventionelle fossilkraftværker kombineret med små A-kraftværker, der kan placeres i byerne eller lige op af byerne. I tilfælde af krig, vil det være langt den sikreste måde at producere energi på – der hvor den bruges, og i de mængder der er brug for.

    Det ved nogle politikere trods alt, men de vil ikke. Hvorfor?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.