13 Kommentarer

  1. Det er et herligt interview.
    Rasmus Paludans ro er imponerende, og Johannes Langkildes udtryk, efter at være blevet konfronteret med at han lyver, er er ubetaleligt.

    Ca. 2:34 inde i videoklippet ses et lille klip af et interview med Lars Lykke. Det finder sted på pladsen over for Køge S-tog-station, hvor Lars Løkke på spadsereturen i Køge var mandsopdækket af sikkerhedsvagter.
    Man har kritiseret at det er dyrt at sikre Rasmus Paludans ret til at demonstrere. Men hvad koster det ikke at sikre Lars Løkke døgnet rundt? Og i dette eksempel for blot at bevæge sig rundt en lille provinsby som Køge, hvor han af en eller anden grund kan lide at komme? Er det Henrik Sass Larsen og Hugos Vinkælder der trækker?

  2. Han viser helt klart, hvor manipulerende rødgardisterne i DR i virkeligheden er. Man skal være på vagt, da alt kan blive fordrejet og vendt imod en. At de tager sætninger ud af kontekst er mere normen end undtagelsen, hvis man ikke er politisk korrekt. De må ligeledes have en idé om, at folket er ekstremt lav intelligent, siden de gebærder sig på den måde. Hvor er det ærgeligt, at man er tvunget til at betale til dem.
    Rasmus Paludan gjorde det fint og siger tingene som de i virkeligheden er.
    En spade ER en spade…

  3. Pinligt at Johannes Langkildes gentager sin løgn om at det er Paludans/Stram Kurs politik “at hvis man faster under ramadanen, så har du sagt, at man f.eks kunne tage nogle blodprøver for at måle blodsukkeret for at se om man faster eller sågar røntgenbilleder af mavesækken for at bevise om en person faster og så har du sagt, at straffen f.eks kunne være 100 piskeslag på Gl.Torv”.

    Det var fra en joke forklarer RP, som han fortalte en muslim, der kom og spurgte om hvordan man kunne bevise det og så svarede RP for sjov hypotetisk på spørgsmålet som en joke som han siger en slags brain storming forslag og så nævnte han for sjov, at pryglestraf det er jo noget man benytter i muslimske lande og RP tilføjer “så du lyver igen som de fleste DR-journalister gør.

    Men Langkilde fastholde uanfægtet at “man kan selv gå ind på facebook og det du sagde blev filmet” og så afskærer han RP for at svare igen, så det uanset RPs forklaring om, at det er taget ud af konteksten og fastslås at forklaringen ikke bliver accepteret af den kongelige danske statsradiofoni. Den dømmende myndighed i landet? 🙁

  4. Rasmus Paludan kunne også have spurgt Langkilde om han havde noget imod pryglestraf og derefter nævnt at det er islams afstraffelsesmetode og på den måde klargjort hvorfor han (RP), og rigtig mange Danskere, er modstandere af islam.

    Der er selvfølgelig ingen der tror på at en Danske politiker går ind for pryglestraf så Langkilde udstiller sig selv.

    Under alle omstændigheder blev Langkildes forsøg på at udskamme Rasmus Paludan en totalt fiasko!

  5. Det var priceless at bivåne den sceance med Johannes Hestetransport. 10-0 til Rasmus!! 🙂 🙂
    Det var så totalt åbenbart, at det var en spøg den naragtige skærmtrold forsøgte at omgøre til alvor. Helt bevidst forsøgte jubelidioten at plante fake news, som de altid gør. Her fik vi så direkte syn for sagn. Han så godt nok meget dum ud, da Rasmus anklagede ham for at lyve, endda 2 gange! ÅH DET VAR STORT!!!.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.