Det skriver Dan Harder her i denne glimrende artikel:
Taget herfra
Enhedslistens Pelle Dragsted debatterer i Weekendavisen (7/10) med Simon de Tusch-Lec, hvorvidt venstrefløjspartiet med sine ytringer om Israel bidrager til at puste til jødehadet herhjemme.
Man må respektere Pelle Dragsted for hans evne til at lytte til andre mennesker. Også dem, han er uenig med. Han skal desuden have ros for at trække Enhedslisten i en positiv retning, væk fra den allerhårdeste, Israel-fjendtlige linje.
Pelle Dragsted er heller ikke antisemit. Men derfor kan man godt, uden at vide det, bidrage til udbredelsen af antisemitiske forestillinger.
Det er således ærgerligt, at Pelle Dragsted blankt affejer sin moddebattørs bekymringer og endda får det sidste ord i debatten med påstanden om, at han og Enhedslisten forholder sig til Israel i henhold til samme standard, som til andre lande. For det er jo netop ikke sandt. Tværtimod.
Intet andet land, som forsvarer sig imod folkemorderisk terrorisme, er nogensinde selv blevet beskyldt for at begå folkemord. Det handler hundrede procent om at kunne sige, at jøderne er som nazisterne. Med andre ord: ren, rå antisemitisme.
Adskillige prominente medlemmer af Enhedslisten promoverer systematisk den løgn – til trods for, at der ikke findes skygge af substans i anklagen.
Enhver ved, at Israel med lethed kunne udradere hele Gazas befolkning. I stedet har den israelske hær gjort mere end noget andet militær i verdenshistorien for at minimere følgeskaderne for en fjendes civilbefolkning, eksempelvis ved systematisk at advare om forestående angreb, så civile kan evakuere de skiftende kampzoner.
Situationen er blevet kompliceret af, at Egypten, med det internationale samfunds velsignelse, aktivt har forhindret civile i at flygte fra Gaza – også selvom man på forhånd vidste, at Hamas ville bruge dem som menneskelige skjolde. Det er en alvorlig overtrædelse af international lov, som må antages at have kostet mange tusinde civile livet.
Krig er grusom, bykrig er værre, og assymmetrisk krig imod en fjende, der gemmer sig blandt civile, er allerværst. Men de store civile tab skyldes ikke israelske krigsforbrydelser. Det er Hamas og dets støtter, som systematisk har overtrådt reglerne. Der findes omvendt ingen evidens for, at Israel med overlæg skulle have angrebet ikke-militære mål i Gaza. Ingen som i nul.
Her i den civilicerede verden er man normalt uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Men for jøderne er det altså omvendt.
Antisemitismen er til alle tider muteret for at tilpasse sig tidens trends. Et gennemgående træk er dog, at jøder altid er blevet beskyldt for at krænke det, der til enhver tid er allerhelligst. I dag er det de universelle menneskerettigheder. Det værste, man kan begå nu om stunder, er krigsforbrydelser og forbrydelser imod menneskeheden. Og øverst på listen står folkedrab. Ergo beskyldes jøderne i dag for at begå netop den forbrydelse.
Det må anses for sandsynligt, at Pelle Dragsted, forblændet af den dybt indgroede anti-israelske diskurs på venstrefløjen, ikke selv forstår, hvilke mekanismer, der er i spil. Men det ændrer ikke på, at anklagen imod jøderne om at begå folkedrab er både antisemitisk og bidrager til en relativering af det virkelige folkedrab, som blev begået imod jøderne under Anden Verdenskrig, Holocaust.
Logikken er, at hvis jøderne begår samme forbrydelser som nazisterne, er de selv ikke bedre end dem.
Det at sidestille nutidens Israel med Nazityskland er i den internationalt anerkendte “arbejdsdefinition af antisemitisme,” som også Danmark har tilsluttet sig, fremhævet netop som et eksempel på moderne antisemitisme.
Det er på tide, at også venstrefløjen og Pelle Dragsted får øjnene op for den sammenhæng.
Folkedrab er, når soldater går fra hus til hus og dræber, skænder og tilfangetager civile, blot fordi de tilhører en bestemt gruppe. Det var det, der skete under Holocaust. Det var det, der foregik i Rwanda. Og det var, hvad Hamas gjorde i Israel 7. oktober 2023.
At nedkæmpe en ulovlig terrorhær, som lige har foretaget et folkedrabslignende angreb, og endda truet med at gøre det igen, og som bruger en civilbefolkning som menneskeligt skjold, er ikke folkedrab.
Det må være slut med at give jøderne skylden for andres forbrydelser. Det er antisemitisme, og det skal stoppe.
Teksten ovenfor blev 15. oktober sendt til Weekendavisen som debatindlæg, men jeg har, trods mange henvendelser, ikke modtaget noget svar.
Læs mere om mediernes Israel-dækning og relaterede emner på www.israel-online.dk.
Taget herfra
Pelle “Antifa” Dragsted er som bekendt tætte venner med medlemmer af Blekingegadebanden, der samlede penge ind til diverse terrororganisationer i “Palæstina”.
Pelle-drengen taler med to tunger ligesom de værste imamer.
Når folk er ukritiske og ikke har ret megen viden
om verdens historie, falder de let for demagoger og
påståelige fanatikere. Selv Snaphanen er begyndt at
rable løs om Israel, og Steen R. har erklæret sig som
anti-semit, hvilket dog i hans tilfælde næppe skyldes
ondskab, men mere psykisk udmattelse efter lang tids
sygdom. Han er også begyndt at bringe vanvittige teorier
til torvs, selvom de er baseret på sladder og rygter.
Men ind i mellem er der stadig artikler af høj kvalitet.
Jeg har bemærket, at Bibi forlanger at Israel skal være selvforsynende med alt, specielt hvad angår forsvaret så man ikke er afhængig af USA. Det er klog politik!
Der er en afgrundsdyb etisk forskel på om Du forsætslig begår drab på civile, eller om Du uforsætslig kommer til at ramme civile i din jagt på dem, som forsætslig har gået efter civile ( fortsætslig). Det er etisk blindhed og dermed dekadent rådden moral, hvis man ikke kan se forskel. Mange europæiske ledere er havnet i den gryde. At anderkende en Palestinænsk stat på baggrund af et terrorregime, er simpelthen……jamen jeg mangler ord. Godt 2 verdenskrig ikke blev kæmpet under dette lederskab, så ville Hitler have vundet med garanti.
At FN for lang tid siden er kapret af islamisk opfattelse er jeg ikke i tvivl om. Saudi Arabien formand for kvinderettighedsrådet. Det abstrakte begreb-islamafobi ( ja hvis man kan Lide frihed og demokrati er man sikkert islamafob-usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal). Er ikke i tvivl israel er det eneste land i FN regi, som beskyldes for disse uhyrligheder, imens Kina, Syrien, Sudan etc går fri. Altså folkemord overfor terrorregimet, som bruger sin egen befolkning som gidsler i deres jødehad, imens folkemorderne forsyner nødhjælp til civilbefolkningen, i et forsøg på at hindre terrororganisation stjæler nødhjælpen til finansiel understøttelse af dens terrormål-med hjælp fra USA. FN er blevet etisk og moralsk rådden i dens oprindelige grundlag. Og det er mangede europæiske ledere også ( tak til Ungarn og polen). Det ikke fordi jeg entydigt af religiøse årsager jeg støtter israel. Det er fordi det er den eneste demokratiske land, mi dre end 2-3 procent af hele den islamiske verden i Mellemøsten, og det kan man ikke tolerere? I den forbindelse vil jeg ærke gerne stemple mig selv som zionist, og efter 7 oktober i 2023 , hvor jeg har set enhedslisten marchere som Hamaszombie ( forståeligt at muslimer der er hjernevasket fra barnsben gør det), vil jeg mene de etisk og moralsk er fuldstændig på linie med national Socialismen. Ufattelig gådefuldt for mig at der kan leve 20 procent muslimer i israel, imens der højst sandsynligt ikke lever nogle jøder( ud over gidsler) i den islamiske verden. Jeg skammer mig inderligt over udenrigsminister og statsministeren i dk, og især over Europa, samt de studerende der blokerede for jøder i usa. De har fortjent at leve af shariahelvede diktatur til, med Deres modbydelige selvfrelste attitude og moralskexstøtte til shariadiktatur. Må de fra floden til søen blive undertrykt i shariadiktatursdumhed. Føj for den lede.
Ved at chante “From the river to the sea – Palestine will be free” gør man fælles sag med Føreren og hans lille grimme lakaj Himmler. Så simpelt kan det siges.
Ingen undskyldninger – eller bortforklaringer mulig. Period!