Det viser André Rossmann her i en leder: “EU-landene [har] brugt flere penge på at købe russisk olie og naturgas, end de har brugt på at støtte Ukraine” – men Trump må ikke købe russisk diesel
Taget herfra
Den danske propagandamaskine arbejder på højtryk for at tørre EU’s ansvar for Ukraine af på USA. I Danmarks optik er Ukraine nemlig et amerikansk problem, og derfor fortsætter danske politikere og medier med at skælde ud på Donald Trump og beskylde ham for det påståede svigt af Europa.
I dagens Berlingske skriver chefredaktør Tom Jensen, at ”amerikansk dieselaftale med Putin viser, at den amerikanske præsident er klar til at indgå aftaler med Djævelen, hvis bare det gavner ham selv. Det er trist at måtte konstatere, at præsident Trump nu de facto har reduceret sig selv og USA til et redskab i hænderne på Putins krigsmaskine i Ukraine”.
I den forbindelse skal vi minde Tom Jensen om, at lige siden 2022 har EU hverken haft evne eller vilje til at hjælpe Ukraine med at sejre. Den politiske vilje i EU-landene rækker ikke til, at Europa kan finde pengene til at understøtte Ukraine fra de nationale budgetter, og EU-hjælpen til Ukraine er skævt fordelt. Lande som Danmark, Sverige, Tyskland og østeuropæiske lande som Polen og de baltiske lande yder langt mere end gældsplagede lande som Italien, Frankrig og Spanien.
Tom Jensen beskylder Trump for at gå Putins ærinde. Men sandheden er, at EU-landene hverken kan anvise en troværdig vej til en ukrainsk sejr eller selv træde ind med væbnede styrker. Hvis EU mener, at Ukraine skal vinde krigen, så må EU hjælpe ukrainerne med at vinde den, men det gør EU ikke. EU har ganske vist hjulpet Ukraine med militært udstyr og penge, men i et beskedent omfang, idet man ikke ville provokere Putin til at stoppe eksporten af gas, olie og kul til Europa.
EU svigter Ukraine, idet EU-landenes samlede militære støtte falder. Første halvår af 2025 leverede Europa gennemsnitligt 4 mia. euro månedligt til Ukraine. I juli og august 2025 styrtdykkede støtten til under 1 mia. euro. De store EU-lande som Tyskland, Spanien og Italien er utilbøjelige til at forsyne Ukraine med tilstrækkelig stor støtte til at gøre en militær sejr til en realistisk mulighed. Lige siden 2022 har EU har været en ekstrem dårlig og utroværdig allieret.
Europas alvorlige fejl er også diplomatiske. Ved at lukke de diplomatiske forbindelser til Moskva fratog det europæiske lederskab sig selv muligheden for at påvirke krigens udvikling gennem forhandling. Derfor er det Donald Trump, der har taget beslutningsretten, når der skal tales med Ruslands præsident Putin. EU har med andre ord overladt hele forhandlingsprocessen til Donald Trump. I stedet for at overtage ansvaret for Ukraine bliver EU ved med at tale med store og stærke ord om forsvar af Ukraine, handle for lidt og skælde ud på den amerikanske præsident.
Mens Tom Jensen skælder ud på Trump, har EU-landene brugt flere penge på at købe russisk olie og naturgas, end de har brugt på at støtte Ukraine. Beyond Fossil Fuels, en grøn lobbygruppe, anslår, at EU samlet set har brugt 206 milliarder dollars på russisk olie, naturgas og kul siden februar 2022. Reuters har opgjort, at Europa har brugt 138,75 milliarder dollars i bistand til Ukraine siden januar 2022.
En anden grøn lobbygruppe, Center for Research on Energy and Clean Air (CREA), fandt ud af, at Europa brugte mere på russisk brændstof end på hjælp til Ukraine i 2024. Ifølge CREA brugte Europa 23 milliarder dollars på forskellige former for russiske fossile brændstoffer, mens det kun brugte 19,6 milliarder dollars i udenlandsk bistand til Ukraine det år.
EU-landene importerer stadig i betydeligt omfang olie og gas direkte fra Rusland. I år overgås EU’s import af fossil energi fra Rusland kun af Kina. De seneste tal fra ugen 8.-14. maj viser, at EU er på tredjepladsen, med Ungarn, Slovakiet, Tjekkiet, Østrig og Italien som de største importører af russisk olie og gas. EU-landene inkl. Danmark underminerer deres egne omfattende økonomiske sanktioner mod Rusland ved at købe bl.a. diesel fra Indien og Kina. I perioden februar 2022-februar 2023 er der i Danmark importeret for 2,1 mia. kr. benzin og diesel fra Indien. Tilsvarende er Danmarks brændstofimport fra Kina pludseligt steget voldsomt.
I EU holder man flotte taler om forsvar af Ukraine, men handling mangler. EU-landene har afgivet mange løfter om støtte til Ukraine, men de fleste løfter har vist sig at være tomme. EU’s strategi har hele tiden været og fortsat er, at man skal give Ukraine nok våben til ikke at tabe, men ikke nok våben til at vinde. EU sørger med andre ord for, at Ukraine kan dø langsomt, idet landet ikke får hjælp nok til at vinde krigen.
Hvorom alting er: Hvis Europa virkelig ville forsvare Ukraine, så skulle EU holde op med at købe russisk gas og sende europæiske tropper til landet. Det skinhellige og hykleriske EU er imidlertid ude af stand til at træde i karakter. Det ville nemlig blive meget dyrt og kræve store ofre, der kunne mærkes af den enkelte europæer. Og derfor står Ukraine helt alene, svigtet af de feje og hykleriske europæere.
André Rossmann
Taget herfra
Typisk EU : de har SÅ travlt med at kritisere ikke-globalistiske ledere så som USA og Israel- rent hykleri
Mageløst sludder fra ende til anden i den artikel. Som om Ukraine har været værd at samles om på noget tidspunkt efter 2014.
Men fortællingen om Ukraine kræver at alle ignorerer historiske fakta og bruger deres tid på efterrationalisering.
Vil du for forståelsens skyld, fylde de manglende ord ind?
De fleste mener at Ukraine er uskyldig, at Zelensky er en helt og Putin er en skurk. Det forholder sig modsat, hvis man havde gjort sig den ulejlighed at følge med i historien. Ukraine har hadet Rusland siden progromet i 30-erne. Var allieret med Nazi Tyskland i 4o-erne. Hadet brød ud efter Minsk aftalen, som Europa stod bag, men løb fra da Rusland i god tro afholdt frie valg i de østlige regioner hvorefter Ukraine brandbombede et teater med flere hundrede fagforenings folk der indebrændte. Mere du vil vide? Søg det selv.
Spot on, hr. Frederiksen!🎯
Der er religionsfrihed i Rusland, nen ikke i Ukraine, hvor Russisk Ortodokse højtider og trykte Bibler er bandlyst. Er det et europæisk værdisæt?
Der en masse hykleri omkring krigen i Ukraine.
Det kan undre at Rossmann som ellers er en klog og
yderst fornuftig mand, mener at vi burde presse Rusland
meget mere, selvom en stor optrapning af krigen risikerer
at få uoverskuelige konsekvenser. Under alle omstændigheder
har blodbadet varet alt for længe. Krigen er meningsløs, den
kunne være undgået med forhandlinger. Men det fik den skøre
og krigsliderlige Boris Johnson forhindret. Biden og Obummer
har stor medskyld i at krigen kom i gang. Konflikten burde
være løst efter Tjekkoslovakiets model. Vaclav Havel sørgede
for en fredelig deling. Har Rossmann sat sig ind i hvad der
skete 2005 til 2021? Hvad med risikoen for at konflikten
ender i atomkrig? Hele Europa kan blive til en askeørken.
Hvad mener Rossmann om Vaclav Havel?
Som barn af den kolde krig, der hurtigt kunne have blevet brandvarm, så er jeg yderst tilfreds med, at Trump og Putin / USA og Rusland, ser ud til at komme fint overens. Sådan skulle det have været allerede i 1990.
Giv endelig de østlige, russisk orienterede provinser til rusland, og lad os få fred. Resten af det dybt korrupte Ukraine er mig uendeligt ligegyldigt.
Har du nogen at dele din sunde fornuft med Henrik? Udover Hodjas Blog? I givet fald gad jeg godt møde dem. Det kan føles ensomt når sund fornuft er undtagelsen frem for reglen.
Jeg forstår, hvad du mener, men har det lidt anderledes.
Jeg føler det som en befriende lise, ikke at være sammen med FØHØVEDER! 😁