EUs dhimmi “menneskerettighedsdomstol” har nu vedtaget at fakta er ligegyldige, de vigtigste er ikke at såre nogen ( læs islamisternes) følelser …
Så nu optræder “dommere” som følelsesprofeter : mage til politisk korrekte IDIOTER
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (ECHR) har netop afsagt en dom, der forbyder kritik af islams profet. Dommen kan få alvorlig betydning for vores ytringsfrihed, demokrati og humanistiske tradition med religionskritik. ECHR lægger til grund for dommen, at ytringsfrihed skal “balanceres” med andres ret til ikke at få deres religiøse følelser såret, og at det er vigtigt at sikre den “religiøse fred” (læs: underkaste sig islamiske trusler om aggression). Uddrag fra dommen: “The Court found in particular that the domestic courts comprehensively assessed the wider context of the applicant’s statements and carefully balanced her right to freedom of expression with the right of others to have their religious feelings protected, and served the legitimate aim of preserving religious peace…”.
https://www.youtube.com/watch?v=kUnvxYxzUC0&feature=youtu.be
Muhammed vil have været stolt over EU … 🙁
læs mere her
Ja:
Hvorfor begik Breivik sine forbrydelse. ??
1. Uansvarlig indvandrings politik.
2. Kunne se Norge gå i forfald.
2. Kunne se voldtægts raten stige voldsomt.
4. Mullah Kreka’s udtalelser til VG. (Oslo bliver snart Sharia)
Man skal ikke tro at man reddet et land ved bare følelser, Nej man skal have strategien med også.
Der kommer nok et eller andet svar, men velkommen.
Menneskerettighedsdomstolens afgørelse er dybt krænkende over for min retsfølelse om, at vurderinger så vidt muligt bør være baseret på fakta.
Derudover forekommer domstolen at have forladt de oprindelige individuelle rettigheder til fordel for ikke-europæisk grupperettighedstænkning. Den burde derfor skifte navn til Den Ikke-europæisk Grupperettighedsdomstol (som sandt skrevet forkortet til: Sharia-domstolen).