Det skriver Karen Jespersen og Ralf Pittelkow her
Sikke dog en tåbelig konklusion af FE … USA truer IKKE Danmark og EU : Dannmark og EU truer sig SELV ved masseimport af utilpassede og uintegrerbare muslimer samt woke hyster, klimafup og censur
Trump har bare gjort opmærksom på Europas/EUs problem, og det er det woke FE blevet sure over -buhu : Trump er dum …
Her er en graf , der viser , hvordan det woke EU kvæler privat initiativ og påfører sig selv enorme udgifter til “flygtninge” , klima og andre woke tosserier på bare 15 år
De sidste 15 år har EU næsten ikke haft nogen vækst …
Når man betænker at USA har været under demokratisk-parti kontrol i den længste del af de 15 år med samme woke tosserier ( “flygtninge”, klima,censur etc) , er den amerikanske vækst endnu mere imponerende !!
Men EU / DK vil jo altid hellere klynke over Trump og lege at man er uskyldigt offer for den væmmelige orange-man end at undersøge HVORFOR USA klarer sig bedre : selvransagelse er IKKE noget, man bruger tid på i EU, når man nu kan spilde tiden med klimafup, censur og import af muslimer mf log meget mere uvigtigt …
(taget herfra)
Taget herfra
Danmark står over for det mest alvorlige trusselsbillede siden afslutningen af Den Kolde Krig.
Denne opsigtsvækkende vurdering kommer fra ingen mindre end Thomas Ahrenkiel, der er chef for Forsvarets Efterretningstjeneste.
Og for første gang er USA på listen over potentielle sikkerhedstrusler.
USA “udelukker ikke længere brug af militær magt selv over for allierede”, står der i den seneste trusselsvurdering fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE). (TV2)
Det skriver flere danske medier herunder Berlingske og Politiken.
USA er fortsat vores vigtigste allierede, siger Ahrenkiel til TV2.
Men samtidig står der i rapporten fra FE:
“USA bruger nu sin økonomiske og teknologiske styrke som et magtmiddel, også over for allierede og partnere.
Det er første gang, at USA er nævnt i rapporten som et af de lande, der udgør en potentil sikkerhedstrussel mod Danmark.
»USA bruger nu sin økonomiske og teknologiske styrke som et magtmiddel, også over for allierede og partnere«, står der i hovedkonklusionen.
Ifølge FE-chef Thomas Ahrenkiel er det »fuldstændig korrekt«, at efterretningstjenesten ikke tidligere har haft formuleringer, der forholder sig til USA på samme vis. Han forklarer, at der er større usikkerhed om USA’s »fremtidige rolle«, fordi landet i højere grad sigter efter strategisk stabilitet mellem de store militære magter og på den måde nærmer sig en verden opdelt i interessesfærer. Dermed er den regelbaserede verden »nu erstattet af en anden form for tænkning«. (Politiken)
»USA har været garanten for vores sikkerhed gennem generationer, så det øger den sikkerhedspolitiske usikkerhed, når der er usikkerhed om USA’s fremtidige rolle i Europa og bredere set. Og derfor også de udfordringer, vi står overfor. Det er en alvorlig situation, og derfor bruger vi flere kræfter på at beskrive og analysere den del«, siger han.
Baggrunden for denne vurdering er først og fremmest Ruslands aggressive fremfærd i forbindelsen med krigen i Ukraine.
Rusland forsøger nu at ramme Ukraines europæiske allierede herunder Danmark med hybridkrig.
Og det kan blive endnu værre den dag, hvor krigen er slut i Ukraine.
“Den dag krigen i Ukraine måtte slutte eller fryse fast, vil Rusland udgøre en stadig mere alvorlig trussel mod Europas sikkerhed”, vurderer han.
Det ændrede trusselbillede skyldes også det ændrede magtforhold i verden, hvor Vesten ikke længere spiller den samme dominerende rolle. Derfor er vi mere udsatte for Ruslands erobringsplaner, når de får frigivet militære ressourcer fra krigen mod Ukraine.
Samtidig er der nu også usikkerhed om USAs fremtidige rolle og intentioner i forhold til Europas sikkerhed.
FE nævner direkte USA som en del af trusselsbillede mod Danmark og Europa.
Trump har flere gange i de seneste dage angrebet europæiske ledere i hårde vendinger, som det fremgår af artiklen andetsteds i avisen. Trump siger direkte, at Europa er ved at blive svækket som allieret på grund af vores indvandringspolitik, der helt kan ændre de politiske forhold i Europa.
“Når der opstår usikkerhed omkring USAs fremtidige engagement, ændrer det på fundamentet for den sikkerhed, vi står på. Det indebærer, at vi i højere grad skal se på, hvordan vi selv bidrager til den afskrækkelse og balance, der skal til for at have troværdig afskrækkelse”, siger FE
Taget herfra
Når sandheden er ilde hørt, så udgør den et trusselbillede. Når usa ikke vil beskytte en civilisation der frivilligt lader sig eroderet på islamisk basis, og modarbejder ytringsfriheden, er der selvfølgelig heller ingen grund til at spilde forsvar på den. Tak til Trump og J.D. Vance for at sige sandheden. EU,s rolle i Mellemøsten? Min bare …
FE’s rapport bestillingsarbejde. Kredsen omkring Fru Fredriksen ønsker, at dette er, hvad befolkningen skal opfatte som virkelighed, og heldigvis har man jo fuld kontrol med alle landsdækkende medier.
At USA ikke længere udelukker brug af militær magt selv over for allierede, er naturligvis en lodret løgn. Hvis det overhovedet står står i FE’s seneste trusselsvurdering, så er det en bevidst skævvridning af en Trump formulering om Grønland. Den var naturligvis ikke rettet mod Grønland og Danmark, men mod tredjelande som kunne have en strategisk interesse i at få fodfæste i det arktiske område. Et sådant tredjeland kunne være Kina.
Jeg betvivler også stærkt, at FE har brugt formulering “En trussel mod Danmark” om USA. Hvis man har, er man ikke i god tro. Men det står naturligvis krystalklart for enhver, der har hørt eller læst Trump’s taler, at så længe landene i Europa fortsætter med blot at læne sig tilbage i barberstolen og ikke øger deres militære kapaciteter, ja så skal sådanne lande – som f.eks. Danmark – ikke regne med, at amerikansk militær automatisk kommer og klarer ærterne for os, mens vi hygger os i baren med en fadøl. Men det udgør ikke en trussel. Det er blot en formaning om, at vi gør klogt i at opføre ansvarligt fremover.
Med i det billede er, at vi ned igennem hele Vesteuropa har opført os dybt uansvarligt. Vi har derfor ikke længere hverken økonomiske eller militære muskler. Og derfor heller ingen politisk indflydelse. Alligevel spankulerer vi rundt i den globale arena, som var vi skolegårdens stærkeste dreng. Det er vi ikke, og derfor lægger USA betydeligt større vægt på et godt forhold til lande som Rusland og Kina end de gør på os.
EU anser Trump ikke bare for overflødigt, men også direkte skadeligt. Det gør jeg også.
Der skulle selvfølgelig stå: “Trump anser ikke bare EU for overflødigt, men også for direkte skadeligt.”
Fuldstændig enig. Jeg frygter da mere UK med denne Kier Starmer og det nuværende forhold til ytringsfriheden ( hurra for Tommy Robinson), og også EU. Trump har da Fuldstændig ret i sin kritik, som J D vance også udtrykte i München. USA, Kina, Indien, EU er en papirtiger uden indhold, med en kommission som ingen aner hvem ejer.
FE kan sagtens have brugt ordene “En trussel mod Danmark”, da der nu i USA åbent tales om “regimeskifte operationer i EU”.
Ukraine blev udsat for to regimeskifteoperationer, ført Den Orange Revolution og da det ikke leverede det ønskede resultat kom Maidan Kuppet.
CIA har specialiseret sig i at lave revolutioner og oprør, samt etablere terrorgrupper. At skabe splittelse i et samfund, eller forstærke den splittelse der allerede eksisterer, er en af de mest benyttede. Det vil ikke være svært i EU, da splittelsen allerede eksisterer, den har blot ikke taget voldelig form, blandt almindelige borgere, kun venstreekstremister, muslimer og meget små grupperinger af nationalister dyrker volden i øjeblikket.
Jamen flere har da opfordret nationalstaterne om at forlade EU, så befolk igen kan få den demokratiske magt tilbage. EU er en død handlingslammet tiger, som gudhjælpemig mig tillod at ophæve det Rumænske valg ( blærede sig med det. Ifølge J.D vance-munchen ). Selvfølgelig vil fremmede magter altid blande sig i interne valg. Vi gør det jo også herhjemme vedrørende USA. Vil da hellere have USA indflydelse blandet, end Englands ( eller de islamiske grønne i Folketinget). Flere personer herhjemme har da deltaget i en af de store partiers kampagne i USA.