På sine debatsider bragte dagbladet Politiken fredag et udmærket og meget rigtigt indlæg af stud.odont. Sune Demant.
Den tandlægestuderende kritiserer, at Københavns Universitet nedprioriterer Botanisk Have og beskriver dispositionen som »et reelt eksempel på den uakademiske, ukulturelle og sparelystne havregrød, der vælter ind over voldene«. Han retter kritikken mod universitetsrektor Ralf Hemmingsen, som han kalder nedladende, bedrevidende og ansvarsfralæggende.
Til dette har Groft sagt ingen kommentar.
Men der er noget helt galt med indlægget. Det virker, som om den redaktionelle proces på avisen er gerådet i krise. Eller er det bare Morfeus, der har aflagt et besøg? I hvert fald er det første gang, Politiken bringer et debatindlæg, som ikke placerer ansvaret for elendigheden hos regeringen. Hidtil har de læserindlæg, som er sluppet gennem Politikens nåleøje, konsekvent givet regeringen, primært Anders Fogh og Bertel Haarder, skylden for alting, lige fra grøntsager uden smag til regnvejr i weekenden. Forhåbentlig er stud.odont. Sune Demants indlæg blot undtagelsen, der bekræfter reglen.
I en verden under stadig forandring er en avis, der reproducerer et urokkeligt verdensbillede (ligesom det kommunistiske Land og Folk i gamle dage), en værdifuld tryghedsskabende foranstaltning.
Claes Kastholm Hansen i Berlingske Groft Sagt 18. juni 2007
Til gengæld har jeg ingen kommentarer til Groft Sagts kommentar til Politiken, men til gengæld er jeg enig med den studerende i, at det er for billigt at spare på perlen Botanisk Have, hvor jeg har tilbragt flere hyggelige timer med at udvide min horisont hvad angår træer, buske og andre planter.
En ulykkelig sag, hvis Botanisk Have skal “spares væk” – men kan det dog være så slemt? I så fald er det i hvert fald uhyggeligt. Der bør kunne findes midler til at vedligeholde denne helt utrolige fine natur- og kulturinstitution i København og Danmark. Lad os dog beholde vore egne muligheder for at lære af og nyde de botaniske specialiteter/sjældenheder vi har.
Måske var der andre ting, der kunne spares på (f. eks. i forb. med indvandring etc.) undskyld, det var vist haram – MEN JEG MENER DET:
Jeg er især vild med skildpadderne,der sidder og soler sig i forårssolen…
Men Palmehuset er jo også et hit (selv om åbningstiden er lidt begrænset).
CtL
Og selvom jeg ikke kan fordrage fiskehejrer, er det meget interessant at se dem i haven der.
-> Conan
Skildpadder kan du også se på Christiansborg, især hos de radiale og socialdemokraterne.
fhv grisehandler
Pas nu heller på, at Svend Aukens hellige fredet fugl Skarven, ikke indtager haven 😉
->5: De bor ikke langt herfra. Som hejren risikerer de et skud hagl, hvis de kommer for tæt på!
@6 Hodja
Er du ikke lidt skyde liderlig 🙂
Nej da – har ikke skudt efter dem endnu 😀