Så kan man jo gætte på at Israel har lavet en “tak for sidst” aktion. Det skriver Washington Post. Som sædvanligt vil Israel hverken af- eller bekræfte noget
Her er en artikel om angrebet på det israelske vandværk:
Og her er så “svaret” :
For 12 dage siden angreb iranske hackere et israelsk vandværk. Nu er Irans største havn lammet…
Herligt!
OT: Det er fint med de mange indlæg pr. dag. Så er der noget at vælge imellem og man kan altid finde noget interessant. Men det har også sine ulemper debatmæssigt. For når det går over stok og sten, forsvinder kommentarer næsten lige så hurtigt som de sættes på, og hvor mange når så at læse dem? Kunne man ikke have to spor, er hurtigt og et langsomt, eller bliver det for besværligt eller tidskrævende? Debatten på det hurtige spor er jo minimal, og man kan komme i tvivl om, om det er umagen værd at sætte kommentarer på. (Kunne man evt. frasortere mindre væsentlige indlæg, så tempoet går fra 5. gear til 3. gear?)
…to spor, et hurtigt og et langsomt, eller….
Hej AB
tak for dit forslag
Jeg er dog ikke enig med dig.
Jeg kan se af statistikken på site at der er mange, der læser de enkelte indslag
Og min erfaring siger mig at så kigger man også på kommentarerne 🙂
mvh TrumfEs
Jeg er faktisk også godt tilfreds som det er 🙂