Her er en interessant artikel af Jonas Herby, som jeg har tilladt mig at tyvstjæle
Se godt på nedenstående billede. Det viser en far og en søns kørekort.
Øverst ser du mit kørekort udstedt 1995. Der er 6 kategorier. Nederst ser du min søns kørekort udstedt 2020 med 17 kategorier.

11 (183%) flere kategorier på 25 år. Ganske vist er der sket en del med trafikken (primært er køretøjerne blevet meget mere sikre, men der er også kommet nye køretøjer – bl.a. modulvogntog), men er der virkelig brug for 17 kategorier?
Som du kan se, så var jeg så heldig at få kørekort til lastbil og bus på sergentskolen i 1995. Det var en teoriprøve og en køreprøve, så jeg fik C og D på en og samme tid. Hvorfor skulle det også være anderledes, da der ikke er forskel på at køre 13 m bus eller lastbil. Men sådan skulle det ikke fortsætte. Min bardomsven fik lastbil-kørekort året efter men ikke til bus, da man havde ændret reglerne, så bus og lastbil nu var to helt seperate kategorier med seperate teoriprøver, køreprøver m.v.
Og det er ikke den eneste ændring, der har været. Også kørekortets gyldighed er der pillet ved.
En anden god ven har også C og D fra Forsvaret. Han havde også det gamle laminerede pap-kørekort, som på det vedhæftede billede. En dag på Borgerservice spurgte de ham, om han ikke ville have et nyt smart plastik-kort i stedet for det slidte gamle. Det ville han gerne, og så dukkede han op nogle dage efter med pasfoto. Her opdagede han så den dumme fejltagelse, han havde begået. Han blev spurgt: “Hvor er lægeerklæringen?” Så fordi han har skiftet fra pap til plastik, så skal kørekortet nu fornyes hvert 5. år, og han skal medbringe lægeerklæring hver gang. Da han fortalte dette, blev mit gamle pap-kørekort lagt pænt ind i pengekassen og bliver kun taget frem til udenlandsture. (Bruger appen i DK). For så længe jeg har pap-kørekortet, så skal det ikke fornyes førend jeg bliver 70 år i 2045. Min ven derimod, han må afsted til lægen og borgerservice hvert 5. år og betale ved kasse 1, hvis han vil beholde C og D.
Det har altid undret mig, at det er kutyme, at regulering – der må være indført af sikkerhedsmæssige årsager – kun gælder fremadrettet. Hvis man mener, at det er farligt, at folk kører i 6 år uden en lægeerklæring, hvorfor gælder kravet så ikke alle os, der har et “gammelt” kørekort? Jeg ser det samme på mange områder, hvor politikerne fx indfører uddannelseskrav ved lov (af sikkerheds- eller kvalitetshensyn), men i samme lov anerkender, at den hidtidige sidemandsoplæring faktisk er god nok (ved at lade nuværende i branchen arbejde videre uden at skulle tage en uddannelse). Det virker vilkårligt.
PS: Det er i grunden skræmmende vilkårligt, hvilke regler man er underlagt. Så længe, jeg har mit gamle pap-kørekort, så har jeg kørekort til bus og lastbil, indtil jeg fylder 70 år; men hvis jeg får stjålet pungen, smider kortet i vaskemaskinen eller lignende, så er det lægeerklæring og nyt kørekort hvert 5. år….
Taget herfra
Det styre vi har i dag, sigter primært på at være til gavn for bureaukrater, jurister, behandlere og teoretikere. Tusinder af statsansatte lever af at gøre alt så indviklet og besværligt som muligt. Den almindelige borger tages der ikke meget hensyn til.
Den politiske herskende, skaltende og valtende “klasse” udnytter og udsuger borgerne på alle mulige måder. Og for næsten samtlige politikere gælder det at der er tale om fattige evner og slette hensigter. Som når de bralrer løs med rivende ordstrømme om emner de ikke véd noget om eller kun har forstået en smule af. Eller som når de direkte går efter at bedrage borgerne og vælgerne.
Fordi EU har overtaget så meget af lovgivningen er der kun detailstyring tilbagebage for politikerne, da de ikke ønsker at kaste sig over de store emner hvor de er bundet af forlig og traktater (som de fleste lande blot anser som hensigterklæringer).
Embedsværket hjælper med glæde til og er flittige til at opfinde nye områder, samt lækker informationer om problemer til pressen, så de kan levere løsninger til politikerne. Resultatet bliver behov for flere embedsmænd til at kontrollere og at politikerne kan fremtræde beslutningsdygtige overfor presse og befolkning.
Ha, et eller andet sted skal de jo skrabe indtægter ind til staten, de får svært ved at sætte skatterne op. De kunne ikke drømme om at spare på deres kæpheste ( Flere indvandre til Danmark ) så afgifterne får en på frakken.