Den danske stat gør mennesker syge, og det kan lægerne som faggruppe ikke acceptere.
Sådan lyder konklusionen fra formanden for Lægeforeningens etiske udvalg, Hans Buhl, på den senere tids debat om forholdene på landets asylcentre.
Han forventer, at hovedbestyrelsen i lægernes interesseorganisation om to uger vil blive enige om at udsende en officiel opfordring til politikerne om at gøre noget ved situationen.
Her tager Politiken vist munden noget fuld og siger, at ‘Lægeforeningen’ anklager den Danske Stat for at gøre afviste asylansøgere syge.
For det er jo ikke første gang, at nogle frelste læger prøver på at tage hele den danske lægestand som gidsler i deres politiske spil.
Vi husker jo kampagnen ‘Læger siger fra’ som i 2005-2006 prøvede på at få indflydelse på asyl- og flygtningepolitikken her i landet.
1625 underskrifter blev det til efter et par måneders indsamling – et pauvert resultat må jeg sige. I allerbedste fald 9,5% af de danske erhvervsaktive læger havde således skrevet under.
Mere end 90% af danske læger havde IKKE skrevet under.
Så det er jo noget friskt, at formanden for lægernes etiske udvalg giver udtryk for noget, som over 90% af landets læger tilsyneladende ikke går ind for?
Og sidst men ikke mindst skal man jo huske på, at det er asylansøgerne, der efter en grundig sagsbehandling, nægter at rejse ud af landet. Så lægerne prøver altså på igen at sætte sig over landets demokratisk institutioner. Det sige ren populisme.
Og at henvise til, at de kan komme ud på arbejdsmarkedet, er jo også en skrøne.
Vil da lige reklamere endnu engang for Berlingerens afstemning med nogle yderst tvivlsomme personager, der hverken har karisma eller troværdighed:
http://www.berlingske.dk/article/20070924/danmark/70924058/
Nå, jeg har allerede sagt det… 🙂
Og det har jeg også 🙂
Du skulle lige ud af spamfilteret.
@3 hodja
Kan man sætte et spamfilter på (D)DR ?
Lægeforeningen? – Du mener vel Filialen af
AmtsrådsforeningenRegions-korruptionen, ikke? – Og hvor mange læger er i grunden medlem af den bovlamme pamperklub?Jo noget i den retning Kepi 🙂
Organisationsprocenten 1996-2006
1996: 94%
1997: 93,5%
1998: 93,2%
1999: 94%
2000: 95,1%
2001: 94,5%
2002: 93,6%
2003: 93,4%
2004: 93,9%
2005: 94,8%
2006: 95,2%
Kilde: Lægeforeningen
http://www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LAEGER/TIDLIGERE_NUMRE/2007/UFL_EKCMA_2007_38/UFL_EKCMA_2007_38_52783
Tjaeh… det ser ud til at procenten er lidt stigende her på det sidste – velsagtens alle de nye, importerede som har skuet lyset…
Men se om de kan gøre <Ham her kunsten efter! 😉
Ja jeg tænkte også på, om det er halal at være medlem af en kuffar fagforstening?
-> 1 Se lige direktøren for DDR’s troværdighed:
Vurdér Kenneth Plummers troværdighed
3% – Stor troværdighed
9% – Troværdig
18% – Neutral
28% – Utroværdig
43% – Stor utroværdighed
Det er fandme flot 🙂
Jeg har også været inde og stemme 🙂