6 Kommentarer

  1. Tænk hvis det havde været en muslim, så havde det været omtalt som “Dansk familiefar presset til at agere”.

    • Den får da ikke for lidt i lügenpressen.

      Spørgsmålet er så blot hvordan man omtaler det russiske offer?

  2. Noget tyder på, at Politiet holder en væsentlig oplysning tilbage. Skal man – helt undtagelsesvist – fæste lid til pressen, så påstår Politiet at gerningsmanden godt nok var medlem af en skytteforening, men ikke selv havde tilladelse til våbnene. På de offentliggjorte videoer fremgår det tydeligt, at riflen er en Sauer 200 STR (Scandinavian Target Rifle). Dette våben er typisk kamret i 6.5 x 55 mm og har en særdeles tung pibe, beregnet til præcisionsskydning på lange afstande. Altså ikke ligefrem et våben man sådan går rundt med, som f.eks. en jagtriffel. Følgende tyder på, at gerningsmanden må være smuttet gennem Politiets procedurer med våbenregistrering og den obligatoriske vandelsgodkendelse:

    1) At smugle en sådan tung klods ud fra en skytteforening er ikke let, og vil være iøjnefaldende. Der vil altid være kontrol med våbnene, hvem der p.t. benytter dem, og at de er til stede i foreningen, når denne lukker efter endt skydning.

    2) Gerningsmanden poserer ligeledes med en pistol. Det drejer sig om en Walter P38 – altså en gammel, nærmest antikvarisk model som næppe vil indgå i en skytteforenings arsenal af 9mm konkurrence-pistoler (typisk moderne våben af mærker som Glock, SigSauer, CZ, Beretta o.s.v.. En Walter P38 vil næsten med sikkerhed være privatejet som et klenodie og dermed være privat-registreret. Og samme regler gælder for for pistoler som for rifler, altså ikke nemme at smugle ud fra en forening.

    3) I en af videoerne ser man i gerningsmandens baggrund et almindeligt, godkendt våbenskab til 5 rifler. Hvorfor skulle han have et sådant, hvis ikke han havde våbentilladelser?

    4) Når det således hævdes, at gerningsmanden er “kendt” af dels Politiet, dels psykiatrien, kan det nok undre, at han skulle have opnået våbentilladelse. Men det har han altså foremntlig også? – I så fald pinligt for Politiet.

  3. Godt observeret, Skjoldunge 🙂

    det bliver interessant at høre, hvordan den morder har fået så mange våben hjem
    Det burde jo ikke kunne lade sig gøre 🙁
    mvh TrumfEs

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.