Det skriver Asger Aamund her, og det har han 100% ret i
Taget herfra
Den palæstinensiske terrororganisation Hamas, der er finansieret, trænet og styret af Irans korandiktatur har formodentlig beseglet sin skæbne efter overfaldet på Israels civilbefolkning den 7. oktober. Israels sikkerhed er årti efter årti blevet forværret i takt med, at Irans ayatollaher har opbygget et militært netværk af aggressive islamiske militser, der nu næsten helt omslutter Israels grænser. Iran kontrollerer nu militære stormtropper i Libanon, Syrien, Irak og Gaza, styrker der alle har forpligtet sig til at realisere Irans overordnede mål: Israels udslettelse. Det er først og fremmest Hizbollah i Libanon og Hamas i Gaza, men der er flere andre militser, vi ikke hører så meget om som f.eks PIJ (Palæstinensisk Islamisk Jihad). Fælles for dem alle er mottoet: Fra Floden til Havet, som betyder dannelsen af en palæstinensisk nationalstat, der rækker fra Jordanfloden i øst til Middelhavet i vest, altså netop der, hvor staten Israel ligger.
Israels udslettelse er en doktrin formuleret af Ayatollah Khomeini umiddelbart efter hans overtagelse af magten i Iran i 1979, og som hans efterfølgere har svoret på at ville gennemføre. Irans etablerede terrornetværk rundt om Israel og deres kommende atombevæbning er resultatet af denne ed. Iran har nok ikke til hensigt at angribe Israel med atomvåben, men ayatollaherne har lært af Nordkorea, at bare truslen om at starte en nuklear krig kan være nok til at tyrannisere sine fjender. Atomtruslen kombineret med en stadig mere omfattende militær indeslutning af Israel vil også udgøre en dødelig trussel mod den jødiske stat.
LÆS OGSÅ: FN – DE FORENEDE DIKTATURER
Hamas, der siden angrebet den 7. oktober indtil videre har myrdet mere end 700 civile israelere og bortført over 100, blev dannet i 1987 som en del af Det Muslimske Broderskab, en antisemitisk bevægelse, der udsprang af den nazistiske ideologi. Hamas har lige siden været ansvarlig for en lang række attentater og terrorhandlinger i Israel. Det gælder selvmordsangreb mod israelske familier, busser og hoteller og senere hyppige raketangreb mod civile mål. Israel har svaret igen med likvideringer af Hamas-ledere og militære operationer ind i Gaza rettet mod raketinstallationer og andre militære støttepunkter. Det har alt sammen ikke ført hverken til fred eller sejr til en af siderne. Kun mere af det samme. Og det kan jo heller ikke være anderledes, når der ikke foreligger mulighed for at kompromis. Israel vil overleve for enhver pris. Hamas vil udslette Israel for enhver pris.
Den israelske regering står nu over for et skæbnesvangert dilemma: hvis man bekæmper Hamas med luftangreb og isolation af Gaza, sådan som man plejer, vil Iran rejse Hamas igen til fornyet styrke og kamp. Hvis man derimod tager konsekvensen af de mange års uophørlig terror og invaderer Gaza med fuld militær styrke for at fjerne Hamas, kan det blive den blodigste kamp i Israels blodige historie. Den israelske regering vælger nok den fulde invasion fordi den konkluderer, at den ikke har noget andet valg i det lange løb. Hertil kommer, at Hamas’ brutale overfald på Israel med en bølge af mord, tortur voldtægter og gidseltagninger giver Israel en enestående lejlighed til en retfærdiggjort udslettelse af Hamas. De to millioner palæstinensere, der er stuvet sammen i Gaza, et område på størrelse med Langeland, er særdeles utilfredse med livet under Hamas. Gaza er en brutal politistat uden ret og rimelighed for borgerne. Hamas-styret er kun optaget af hævntogterne mod Israel og er ligeglade med civilbefolkningens trivsel og velfærd. Der er næsten ingen jobmuligheder og folk må leve af støtte og almisser fra de arabiske broderlande og USA, der netop har bevilget endnu 7,5 millioner USD i bistand til Gaza.
LÆS OGSÅ: DEMOKRATIET PÅ STØTTEN
Israel har nu formelt erklæret krig mod Hamas og har mobiliseret 100 000 mand fra reserverne samt fuld mobilisering af hær, flåde og luftvåben. Den kommende invasion af Gaza vil næppe blive mødt med bevæbnet, folkelig modstand, da Hamas-tyrannerne er lige så forhadte som israelerne, men der er ingen tvivl om, at de islamiske militser vil kæmpe fra hus til hus og til sidste mand. Det bliver hårdt og blodigt for de israelske væbnede styrker og for hele det israelske folk. Men en endelig sejr over Hamas, vil betyde en befrielse fra tyranniet og terroren fra Gaza og en uvurderlig forbedring for Israels sikkerhed. Det er utænkeligt at Israel vil optræde som besættelsesmagt i Gaza efter nedkæmpelsen af Hamas. I stedet vil vi nok se en foreløbig administration af Gaza lagt i hænderne på førende sunni-muslimske nationer i regionen: Saudi-Arabien, Kuwait og De Forenede Arabiske Emirater. Investeringer og målrettet bistand fra disse pengestærke aktører ville kunne give Gazas befolkning et nyt eksistensgrundlag og en ny start på tilværelsen efter mange års afsavn og undertrykkelse.
Den største gevinst ville imidlertid være, at uden Hamas bliver Irans tyranner sat ud af spillet og må opgive deres planer om dominans i Mellemøsten og Israels udslettelse. Hvis præstestyret i Iran forsvandt, ville den islamiske terrorbølge også i Europa visne hen og dø, da det er den ideologiske arv efter Ayatollah Khomeini, der er benzinen på terrorens bål. Udslettelsen af Hamas vil således være et vigtigt skridt på vejen til et sammenbrud af præstestyret i Iran og dermed begyndelsen til fred og samarbejde mellem de sunni- islamiske samfund og de vestlige demokratier.
Taget herfra
Hvis I vil orienteres direkte, så er det på Telegram- Israel today. Særlig oprørerne er et videoklip, hvor små børn, måske fra 2-6 år sidder i små netbure, og afventer deres skæbne. Tænk på den smerte, angst og lidelse de gennemgår inden de bliver myrdet af nazisterne. Ser ud til at det radikale parti støtter nazisterne – ligesom sidst!
Når nu vreden og forargelsen over blodbadet har lagt dig, skal man til at stille det spørgsmål – hvordan kan det være at hele den vestlige efterretningstjeneste har været fuldstændig uvidende om dette angreb.
Det er jo dybt bekymrende. Hvad foregår der?
Du er ikke den eneste, der undrer sig: https://youtu.be/fruIAzCQ_ms
Jubel i Goteborg stor samling i Kobenhavn,80% paa sociale ydelser arbejds sky og ingen uddannelse,og tilsyneladende har de et problem med at laere noget,saa kune goere lidt nytte.
Hamass har dem i et jern greb,tilsyneladende,goer de intet for at komme ud af det,vil hellere gaa paa socialhjaelp og lade andre om at goere det grove,og selv promovere deres “offer” status.Hvad skal de egentlig i Skandinavien? egentlig totalt unyttige borgere i det samfund he har invaderet
Der er stor jubel i Århus lige nu. Politiet beskyttet optoget massivt.
Vel mødt og hygge hejsa.
150000 flygter fra gaza, jae, hvor tror I de skal hen?…
Jeg må altså (igen) påpege at islam ikke er nazisme.
At begge ideologier indeholder jødehad gør dem ikke til det samme – og heldigvis.
Hvis islamister var halvt så gode krigere og tænkere/videnskabsfolk som nazisterne så havde vi ikke en chance mod de 1,6 milliarder der er idag.
Had hver ting for sig, den evige sammenligning er ligeså pinlig på højrefløjen som når den bliver brugt på venstrefløjen – dog bruger de det HELT UDEN nogen relevans.
Men det er stadig en åndssvag ting konstant at sammenligne ting med, istedet for bare at kalde dem islamister – det er præcis ligeså slemt, men er også korrekt.
En forhenværende efterretningschef i Israel har råbt op om dette i månedsvis, han har endda kalkuleret, at angrebet ville komme i denne eller næste måned.
De vestlige efterretningstjenester har vist det her længe, men fra min tid som lidt ved musikken, var det ingen hemmelighed, at informationsflowet mellem vest ig Israel var noget ensidig.
Kunne I forestille Jer en dansk udenrigs eller forsvarsminister tillade oplysninger om terrorister tilflyde Israel, nej vel!
Hitler var inspireret af islam. No doubt( karen Blixen sammenlignede dengng. Hitlerrs mein kampf, med koranen.( mein jihad). Mit gæt er at det var fordi at det osmaniske rige var allierede med Tyskland under 1 verdenskrig. Begge var imod Demokrati. Såre simpelt. National Socialistisk.
Islam er i sin konstruktion en usekulær diktatorreligion. Muhammed har nok aldrig eksisteret som person, men nok som titel. “Den ophøjede ” “apostlen “. Navnet blev ikke brugt dengang af andre end den myten om taler. Islamforskere under jorden har den teori. Det passer meget godt med flere af datidens klanledere. Uthmann o.a. nok en reaktion imod den mere flagrende kristendom, og dens forskellige evangelier. Læg mærke til dens bogstavtro tolkning, og dens i deling af verdens mennesker i -retroende- dem selv, og alle andre -vantro-, som bare skal udryddes. Den er fastfrosset i dens logik, og frygten for at havne i vantro stilling giver den en mental spændetrøje i forhold til videnskab og mellemmennskelig kærlighed. Der er også stor social kontrol. 12 lande i verden har dødsstraf for frafald, så derfor giver den et snæversynet udsyn på omverdenen. Den har ikke et mellemmenneskelig kærlig etik, som grundlag for dens selvforståelse, men kun som autotær forklaring, om underkastelse Af Guds vilje.
Kvinder er halvt så meget værd.juridisk. Den hader den frihed alle andre har, som den anser for en form for-legaliseret lovløshed. Den forstår kun magt.
Den udspringer af jødedommen, som den hader, og er nok skabt som en reaktion imod kristendommen. Læg mærke til myten, som starter på samme tid, som biblen blev samlet i konstantinobel under 3-til 5 konvent. Ikke 4 forskellige evangelier, men en udenadslære recitation af en enstrenget bog kaldet koran. Derfor har den aldrig kunnet udvikle sig til noget menneksekærlig civiliseret. Som en imam har udtalt. -Man kan jo ikke så godt tillade det gud forbyder, og forbyde det gud tillader- slaveri tilladt-fuldbyrdet ægteskab med 9 årige tøser-kvinder halvt så meget værd. Stenningsdødstraf for blasfemi og hor…etc etc etc. Belønning. 72 jomfruer når man dør( eller er det rosiner?). At Vesten med den kristne civilisation Har lefler for det, er en langt større skændsel end dem der leflede for Nazismen. Dengang havde man ikke massemedier, og man var usikker på konsekvensen af Nazismen. Idag har vi samtiden og historiens erfaringer med islam. Vi har sendt soldater ud for at bekæmpe konsekvensen af denne religion. Kan vi være bekendt at lefle for den?
Er man i tvivl om at Hitler var inspireret, kan det nævnes at han havde stormuftien af Jerusalem boende i Berlin, som protegé. “A husseini.”, som Rådgav ham i “jødespørgsmålet” og i organisationen af bosniske muslimer til hæren.
Fra Albert Speers erindringer : “ulykken for os tyskere er at vi har den forkerte religion. Muhammedanismens selvopofrelse ville passe meget bedre til os end kristendommens slappe tolerance.”. “Hvem husker længer folkemordet på armenerne?”?
Det kan der ikke være to meninger om, blandt folk “ved Deres fulde fem”.
Spørgsmålet er imidlertid, om man skal undgå fejltagelsen begået lige efter den tyske kapitulation, ved at man afstod fra at tage opgøret med kommunismen een gang for alle og fortsætte ind i Sovjet og udrydde den med hjælp af de overlevende tyske generaler. Det var vidst Churchills kongstanke, hvilket der desværre ikke var opbakning til.
Dette, som et opgør med slangens hoved; IRAN vil på længere sigt være både fornuftigt og formålstjeneligt – og vil kunne forhindre, at Israel skal til det igen igen om føje år.
Men som i ’45 er der helt sikkert ZERO opbakning til at tage dette endegyldige opgør med terrorismens arnested.
US med flere vil med det nuværende styre være lodret imod, og har allerede udtrykt frygt for, om Israel ville kunne finde på at gå i lag med de gl.syge mænd i nattøjet, efter de har givet Pisstilenserne et pulver de aldrig glemmer igen. Nok ikke mindst af frygt for Vlad og Xi’s voldsomme reaktioner.
Ingen FORNUFTIGE individer kan fortænke Israel i at slå hårdt tilbage på HamaZZ og alle dets Pisstilensiske klakkører – og måske tillige ta’r Iran, og andre der måtte angribe landet – med i puljen, mens de er igang, og nyder opbakning fra den vestlige Verden, de meget sjældent får.
Slår til mod de lande hvis åbenlyst erklærede mål er;
AT ISRAEL OG ALLE JØDER SKAL UDRYDDES
Hvorved de lande ikke meget tydeligere har tilkendegivet, de ikke ønsker en fredelig forhandlingsløsning.
– Aaah måske lige på nær Hjerte-Villy og Mogens tilLykketoft et al. – to af DK’s gennem tiden største Pisstilensophile kraftidioter. (Sidstnævnte een af de “Fantastiske 4” – hvor “fantastisk” som ordet “kvalitet”, ikke siger en s k i d)
– Med tanke på DERES store tro, hede og langvarige amour med de morderiske Pisstilensiske voldspsykopater, hører vi sjovt nok INTET fra de to, eller deres meningsfæller på det blodrøde overdrev.
Wonder why? – NOT!
Det er aldrig rart, at satse ALT på det forkerte øg, og siden vise hvor totalt bevidstløst man har gramset forkert i posen.
Rigtigt nok set med Iran, som nok står bag, også med at vildlede efterretningstjenester, som burde have set det komme. Det er med Iran som med Datidens Naziregime under tyskland. Man vil forhandle med krokodille i håb om den æder en tilsidst. ( inspireret af churchills syn på chamberlain og forhandling med naziregimet). Hovedfjenden for frihed og demokrati er Islam ( usekulær diktatorreligion med et bizart FØRERPROFETIDEAL). Bl.a støt http://Www.siaddk.wordpress.com og foreningen-frafalden. God onsdag. Mvh Michael Unna
Ellers gør den mentale spændetrøje, som De “retstroende” muhamedanere har på en form for medmenneskelig ansvarsløshed, som bl.a fremviser at de tror det er gud der har skabt velstanden og ikke menneskelig etik og kreativitet, hvilket gør dem fri for Samvittighed på mellemmennskelig basis. Kvinder har ansvaret for mandens seksualitet. Derfor skal hun. Ære underdanig. Det skaber nogle afstumpede typer, hvis ske KU er at ødelægge det, som i Deres optik vantro har skabt. Magtliderligheden er den eneste drivkraft. Ingen livsnydelse.
Undskyld tastefejl:…være underdanig….hvis ønske kun er at ødelægge…