Det er det indtryk man få ved at læse msm pt.
Vi er vidner til det samme, som vi har set 100 gange før : Trump siger at en aftale er næsten klar :
Hvorefter iranske medier siger at det slet ikke er, hvad der er aftalt , hvilket fake-news-msm kaster sig frådende og helt ukritisk over og kun rapporterer mullahernes påstande
Jeg plejer at stole på at Trump ikke vil lave en dårlig aftale, men jeg er begyndt at tvivle 🙁
For det ser ud som om Trump er bange for at genoptage krigen og hellere vil lave en dårlig aftale for at få skibene ud af Hormuz 🙁
Forhåbentlig tager jeg fejl
Her er et par videoer om det
BREAKING: President Trump says Iran agreement is ‘largely negotiated’
UAE leaders urge President Trump to continue peace talks
Her er en ret ny fra ILTV om “aftalen” . Senere i den kan du også se spansk politi uddele knippelsuppe til de sædvanlige flotilla-zombier/deres familier – de inyttige dioter tror jo aldrig at regler gælder for dem
Nu må vi se.
Men jeg synes det er meget problematisk at Trump tillader mullaherne at tale med to – helt forskellige – tunger : en tunge i Pakistran som lover guld og grønne skove og en i MullahStan (= Iran) som altid modsiger , hvad er der blev lovet/aftalt i Pakistan
Hvis en aftale nås, SKAL regimet i Teheran fortælle hele indholdet til befolkningen, ellers er der NUL chance for at den aftale holder længere end USAs blokade af Iran
Det her er, hvad USA SKAL kræve:
opdateret:
JUST IN: US military to remain in close proximity of Iran for 30 days under new deal
Det lyder dårligere og dårligere – en ren “obama” aftale 🙁
her er en helt ny
De mullaer har i snart 1/20 årtusinde lignet noget, der ikke er banket færdig.
Ligemeget hvad der sker taber menneskeheden, hvis mullaerne efterlades med våber-grade uran.
Måske bruges der tid på at opstille luftforsvars systemer
i de Golf-stater som samarbejder med USA. Eller man skal
have fragtet diverse materiel frem, for at næste angreb skal
ramme Iran så hårdt som overhovedet muligt. For hvis der bare
laves nogle papir-aftaler med Iran som det iranske militær og
mullaerne ikke har tænkt sig at overholde, så har krigen været
forgæves og til grin. Det er Trump vel klar over. Nogle ord på
papir er ikke nogen sikkerhed mod et atombevæbnet Iran. Enten
har Trump noget i ærmet, eller det hele har været et kæmpeflop.
Israel frygter iranske atombomber, og vil måske handle på egen
hånd hvis USA trækker sig?
Det er vist noget med at Saudi-Arabien har lavet en aftale. Arbejdet er ikke gjort færdigt, og det er uendeligt trist, hvis regimet overlever. Håber….
Altså, Iran bruger jo også medierne til at påvirke stemningen. De håber på at Trump bliver upopulær i “baglandet”. Selv en total opgivelse af atomprogrammet og overlevering af beriget uran vil iranerne nok italesætte som en trekvart sejr. Vi aner ikke hvad der virkelig foregår bag kulisserne.
Men det kan jo rigtig nok ikke blive ved med at gå uden tydelige fremskridt. Golfstaterne virker til at være inderligt imod ‘militært diplomati’, fordi de vil blive ramt først og hårdest.
Men USA har haft uger til at overvåge og analysere iranernes gøren og laden. Jeg kunne godt forestille mig et enkelt større angreb på et vigtigt men samtidig meget symbolsk mål, som yderligere vil forkrøble præstestyrets muligheder. Enten mod infrastruktur, topledelsen eller produktion.
Måske totalbombe de steder hvor Iran hævdes at have fragtet beriget uran i sikkerhed med bunkerbusters. Det vil være helt i tråd med krigens formål, ikke en eskalering, og sætte en streg under Trumps vilje.
Hvis nu Golfstaterne skal vælge en, ville de så tage:
– kun at blive bombet med konventionelle våben?
– både at blive bombet med A- og konventionelle våben?
Golfstaterne ved jo netop hvor vanvittige mullaerne er, da de selv er muslimer!
Sidstnævnte er jo så ikke en mulighed længere. Ikke engang en beskidt bombe virker sandsynlig. Jeg tror helt ærligt islam er irrelevant her. Sunni-staterne og Iran har aldrig været venner, men sunni-staterne har set igennem fingre med Irans gøren og laden fordi de på papiret har samme mål. Islams mål er jo at udrydde alle jøder og ‘romere’, dvs du og jeg, og man kan ikke være en god muslim uden at gå ind for et forsøg på dette mål.
Men der er nye tider. Sheikerne går mere op i deres milliarder, og i at skabe et turist-mekka end at frede et egentligt Mekka. De ligger i ske med alle fra typer som Epstein over Macron til Trump, og samtlige rige familier i USA og Kina.
De har ingen interesse i en religionskrig. De har heller ingen interesse i at masserne opildnes imod den store satan. Eller den lille satan. Husk hvordan Saddam Hussein agerede, det var hans sidste våben at agere from muslim og sende Scud-missiler imod Israel. Men de er lige så fromme som kardinalerne er fromme katolikker.
Jeg korsede mig (punt intended) da jeg hørte en analytiker tale om en Saudi-Arabien-Indien-Israel alliance i fremtiden. I dag tror jeg det er realistisk. Altså som en reel magtpol i verden, i modsætning til BRIC-landene, som jo aldrig kan blive uenige.
Og det er faktisk logisk. De mest oppe i skoene ‘ikke-vestlige’ lande (læs: ikke-kristne) i en slags symbiose, for de har fælles interesser. De stoler ikke på russerne, og slet ikke på sydamerikanerne.
Bunker busters kan ikke nå ned gennem et bjerg. De har jo netop ikke kunnet bruges til at nå ned til alle de missiler Iran har gemt i tunnelsystemer og deres skjulte byer med fabrikker, hvor de fabrikerer nye missiler, droner og både.
GBU-57 er netop designet til dette. Obama satte udviklingen i gang i 2009, udelukkende med henblik på de iranske anlæg. Man kan ikke nå ned gennem et bjerg, men man kan ødelægge alt ovenover.
Vi bør heller ikke gøre iranerne dygtigere end de er. “Skjulte byer under hele bjerge” er nok at stramme den. De er dygtige, men at de fluks har kunne flytte hele deres program til et endnu bedre beskyttet refugium regner jeg for usandsynligt. Så ville det jo have været der til at begynde med.
OT:
Dagens absolut bedste nyhed:
Hædersmanden Lars Andersen er netop blevet løsladt fra spjældet efter 373 (!) dages afsoning i isolation.💪
For de interessede har hr. Andersen allerede lagt den første video op på YouTube efter løsladelsen.
Jeg er helt væk, kan ikke huske en skid mere, hvem er Lars Andersen?
Iøvrigt mener jeg, at menneskerettighedsdomstolen har fastslået, at isolationsfængsel er en krænkelse af en fanges rettigheder.
Lars Kragh Andersen, Licens Lars. Aktivistisk helt, tidligere politimand.
Så er jeg med, skal have læst op på det. Tak👍
Han har frivilligt valgt at afsone i isolation, for at kunne være i fred for rabiate muhammedanere, der som bekendt overbefolker de danske fængsler.