“Hellere jysk snusfornuft end fine partiprogrammer”

Sådan skriver Lars Hedegaard om det manglende partiprogram fra Inger Støjbergs parti

Taget herfra

Det er faldet mange for brystet, at Inger Støjbergs parti, Danmarksdemokraterne, stiller op til det kommende folketingsvalg uden at have et nedfældet program. På det grundlag står partiet ifølge en nylig Megafon-måling til 10,8 pct. af stemmerne, selv om vælgerne officielt ikke ved, hvad de får.

Men de ved i det mindste, at de får Inger Støjberg, og hendes politik kender vi. Som Christian Borrisholt Steen bemærker i en kommentar i Nordjyske: ”Jeg vil vove at påstå, at langt de fleste, som har fulgt bare lidt med i dansk politik de seneste 10-20 år, jo udmærket ved, hvad Inger Støjberg står for. Og det handler ikke alene om en stram retorik i udlændingepolitikken, men også om det man måske lidt vagt kunne kalde for jysk snusfornuft (naturligvis alt afhængig af, hvor man selv står politisk).”

Som Christian Borrisholt Steen også understreger, ser mange af de andre partier stort på deres programmer. Det gælder bl.a. Venstre og Konservative, der altid synes rede til at sælge ud af det ideologiske arvesølv ved førstgivne lejlighed. ”Så sat lidt på spidsen”, skriver han, ”hvorfor skulle det så være værre at stemme på én, som alle ved, hvad står for, men som intet partiprogram har, end at stemme på partier, som har fine partiprogrammer, som de pågældende partier alligevel ikke efterlever?”

Christian Borrisholt Steen anbefaler de etablerede partier med flotte partiprogrammer, at de begynder at efterleve dem. I modsat fald forventer han, at ”Inger Støjberg stormer ind i Folketinget med mere end 10 procent”.

Det er svært at være uenig med Nordjyskes kommentator, selv om han er Venstremand

Taget herfra

Lars Hedegaard har ret i at Inger Støjberg kan leve et godt stykke tid uden partiprogram.

Men ikke evigt …

2 Kommentarer

  1. Venstre er under Jacob Sprællemand blevet et
    radikalt halvmarxistisk parti. Der er nærmest
    ingen borgerlighed tilbage i folketingsgruppen
    og da slet ikke i Sprællemanden. Han er en leve-
    brødspolitiker som faldt Støjberg i ryggen på
    den mest skammelige måde. Hans holdninger er
    arrogante, og han er lige så ligeglad med vi
    danskeres værdier og interesser, som de fleste
    andre levebrødspolitikere.

  2. Tjah. DF svigtede (groft) i 2015, da den syriske massindvandring fandt sted med ISIS folk, og andre Muhammedfølgere. Derudover burde de selvfølgelig have sat Lars Løkke Stolen for Døren da han tog til Marrakesh og skrev under på den frie verdens underkastende aftale, imens to (naive) kvindelige turister fra Danmark og Norge blev halshugget.
    Hvor meget levede lever Sosserne op til sin egen udlændinge politik (ligesom Venstre gjorde?)?. OK de er presset af De Radikale og deslige i støtte partierne.
    Inger Støjberg har fortjent at komme i Folketinget i hendes kamp imod tvangægteskaber, kvindeundertrykkelse,og de dem jeg vil kalde de pædofile ofre. Skampletten fra Folketinget over Rigsretssagen og især dens udfald, som også var skammeligt (Her gav man pokker i vold over de kvindeundertrykkende tvangsægteskaber af mindre årige, til fordel for et verdensfjernt abstrakt familieideal fra EU,s menneskerettigheder, og dømte ambulancen for at køre overfor rødt. Skulle man have overladt en lille Social embedsansat til at tage det ansvar individuelt). Hele Folketinget hyklede på (især Sosserne) at der skulle gøre noget for de barnebrude, og det blev hun så dømt for. Føj for den lede.
    Er der nogen der vil betvivle hendes integritet? Hun har så sandelig fortjent at bevise sit værd i Folketinget under DanmarksDemokraterne.

    Støt SIAD: http://www.siaddk.wordpress.com og http://www.frafalden.dk
    God tirsdag. mvh Michael Unna

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.