Her er et ekspert vidneudsagn, som KLART dokumenterer valgfusk !

“Gregory Stenstrom, a Navy veteran and forensic computer scientist, testified Wednesday before the State Senate Majority Policy Committee hearing in Gettysburg, Pennsylvania, about an election process in Delaware County he described as being “forensically destructive.”

Som du sikkert ved, nægtede “dommere” i staten Pennsylvania at give domstolen mulighed for at føre bevis for valgsvindel ! Det blev bare afvist direkte

Men det republikanske parti afholdt så en høring, hvor (noget af ?) bevismaterialet blev fremlagt. Blandt andet vidneudsagn fra eksperter som ham her:

Her er uddrag fra hans vidneudsagn,

og de er IKKE til at tage fejl af !

Sammenlagt fylder uddragene 6 min 57 sekunder

https://twitter.com/i/status/1331681421463719937
https://twitter.com/i/status/1331714733615943680
https://twitter.com/i/status/1331728753785929729

Her er – så vidt jeg kan se – hele vidneudsagnet:

Der er IKKE den ringeste mulighed for at afvise valgsvindel, hvis han taler sandt !

Og der er jo MANGE andre vidner og valgkontrollanter, der har afgivet lignende vidneudsagn under edsansvar om samme TOTALE mangel på overholdelse af selv de mest basale regler ved et valg !

Og snydepelsene fra det demokratiske parti har jo allerede ødelagt bevismaterialet !

Så hvis der skal være nogen retfærdighed til, må Pennsylvania må gives til Trump, og republikanerne bør få begge senatorer og samtlige repræsenternes hus delegerede !

Det er – muligvis – uretfærdigt overfor nogle af de demokratiske politikere, som lige nu er blevet “valgt” til repræsentanternes hus

Men når man har en situation, hvor det ene parti – demokraterne – SÅ GROFT HAR SVINDLET , HINDRET VALGOBSERVATØRER I AT UNDERSØGE VALGET OG DESTRUERET BEVISER, ja så er der vel ikke nogen anden mulighed end at annulere alle dem, som det parti har “valgt” ved at snyde !

Og da man ikke kan afgøre, hvem i det demokratiske parti i Pennsylvania er valgt på fuld legitim måde, og hvem der er valgt ved valgssvindel, må man afvise samtlige !

Så kan det – måske – være at de svindlere i det demokratiske parti lærer at svindel IKKE må belønnes

For så vil det demokratiske parti have en grund til at overholde valgreglerne og undlade valgsvindel ..

Samtidig må det amerikanske justitsministerium føre retssag mod alle de tilforordnede, som har ødelagt beviser og kræve maksimum straf !

Taget herfra

4 Kommentarer

  1. Jeg hæfter mig ved “Hvis han taler sandt”
    Når man vidner under ED om man så begår Mened (Lyver) så bliver man straffet.
    Så man kan regne med han taler sandt.

    • Hej Charles
      det har du helt ret i
      Og det bliver endnu værre , når man betænker at demokrater synes at kunne svindle igen og igen og aldrig blive straffet 🙁
      mvh TrumfEs

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.