“Homoseksuelt par får livsvarigt fængsel for seksuelt misbrug af deres adoptivbørn”

Det skriver Erling Marthinsen om her

De woke idioter, som tillod de to at adoptere to drenge, bør også have fængsel …

Taget herfra

En dommer har besluttet, at det homoseksuelle par William og Zachary Zulock hver skal afsone 100 års fængsel for at have begået sodomi på deres unge adoptivsønner.

Parret optog angiveligt også sexhandlingerne og gav videoer af overgrebene til andre pædofile. De to pædofile voldtægtsforbrydere var kendte aktivister i det lokale LGBTQ-miljø.

En slægtning til Zachary siger, at de to drenge også blev misbrugt på andre måder. De blev tvunget til at stå i et hjørne i otte timer efter skole og blev slået i ansigtet.

Dokument skrev om sagen i januar 2023, da parret blev sigtet.

Dommen er faldet, og den er meget hård. Det pædofile voldtægtsmandspar skal tilbringe resten af deres liv i fængsel.

Det grove seksuelle misbrug af adoptivsønnerne skal være startet, da børnene var 3 og 5 år gamle, skriver Daily Mail.

»Disse to tiltalte skabte virkelig et rædselshus og satte deres ekstremt mørke lyster over alt og alle andre,« sagde distriktsadvokat Randy McGinley fra Alcovy Judicial Circuit under domsafsigelsen.

»Men dybden af de tiltaltes fordærv, som er så dyb, som den kan blive, er ikke større end beslutsomheden hos dem, der kæmpede for retfærdighed, og styrken hos ofrene i denne sag.

Den beslutsomhed, jeg har set hos disse to unge ofre i løbet af de sidste to år, er virkelig inspirerende.«

I august erklærede William Zulock (34) sig skyldig i grov sodomi, børnemishandling, incest og to tilfælde af seksuel udnyttelse af et barn.

Zachary Zulock (36) erklærede sig den 21. oktober skyldig i grov sodomi, børnemishandling og seksuel udnyttelse af børn. Zachary Zulock blev dømt for de to incestanklager og fundet skyldig af dommer Jeffrey L. Foster.

Sagen har udløst en debat i USA om, hvorvidt homoseksuelle skal have lov til at adoptere børn.

I 2010 skrev VG om, hvordan homoseksuelle er overrepræsenteret, når det gælder misbrug af børn af samme køn.

De udgør kun fem procent af befolkningen. Alligevel begår homoseksuelle lige så mange lovovertrædelser mod børn uden for familien som det samlede antal heteroseksuelle lovovertrædere.

Selv på Wikipedia kan man læse følgende:

Forskning viser, at omkring 25 % af pædofile krænkere er seksuelt tiltrukket af drenge, hvilket er ca. 10 gange højere end andelen af homoseksuelle, der er seksuelt tiltrukket af voksne, og nogle fagfolk mener, at mandlig homoseksualitet og pædofili har samme årsag.

Der er selvfølgelig mange gode homoseksuelle forældre. Men spørgsmålet står tilbage: Hvad er hovedfokus, når et barn sættes til adoption? Er det homoseksuelles rettigheder eller børns rettigheder?

Taget herfra

15 Kommentarer

  1. Hvis det havde været i Danmark, havde den stået på 2 års betinget, havde det været en skrap dommer så samfundstjeneste, på et fritidshjem selvfølgelig…

    • I Danmark ville det aldrig blive afsløret. Hændervridende, berøringsangste kommunalfolk, pædagoger og lærere ville år ud og år ind ignorere faresignaler og samtlige anonyme henvendelser, evt. blot sende aben videre til nogle andre som så kunne begrave den.

      I bedste fald, efter en årrække, ville sagen ende som “tankevækkende dokumentar” på TV2 (modtager året efter en Cavlingpris), men fokus ville være på det kommunale svigt – ikke gerningsmændene, eller homoseksuel adoption – forargede politikere vil kræve handling, resultatet bliver endnu mere rigide kontrolordninger som rammer alle andre helt tilfældigt. Staten vil punge ud til erstatninger, og gerningsmændene vil efter domsafsigelse kunne vade ud af retten som frie mænd, under nye navne – de har jo allerede afsonet ifm. varetægtsfængsling.

  2. Det er værd at huske, at pedofiler stå laveste på ranglisten i fængslerne (i hvert tilfælde i USA). De to søde fyre kommer til at afsone deres straf på så mange måder. Allesamen som har fortjent. Dødstraffen, selvføglelig uofficielt, står da også på menukortet.

  3. IMO skal de slet ikke have børn. Period!
    Der er i dag en sygelig forestilling om retten til – nej, KRAVET om – et liv fuldstændig blottet for begrænsninger.
    Dette gælder også lebber…
    Den personificerede egoisme uden tanke for hvad der tjener børnene bedst. Sygt!

  4. DavidK
    Tænkte også, da jeg læste det, at det på mange måde knap nok kan betegnes som en straf fuldt og helt. – Snarere et rent ta’-selv smørgasbord af numsehuller🤬🤮

    • Kom til at tænke på en amerikansk “dokumentar”-serie, der kørte om natten på TV3, TVDanmark eller sådan noget, i starten af 00’erne. Det var rigtige sager fortalt af en all american sherif eller marshall. Afsnittene eller sagerne blev altid afsluttet med en kommentar ala “he tried to steal someone elses property, now he will be someone elses property himself, in jail!” 🙂

  5. Andre steder udpensles der mere, hvilke klamme uhyrligheder børnene blev udsat for. Ja, de to aber holder nok ikke længe i fængslet. Man kan kun i høj grad føle sig bekræftiget i at se bøsseri og wokeisme som psykisk sygdom

  6. Jeg ville gerne slippes ind til de to. Så var de færdige. Der bør kun være dødsstraf til pædosvin! Det er en kæmpe fadæse, at vi og Israel ikke har dødsstraf, for man bør ikke spilde kroner på retssager i helt åbenlyse tilfælde, når det handler om fx terrorisme og mord/pædofili. Pædofili er mord på et barns integritet, på dets personlighed.
    At detskulle være en kristen organisation, der skulle have ladet et pædosvin adoptere to børn, den hopper jeg ikke på! Ingen kristne, jeg kender, ville gå med til det! Men USA er arnested for alskens syge kulter, og megakirkerne er det modsatte af kristne. De er falske profeter ligesom den katolske kirke med al dens pomp og pragt og gerningsretfærdighed.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.