“‘Horribel’ brug af skattekroner eller ‘naturlig’ investering? Hundedyr klimaaftale udfordrer partifarverne på Christiansborg”

“Skatteborgerne hænger på det meste af milliardregningen for aftale om dansk landbrug, viser beregninger.”

Husk det SVM klimahysteri ved næste valg !

Taget herfra

Af

Klaus Buster Jensen

I går kl. 11:15

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/horribel-brug-af-skattekroner-eller-naturlig-investering-hundedyr-klimaaftale

Normalt er den ret sikker. De røde partier på Christiansborg vil have staten mere på banen, mens de blå vil have, at den skal blande sig mindre.

Men når det kommer til regningen for Den Grønne Trepart – Danmarks hidtil dyreste klimaaftale – er der tilsyneladende byttet om på de normale roller.

For mens Liberal Alliance synes, at det er ‘fornuftigt’, at størstedelen af skatteborgerne de kommende år skal betale det meste af milliardregningen for aftalen, kalder Enhedslisten det ‘horribelt’ dyrt for danskerne.

Reaktionerne kommer efter nye beregninger, der viser, at trepartsaftalen står til at koste 62 milliarder kroner. Aftalen skal nedbringe landbrugets forurening af klima og havmiljø markant de kommende 20 år.

Historisk grøn aftale

  • Aftalen om Den Grønne Trepart er den dyreste klimaaftale nogensinde i Danmark.
  • Det er også en stor aftale set ud fra klimaeffekten. Aftalen skal føre til reduktioner af 1,8 millioner ton CO2 i 2030 og 3,3 millioner ton CO2 i 2035. Derudover kommer reduktioner af kvælstof fra landbrugets brug af især gylle, der siver ud i naturen.
  • Med aftalen bliver landbruget fra 2030 pålagt en CO2-afgift. Landmændene får samtidig støtte til grøn omstilling, ligesom store landbrugsområder skal købes op og omlægges til skov.
  • CO2-afgiften lander på 300 kroner per ton CO2 i gennemsnit, når den er fuldt indfaset i 2035.
  • Det er mindre end halvdelen af den CO2-afgift, der er vedtaget som standard for industrien. Den er nemlig på 750 kroner per ton CO2, når den er fuldt indfaset i 2030.

Ud af de samlede udgifter på 62 milliarder står landbruget selv til at betale 11 milliarder gennem en CO2-afgift, de bliver pålagt. Det offentlige – altså skatteborgerne – står til gengæld til at betale 51 milliarder kroner. Altså mere end 80 procent.

Det viser beregninger, som DR har lavet på baggrund af dokumenter fra regeringen, vi har fået aktindsigt i.

Læs også:Mega milliardaftale skal begrænse landbrugets forurening, men ‘hr. og fru Danmark’ hænger på det meste af regningen

Udgiften for det offentlige svarer til godt 8.400 kroner per dansker samlet frem til 2045.

– Det er horribelt, at det er almindelige danskere, der skal betale så stor en del af regningen for Den Grønne Trepart. Og at den bliver så dyr for de danske skatteydere. Det siger Pelle Dragsted, politisk ordfører for Enhedslisten, der står uden for aftalen.

Landbrugets spredning af gylle er noget af det, der belaster både klimaet og forurener havmiljøet.

Taget herfra, hvor du kan læse resten

Det er HELT absurd at spilde så mange KR på CO2 våset

Enhver, der kender lidt til økonomi, ved at det koster vanvittigt mange ressourcer at nå op på 100%, når man allerede er på 95-98 %:

8 Kommentarer

  1. Kommunisme i fuld flor. Vi, der igennem et langt liv har færdedes i naturen, ved 110% sikkert at landbruget ikke forurener og aldrig har gjort det. Punktforureninger ja, men ikke udbredt.

    I min barndom havde familien sommerhus ude ved kysten. Så da alle huse i landsbyerne havde fået kloakeret, blev kloakvandet et stort problem, da det forurenede vandløb og søer, og så fik man den glimrende ide at samle det, og så lede det samlet ud gennem rørledninger ud til kysterne. Ved vort sommerhus ledte man det ud godt 100 meter ude på et par meter vand. Her stod det op i en stor bule af hybind, kondomer og lort, der gjorde badning til en risikabel affære. På det tidspunkt holdt jeg op med at komme i sommerhuset.

    Og det var jo ikke kun kysterne, der sejlede i lort. Søer, åer og bække fik samme skæbne. Og hvem fik skylden: Bønderne.

    Nu er Danmark så blevet rent kommunistisk, og inden længe muslimsk, og så kan det hele være det samme.

    • DANMARK OG SVERIGE ER TO LANDE SOM SNART BUKKER UNDER FOR RØD OG WOKE FEMINISME OG PLADDERHUMANISME SAMT UDBREDT UVIDENHED OG DUMHED .
      25. juli 2025 ved 23:41

      Efter at alle partierne er blevet mere eller
      mindre rødradikale, er landbrugspolitikken blevet rød og landbrugsfjendsk,
      familiepolitikken familiefjendsk, skattepolitikken konfiskatorisk, indvan-
      dringspolitikken den rene katastrofe, klima- og co2 politikken rendyrket
      vanvid og videnskabs-humbug, forsvaret er kørt i sænk, og sundheds- og
      hospitalspolitikken handler næsten kun om nedskæringer, lukninger, spare-
      øvelser og forringelser. De engang borgerlige partier V og K er nu parodier
      på sig selv, og S har droppet sin sociale politik og går nu ind for at ud-
      nytte virksomhederne/erhvervslivet og skatteborgerne maximalt via co2 af
      gifter m.m. Man har nu en ny politik som går fuldt ind for marxisme, nihilisme,
      LGBTQ+, kønsforvirring, mere krig, mindre frihed og total folkeudskiftning.
      Danmark ophører og forsvinder.

  2. Det er et faktum, at kloden har været endnu varmere, end den er nu.
    Meget varmere.
    Og at man meget “behændigt” har startet vore dages temperaturmålinger fra den lille istids afslutning ca. 1850.
    FROM A BEST CASE SCENARIO, hvor redeligt!
    Eftersom tidligere tiders højere temperaturer efterhånden ligger snart tusinder af år tilbage, er mit spørgsmål:
    Hvilke fossile køretøjer fartede man rundt i dengang. Og hvilket brændstof fløj datidens jetfly på, der fragtede Verdens ledere rundt i Verden, for at mødes omkring lejrbålet??
    Dét burde flere mennesker måske spørge sig selv🤔?
    Nu tænker vi heelt abstrakt😆:
    KUNNE DET TÆNKES, at andre YDRE faktorer har en indvirkning på klodens temperatur?
    Ja, måske en endog langt større end vores befordring, køer der står og prutter marken, og asiater der har spist for spicy mad? Just a thought…😜😜

    • MSM fylder os med vås, sludder, fortielser og bortforklaringer - Det kan ødelægge millioner af danskeres liv -
      26. juli 2025 ved 12:33

      Ja, SOLEN er en vigtig ydre faktor. Og
      dens udstråling varierer. Men vælgere er så uvidende
      og tåbelige, at de uden videre hopper på MSMs løgne
      om co2. Selvom de nemt kunne finde ud af at co2 er
      en lillebitte men livsvigtig del af luften. Flertallets
      naivitet og åndelige dovenskab kan blive deres ulykke og død.

  3. Ja vi er mange der går og venter på en statistik (der nok aldrig kommer) som viser en stagnation, eller ligefrem et fald i CO 2 med alle de hundredvis af Mia. der allerede er spildt. Det må vel være et rimeligt krav, at vi kan se, om det hjælper? Men som jeg altid har sagt: Læs klimahistorien, og få den rene sandhed. Vi har haft mellem 10 og 25 gange højere CO 2 indhold i luften end i dag. (Jura og Kambrium).
    https://co2coalition.org/facts/current-co2-levels-are-near-record-lows-we-are-co2-impoverished/

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.