Det spørger Svend Lindhardt om her
Taget herfra
Hvorfor hører vi aldrig fra muslimer, der bekender sig til den danske grundlov. Hvor er de sekulære muslimer blevet af, for hvem religion er et personligt fromhedsanliggende, hvorfor islams sharia aldrig kan danne norm for samfundet.
Vi savner jer, og det ville være så forfriskende, hvis I endelig trådte frem og klart og utvetydigt undsagde de islamiske fundamentalisters påstande om, at det er dem, der taler på hele den islamiske ummas vegne, når de åbent vedkender sig, at de sætter islams sharia over den danske grundlov?
Hvad er der blevet af jer? Hvor er I henne? Hvorfor ytrer I jer ikke? Vi kalder jer i mangel af bedre for ”almindelige muslimer”, og vi insisterer på at tro på, at I udgør det store flertal af den islamiske umma i Danmark, mens omvendt fundamentalisterne i skikkelse af Hitzb ut-Tahrir og Det Muslimske Broderskab kun udgør en ubetydelig minoritet, der mangler al legitimitet.
Problemet med vores credo er imidlertid, at det er uhåndgribeligt og udelukkende noget, der blæser i vinden. For vi mangler at høre fra jer.
SÅ kunne I ikke gøre os den tjeneste at træde frem og sætte tingene på plads? Bekend jer åbent og offentligt til det sekulære samfunds værdier, hvor religion er en privatsag. Undsig offentligt islams fundamentalistiske mørkemænd som Hitzb ut-Tahrir og Det Islamiske Trossamfund, der begge frejdigt påberåber sig, at tale på hele den islamiske ummas vegne, når de målrettet forsøger at bane vejen for det islamiske kalifat i Danmark.
Vis os på en måde, så både vi og Hitzb ut-Tahrir og Det Muslimske Broderskab kan forstå det, at flertallet af muslimer i Danmark i modsætning til de islamiske mørkemænd har taget demokratiet og det sekulære samfund til sig. Så kunne vi blive fri for igen og igen at undres over, at danske muslimer uden tøven eller indsigelse efterlever fundamentalistiske retslærdes fatwaer og andre religiøse forskrifter.
Hvis ikke det store flertal af muslimer i Danmark kan overtale sig selv til det lidt, så har de intet at gøre her. Og så udstiller de og er medskyldige i det hykleri og den uoprigtighed, som gennem de sidste 50 år har karakteriseret islam i forhold til det sekulære danske samfund: Lederne i umma signalerer udadtil vilje til samarbejde som dialogpartnere mm, mens de samtidig med næb og klør indadtil modarbejder integrationen, for den enhed, som de arbejder frem mod at blive en del af, er det islamiske kalifat.
Svend Lindhardt
Taget herfra
Det kan ikke lade sig gøre, at kalde sig muslim og gå ind for et sekulær styre. De kræver en stærk autoritet over dem selv, fordi frihed for dem er en form for legaliseret lovløshed. Loven skal underkaste sig Guds vilje, ifølge Deres selvforståelse. Loven kommer fra Gud ud fra profetidealet ( muhammedanismen), og verden deles op i vantre-rettroende. Alt er tilladt overfor vantro, for at Gudsstyret kan vinde indpas. Imamerne er autoriteter ud over det sædvanlige, og har sandsynligvis international opbakning fra den islamiske verden, til Deres forehavende. Der er dog brave folk der springer fra ( Naser Khader f.eks, Hirsi Ali o.a). Den religion har intet med humane hensyn at gøre. Når det er sagt er der heldigvis også en forening, som også er i Tyskland o.a lande. Foreningen Frafalden, kan ses på Facebook. Det er den politiske fejhed, og fejhedsmoral der for mig at se er den største fjende, for islam er letnok at forstå. Man kan sige at muslimerne har en inderlighedsfølelse internt, og generelt, men der er ikke meget sjov og humor hos dem. Vil anbefale man støtter foreningen frafalden.
Du kan ikke have frihed og demokrati og islam sammentidig. Så Glistrup havde ret. ….Det er Dem eller os, hvis vi vil frihed og demokrati. Det er jo egentlig også ufattelig fejt, at vi har sendt soldater ud for at bekæmpe konsekvenser af den religion der politisk lefles for. Mangler anstændige ord i den forbindelse.