Hvorfor lærer fake-news-MSM aldrig af deres fejltagelser ?

I disse tider kan du læse den ene “opionsundersøgelse” efter den anden, som alle har det fælles træk at den amerikanske præsident Trump ligger langt bagefter Joe Biden …

Se bare ovenstående poll fra det venstresnoede The Economist, som påstår at Joe Biden har 87 % chance for at vinde til november 2020…

Hvis du synes du har set den slags latterlige forudsigelser før, har du 100% ret. Det er nøjagtig samme tåbeligheder som i 2016, da Trump vandt over Hilary Clinton…

Bare se her:

Og her en poll fra samme utroværdige medie 3 måneder senere – kom ikke og sig at de ikke “korrigerer” deres opinionsundersøgelser- Trump har nu kun 1.6% chance for at vinde i 2016 …

Her har du det ekstremt venstreorienterede MSM New York Slimes(times)

Først denne poll:

Så denne dagen før valget:

Sagen er den at de fleste amerkanere ført begynder at træffe deres valg i september-oktober.

Og at du kan få hvilket resultat, du ønsker af en poll !

Det er bare at spørge de “rigtige” hvad de mener og så gange op med et forkert skøn over entusiasmen hos de to kandidater .

Dertil kommer at mange polls sker på de sociale medier, der nok ikke er repræsentativ for republikanere. Der bliver konsekvent spurgt færre republikanere i forhold til demokrater. Her er et lille hip :

I 2016 viste det sig at næsten alle opinionsundersøgelser regnede med at Hillary Clinton havde samme entusiasme blandt vælgerne som Obama

Og tilsvarende troede de at entusiasmen for Trump var på niveau med Romney fra 2012

For mig ser det ud til at dem, der laver opinionsmålingerne ikke GIDER checke deres forudsætninger .

Her er en god sammenligning af det glansbillede fake-news gav af Hillary vs det lille bitte udsnit af Trump støtter i 2016:

Så hvis opiononsfremstillere tror på fake-news-MSM, kan det jo kun gå galt med at skønne entusiasmen …

Derfor er de fleste polls SPILD AF TID

Det er ikke kun amerikanske MSM, der begår samme fejl som i 2016:

Taget herfra

For nylig havde fake-news-MSM en herlig dag, fordi der “kun” dukkede 2/3 op i Tulsa, da Trump skulle tale. Der var plads til 19000, og MSM elskede at vise tomme pladser…

At Joe Biden lige havde holdt et tilsvarende møde med 20-30 deltagere, blev selvfølgelig IKKE nævnt …

Jeg bragte et indlæg om MSMs undladelser ved Tulsa-rallyet

Og at der var over 9 milioner ( her står 6.7, men det er vist blevet ændret :), der så TV fra rally’et, hvilket skulle være en rekord, på dette tidspunkt , blev også “glemt” af fkae-news-msm:

Nu har Trump holdt et lille rally i Arizona for tusindvis af unge entusiastiske studenter :

Jeg har ikke set noget til det i DR/TV2 ( nu ser jeg ikke så meget på de propaganda medier) …

Er der nogen på hodja, der har set et indslag i DR/TV2 om det ?

Skriv en kommentar hvis ja. Men jeg tilader mig at gætte på at svaret er nej

Kilde: JL

Taget herfra

Her er Styk om emnet

4 Kommentarer

  1. Herhjemme tror selv selveste Morten Uhrskov, at Trump vil tabe. En af grundene siger han er, at folk flytter væk fra byernes socialisme, og at de tager socialismen med sig. Det er sgu lidt morsomt.

    Alle de her optøjer krydret med renlivet idioti kan da ikke andet end at give Trump en kæmpe valgsejr, og med en senil presidentkandidat som Joe Biden kan Trump bare glæde sig til valgdebatterne.

    • Nu er Morten Uhrskov jo ikke noget orakel og jeg mener at han, i det her tilfælde, tager fuldstændig fejl. De folk der flytter fra socialistisk styret områder er selvfølgelig Republikanerne. Det gør lokalstyret mere socialistisk men har ingen effekt på landsplan. Det eneste der sker er at byerne bliver til socialist ghettoer der ikke kan klare selv de mest basale ting og resten af landet vil være uvillige til at “hjælp” dem!

      Folk indser at de ikke kan vælge sig til fred og ro så de flytter hen hvor der allerede er fred og ro og lader tosserne om at vandalisere deres eget nær-område.

  2. Hej Husmanden
    jeg lagde også godt mærke til at en ellers fornuftig person som Morten Uhrskov åbenbart også tror på fake-news-MSM
    Underligt, for han plejer at sætte sig godt ind i tingene.
    Men det er måske sommerheden 🙂
    mvh TrumfEs

  3. I 2016 så jeg valg hele natten fra beg. to end. Samme valg burde Paludan have.
    Nu fra dengang:
    Hvor blev den gamle tøs, Ulla Therkelsen af. Hun forsvandt sgu. Hun lagde ellers hårdt ud med et par svinere til fordel til Clinton. ??

    Jeg så valg hele natten og her til morgen med, et drønspændende valg, lige til det sidste. For så gik GASSEN af Clinton og MSM.
    MSM fik en ordentlig og velfortjent “Begmand” endda een af det helt store. Det var lige til en udløsning. For Satan hvor det frydede mig. Valget var ikke nogen overraskelse for mig, da det ikke kan være rigtig at få en landsforrædder der sylter sine egne landsmænd, som præsident. (Benghazi in mente)

    Alle politikere ovre på Hoppeborgen, måtte æden den, selv om det ikke gik efter deres forkvaklede overbevisning.
    For mig kan Kendisser og deres politiske korrekte bæ, tude øjnene ud af hovedet om de vil. Det vil absolut ikke forstyrre min nattesøvn.
    Sjownalisterne Opførte sig som “Flagspættere”. Ja: man må sige: De hakkede i noget det.

    Men der var een der kaldte Trump-tilhængere for “Trumpister”, et fint og acceptabel ord, for ordet tager jeg positiv. Jammen, det er da ikke så galt at blive kaldt det, for jeg er selv een af dem. For så er det jo lidt ekstra til grineren.
    I går aftes i MSM og DDR, så jeg også at Killary´s (Benghazi in mente) tilhængere var i gang med at vande Høns. Håbe hun ender i Spjældet.

    Obama Out House
    Bernie NO House
    Hillary Jail House
    Trump White Hous

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.