Hybrid krig 2

kapitel 1

Ronald Reagan holdt en af sine mest berømte politiske taler i 1964, længe inden han blev præsident.

”Now let’s set the record straight. There’s no argument over the choice between peace and war, but there’s only one guaranteed way you can have peace—and you can have it in the next second—surrender.

Admittedly, there’s a risk in any course we follow other than this, but every lesson of history tells us that the greater risk lies in appeasement, and this is the specter our well-meaning liberal friends refuse to face—that their policy of accommodation is appeasement, and it gives no choice between peace and war, only between fight or surrender.
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand—the ultimatum. And what then—when Nikita Khrushchev has told his people he knows what our answer will be? He has told them that we’re retreating under the pressure of the Cold War, and someday when the time comes to deliver the final ultimatum, our surrender will be voluntary, because by that time we will have been weakened from within spiritually, morally, and economically”

Tre år tidligere, og tre dage inden John F. Kennedy blev taget i ed, holdt præsident Dwight D. Eisenhower (som i parentes bemærket også var en 5-stjernet general) en afskedstale, hvori han advarede amerikanerne imod det militærindustrielle kompleks.
Ikke det militærindustrielle kompleks i Sovjetunionen, men det i USA.

”Now this conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every Statehouse, every office of the Federal government. We recognize the imperative need for this development. Yet, we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources, and livelihood are all involved. So is the very structure of our society.

In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together.”

Både Reagan og Eisenhower advarede amerikanerne om at de var truet på deres spiritualitet, økonomi og politik/moral, men omtrent samme trussel udgik fra både USSR og USA.

20. januar 1961 blev blev John F. Kennedy taget i ed som USA’s præsident, og allerede 27. april 1961 holdt han i New York City en interessant tale for The American Newspaper Publishers Association. Dele af talen er så relevante for ‘the subject at hand’, at jeg har oversat dem til dansk:

”Ingen krig er blevet erklæret i dag — og uanset hvor heftigt der strides, vil den måske aldrig blive erklæret på traditionel vis. Vores måde at leve på er under angreb. Dem der gør sig til vores fjender er på fremmarch jorden rundt. Vore venners overlevelse er i fare. Alligevel er ingen krig blevet erklæret, ingen grænser overskredet af marcherende tropper, ingen missiler affyret. Hvis pressen afventer en krigserklæring inden den indfører kamphandlingers selvdisciplin, kan jeg kun sige at ingen krig nogensinde har udgjort en større fare for vores sikkerhed. Hvis I afventer dokumentation for “åbenlys og umiddelbar fare,” så kan jeg kun sige at faren aldrig har været mere åbenlys og umiddelbar.

Den kræver ændrede synsvinkler, ændrede taktikker, ændrede målsætninger — for regeringen, folket, hver enkelt forretningsmand eller arbejdsleder, og hver avis. For jorden rundt udfordres vi af en monolitisk og hensynsløs konspiration, der primært benytter sig af skjulte metoder for udvidelse af sin indflydelse — infiltration istedet for invasion, undergravelse istedet for valg, intimidering istedet for valgfrihed, guerillaer om natten istedet for armeer om dagen. det er et system som har hvervet uudtømmelige menneskelige og materielle resourcer, for at opbygge en tæt sammenknyttet, og særdeles effektiv maskine, der kombinerer militære, diplomatiske, efterretningsindhentende, økonomiske og politiske operationer.”

Her blev den hybride krigs palet lige tilføjet nogle nuancer.

kapitel 3

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.