Jeg har meget ofte været efter TV2 ( og DR) pga deres “masser af følelser, meget ringe information), men denne artikel er både informativ og perspektivrig !
Taget herfra
Efter en uge med massive israelske bombardementer er de iranske missillagre ved at være tomme, siger dansk ekspert.
[TrumfEs: her er nogle videoer, du må se ved at klikke på linket ovenfor ]
Af David Buch
Israels angreb på Iran har ramt hjertet af landets våbenproduktion.
Missillagre, affyringsramper og våbenfabrikker er siden fredag i sidste uge taget ud af spillet.
Jeg tror, det er et spørgsmål om en eller to større salver mere af den her karakterJakob Kaarsbo, tidligere chef for Mellemøstanalyse i Forsvarets Efterretningstjeneste
Det overordnede mål med Israels angreb har været at eliminere det iranske atomprogram, der ifølge Israels premierminister, Benjamin Netanyahu, er meget tæt på at udvikle en atombombe.
Det afviser Iran, der fastholder, at dets atomprogram kun tjener et civilt formål.
Atomvåben eller ej, så er spørgsmålet, hvor stor den militære trussel fra Iran reelt er.
Herunder giver vi et bud på, hvor meget ildkraft Iran har tilbage efter en uges israelske angreb og gentagne modsvar fra iranerne.
Missil affyret mod Israel fra Iran 18. juni 2025. Foto: Atta Kenare / Ritzau Scanpix
Missiler
Inden Israels angreb rådede Iran over Mellemøstens største arsenal af ballistiske missiler. Det skriver Sky News.
Eksperter mener, at landets beholdning af krydsermissiler og ballistiske missiler har kapaciteten og rækkevidden til at ramme mål i hele Mellemøsten.
Sidste år offentliggjorde Irans statslige nyhedsbureau ISNA en liste over missiler, der ifølge Iran kan ramme Israel.
På listen optræder det ballistiske Sejil-missil, der har en tophastighed på omkring 17.000 kilometer i timen.
Sejil er et såkaldt mellemdistance-missil med en rækkevidde på op mod 2500 kilometer.
Et iransk Sejil-missil testes under en militærøvelse. Foto: Caren Firouz / Scanpix Denmark
Et andet missil på listen er Kheibar Shekan, der ligesom Sejil-missilet er et ballistisk missil med mellemlang rækkevidde.
Kheibar Shekan kan ramme mål på omkring 1500 kilometers afstand og kan armeres med et sprænghoved på op mod 550 kilo.
Et Kheibar Shekan-missil under en parade i Iran. Foto: Fars Media Corporation
Søndag hævdede Iran at have brugt et nyudviklet ballistisk missil under et angreb mod Israel.
Haj Qassem-missilet har en rækkevidde på cirka 1200 kilometer og skulle ifølge iranerne være udstyret med et manøvredygtigt sprænghoved.
Det betyder, at Haj Qassem kan penetrere avancerede forsvarssystemer som det amerikanske Patriot og Terminal High Altitude Defense (THAAD).
Iran hævder at have taget et nyudviklet missil i brug mod Israel. Foto: Den iranske hær / AP.
Israels luftangreb har presset Iran til at flytte sine missilaffyringsramper længere ind i landet. Det skriver Institute for the Study of War (ISW) i en ny vurdering.
Ifølge ISW har israelske angreb på affyringsramper i det vestlige Iran ødelagt op mod halvdelen af Irans kapacitet og tvunget landets styrker til at affyre missiler fra Esfahan i det centrale Iran. Det betyder, at tre af Irans mest anvendte mellemdistancemissiler nu er uden for rækkevidde af Israel.
Grafikken viser, hvilke af Irans missiler der kan nå Israel fra byen Esfahan – og hvilke der ikke kan. De tre inderste buer markerer missiltyper, der nu er uanvendelige mod Israel fra centraliranske affyringssteder. Foto: ISW / Critical Threats Project)
Droner
Iran råder blandt andet over droner af typen Shahed-136, der er såkaldte selvmords- eller kamikazedroner.
Navnet hentyder til, at dronen er tætpakket med eksplosiver, der udløses, når dronen kolliderer med målet.
Shahed-dronen kan betegnes som en blanding af et ubemandet fly og et krydsermissil. En af fordelene ved dronen er, at den er markant billigere end et almindeligt krydsermissil med en pris på omkring 225.000 kroner.
Shahed-dronen er iransk og bliver ofte brugt af det russiske militær i Ukraine. Foto: Irans hær
Shahed 136 kan ramme mål på 2500 kilometers afstand og kan bære 50 kilo sprængstof – nok til at rasere en etageejendom.
Shahed-dronen har de seneste år været Ruslands foretrukne langdistancedrone i krigen mod Ukraine.
Atomvåben
Israels premierminister, Benjamin Netanyahu, begrundede i sidste uge angrebet på Iran med, at landet var meget tæt på at udvikle atomvåben.
Iran har i de seneste år opbygget store lagre af beriget uran, der kan anvendes som det radioaktive stof i atombomber.
Under et bjerg i Iran er der gemt uran nok til ni atombomber, men Trump har våbnet som kan nå derind
Iran har flere gange afvist, at landet skulle have intentioner om at udvikle et atomvåben.
FN’s atomvagthund, IAEA, konkluderede i sidste uge, at Iran ikke lever op til sine ikke-spredningsforpligtelser. Det skriver Reuters.
Bestyrelsen i IAEA fandt, at Iran ved flere lejligheder ikke i tilstrækkelig grad har oplyst om sine nukleare materialer og aktiviteter.
Fordow-anlægget ligger dybt under jorden. Her er en grov skitse over, hvordan man mener det er placeret. Foto: AFP / Ritzau Scanpix / TV 2
Hvor stor er truslen fra Iran nu?
I løbet af den seneste uge har missil- og dronelagre været under massivt angreb fra Israel, men spørgsmålet er, hvor meget israelerne reelt har ramt.
I 2022 estimerede det amerikanske forsvarsministerium, at Iran rådede over omkring 3000 missiler – inklusive kortrækkende missiler, der er ude af stand til at ramme Israel.
En nyere israelsk vurdering tyder på, at Iran indtil for nyligt over cirka 2000 operationelle missiler.
Iransk medie med tvetydig melding om atombombe mens ayatollahen truer med “hårdt slag”
Med den seneste uges succesfulde angreb fra Israel, og Irans modsvar med missil- og dronesværme mod israelske mål, er der formentlig gjort et markant indhug i i den iranske våbenbeholdning.
Samtidig er Irans muligheder for at genopfylde sit svindende våbenarsenal begrænsede. Før den nuværende israelske angrebskampagne vurderede USA, at Iran kunne producere i omegnen af 50 ballistiske missiler om måneden.
Selvom det vidner om en betydelig produktionshastighed, er det ikke tilstrækkeligt til at opretholde Irans nuværende angrebskadence. Det vurderer International Institute for Strategic Studies (IISS).
Mossads årelange “vanvittige” operation lammede Irans forsvar før angreb
Selvom Iran torsdag morgen igen har ramt mål i Israel, har Jakob Kaarsbo, som er tidligere chef for Mellemøstanalyse i Forsvarets Efterretningstjeneste, samme vurdering som IISS.
– Vi kan se, at de salver af missiler og droner Iran har skudt ind over Israel har været nedadgående siden lørdag. Så har der været et nyt større angreb her til morgen, men alligevel vil jeg fastholde, at de ikke kan blive ved.
– Jeg tror, det er et spørgsmål om en eller to større salver mere af den her karakter. Selvom det israelske luftforsvar ikke er så stærkt længere på grund af manglende ammunition, så tror jeg, at Israel i det store hele har nok til at modstå det meste af det, som Iran kan komme med, siger Jakob Kaarsbo til TV 2.
Resterne af et nedskudt iransk missil nær byen Ariel Foto: Miro Maman / Ritzau Scanpix
Taget herfra
Tak til TV2 for den artikel : I kan jo godt, når I vil ! 🙂
Der er et link til en god ISW artikel, der bla. har denne graf
“ Efter en uge med massive israelske bombardementer er de iranske missillagre ved at være tomme, siger dansk ekspert.”
What!!!! Som Mette Frederiksen ville råbe.
Putin har kræft, Russian løber tør for missiler, Ukraine vinder og hvad nu hvis man tog helt fejl.
Det samme fortælling som med Irak. Vær nu lidt kritisk.
Det slår mig omgående.
Dr TV2 med deres “masser af følelser” Hertil kan der sættes: “” Uden Hjerne “”
Når David Buch siger at Rusland bruger Shahed dronen er det en gang vrøvl. Det er korrekt at de købte disse af Iran og en kort tid brugte dem, men de købte også tegningerne og har siden forbedret så meget på dem at der kun er det ydre tilbage og selv det er i vid udstrækning forbedret. De droner Rusland bruger i dag er flere generationer fra dem som Iran har og burde derfor ikke længere gå under betegnelsen Shahed, hvilket russerne heller ikke længere kalder dem.
Sådanne udtryk for uvidenhed gør at hele artiklen er tvivlsom i sit indhold. Få facts som alle rapporterer og ellers en masse gisninger og formodninger.
Mon ikke islamisten Simi Jan fra TV2 er bange for, at hendes langskæggede kæledægger i pyjamas fra Teheran får røven på komedie?
Både hende og Puk Damsgaard fra DR elsker som bekendt rabiate islamister – det kilder så dejligt i trussen.