Ingen luksus her

Groft sagt har tidligere beskrevet den politiske modstand mod opførelse af en såkaldt »luksus­børnehave« på Svendborg-kanten.

Her har en række pædagoger fået den glimrende indskydelse, at al børnepasning ikke nødvendigvis skal finde sted i offentligt regi.
Deres udspil er, at børnehaven skal have flere pædagoger, mere plads til børnene samt en åbningstid, der tager hensyn til forældrenes og børnenes egentlige behov.
Denne helt igennem usolidariske tænkning vakte stort postyr blandt landspolitikere, der straks slog korsets tegn for sig, idet det naturligvis er helt uretfærdigt, at nogle ganske få børn i det sydjyske kunne imødese et højere serviceniveau end det gennemsnitlige.
Svendborg Kommune har nu tilsluttet sig den landspolitiske protest og har afvist at lave en lokalplan for det område, hvor børnehaven var tænkt bygget.
Det fine samarbejde mellem politikere og bureaukrati har dog ikke slået folkene bag planen af pinden.
De prøver nu at gennemføre ideen i en anden kommune, men Groft sagts skumle mistanke er dog, at de brave forkæmpere for en god, naturlig og sund idé, der næppe kan skade nogen, fortsat vil løbe panden imod ligestillingens nødvendige bolværk.

Egon Balsby i Groft Sagt Berlingske 21. maj 2007 

3 Kommentarer

  1. Ud over det tåbelige i at skyde dette private initiativ i sænk, må man med lidt undren konstatere at Egon Balsby, på samme måde som andre, har lidt problemer med geografien, idet han omtaler Svendborg som liggende i det sydjyske?!?

  2. Forældre har stadig øgede forventninger til hvordan deres forkælede børn skal passes og underholdes. Hvis det skal ske i offentlig regi, ville det stille nogle helt urealistiske krav til ressourcer og engagement, der ikke kan findes i det offentlige uden helt urmelige skattestigninger.

    Hvis folk har pengen til at købe en bedre service end det offentlige kan tilbyde, så er det fint. Det bør kommunerne ikke modarbejde.

  3. Det er underligt at man ikke må lave en sådan børnehave, især når man i folketinget hørte argumenterne imod en sådan. Jeg tror det var mosekonen fra SF, som mente at familliemnisteren havde sagt at alle børn skulle have adgang til samme type pasning, men kan hun ikke være kolde i røveren, hvis de har samme mulighed + 10% så længe det er et firma der betaler? Vi lever i en verden hvor industrisamfundets tidsskema ikke længere passer, så her skal der også tænkes nye tanker på det pasningsmæssige område, f.eks. kan der blive behov for aften pasning, da forældre arbejder på anderledes og skæve tidspunkter i vores dag. Jeg har selv oplevet problemerne da min x og jeg begge var ansat i et større dansk supermarkede, der var arbejdsdagen tit til klokken 21 og da jeg havde bestillinger og andet var jeg endnu senere hjemme, så skal man ud og finde sort pasning af ungerne, hvis der ikke bor bedsteforældre i nærheden. Vi var dog så heldige at dagplejemoderen var villige til at passe hende sent også, men det kostede så kassen oven i den bunke penge man betaler til kommunen for en dagpleje der ikke kan bruges fuldt ud.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.