Bo Thomassen skriver her om ligheden mellem nazister og Islamisters had mod jøder
Taget herfra
Den 7.10.23 angreb terrorister fra Hamas en musikfestival og kibbutzer i det sydlige Israel og dræbte 1.200 jøder, mænd, kvinder og børn, ikke fordi de havde gjort noget forkert, men fordi de var jøder.
Nazisterne gjorde det samme, og det har fået nogen til at sammenligne islamismen med nazismen, men det er en misforståelse.
Nazisternes ideologi var racistisk, idet de skelnede mellem højere og lavere racer: Jøder, romaer og slaver var undermennesker, der skulle udryddes eller arbejde som slaver for de tyske overmennesker.
Historisk baggrund:
Efter omfattende arabiske erobringer i det 7. og 8. århundrede, havde imperiet fra 750 brug for en ideologi på tværs af stammer og etniske grupper samt en rollemodel, der ikke vendte den anden kind til, men aktivt kæmpede for den nye religion mod jøder og polyteister. Muhammed blev derfor fremstillet som en kriger i Ibn Ishaqs (d. 767) levnedsbeskrivelse, siraen, redigeret af Ibn Hisham (d. 833). Siraen og haditherne er digtet og nedskrevet i Abbasidekalifatet hovedsageligt i det 9. og 10. århundrede. Der er ikke noget racisme i islam.
Læser man de hellige skrifter, koranen, siraen og haditherne, fremgår det klart, at islam skelner mellem mænd og kvinder. Manden står over kvinden og må slå hende, hvis hun ikke adlyder. Koranen 4:34.
Endvidere skelner islam mellem muslimer og vantro.
K 48:29: ”Muhammed er Guds udsending, og de, der er med ham, er strenge over for de vantro, men barmhjertige mod hinanden.” De vantro er urene (K. 9:28) og værre end dyr (K. 7:179) Der er 36 opfordringer til at dræbe dem (eks. K. 2:191) og 22 opfordringer til at gå i hellig krig, jihad. Af disse 22 opfordringer er der kun en, hvor det drejer sig om en indre forbedring (K. 29:6).
En hadith, Muslim 41.6985, står som artikel 7 i The Covenant of Hamas fra 1988 :”Den sidste time vil ikke komme før muslimerne vil kæmpe mod jøderne og muslimerne vil dræbe dem indtil jøderne gemmer sig bag en sten eller et træ og en sten og et træ vil sige: Muslim eller Guds tjener, der er en jøde bag mig ; kom og dræb ham; men Gharqad træet vil ikke sige noget, for det er jødernes træ.”
Hertil kommer Muhammeds eksempel i siraen. Ifølge mytologien skulle han have fordrevet 3 jødiske stammer fra Medina samt overfaldet jøderne i Khaybar og efterfølgende have tvunget dem til at betale halvdelen af deres indtægter i skat til muslimerne.
1000 år senere
Overfaldet på jøderne den 7.10.2013 var således lige efter bogen, men det havde ikke noget med nazisme at gøre. Modsætningerne mellem palæstinenserne og jøderne er religiøs og politisk ikke racistisk.
Det kan dog ikke afvises, at der er visse ligheder mellem islamisme og fascisme.
Hvad angår voldsdyrkelse, afvisning af demokrati og betingelsesløs underkastelse under lederen, samt opfattelsen af at kvindens opgave er at passe hjemmet og føde børn, gerne drenge, er der ingen forskel.
Mussolini kom til magten i Italien i 1922 og Hitler i Tyskland i 1933.
Det Muslimske Broderskab blev grundlagt i 1928 af Hassan al-Banna (1906-49) og har siden dengang haft følgende slagord:
”Allah er vort formål, Profeten er vor leder, koranen er vor lov, jihad er vor vej, døden for Allahs sag er vort højeste ønske.”
Araberne og nazisterne havde fælles fjender: Englændere og jøder, og mange muslimer har sikkert opfattet nazisterne som allierede.
Hassan al-Banna var således en stor beundrer a Mussolini, Hitler og af stormuftien af Jerusalem. Under krigen boede Amin al-Husseini i Berlin, hvor han diskuterede den endelig løsning af det jødiske spørgsmål med Joakim von Ribbentrop og Adolf Eichmann.
Her er en dokumentarfilm om denne udvikling.
Israel
Staten Israel blev udråbt den 14. maj 1948 og blev fra starten mødt med angreb og uforsonlighed fra arabernes side: Ingen integration af flygtninge i nabolandene og ingen accept af en tostatsløsning samt 5 krige som araberne tabte. Det var ikke kun militære nederlag, men også et nederlag for den sekulære pan-arbisme som ideologi. Som erstatning er der sket en vis religiøs radikalisering med Khomeinis magtovertagelse i Iran i 1979 og landets støtte til terrorbevægelser som Hamas og Hizbollah.
Khomeini forstod at kommunikere, så alle var med, når han sagde: ”USA er den store Satan og Israel er den lille Satan.”
Hamas blev grundlagt i 1987 som en del af Det Muslimske Broderskab, men definerede sig i 2017 som selvstændige. Ideologien er dog den samme. Hverken Hamas eller Hizbollah anerkender Israels ret til at eksistere. Ledere fra Hamas opfordrer dagligt til drab på jøder og til Israels udslettelse. Det er ikke bare ord i munden. I årenes løb har de organiseret selvmordsbomber mod jøder, taget gidsler og sendt i tusindvis af raketter mod israelske byer.
Lidt statistik
Hvad er proportionerne i ovenstående? En ting er ord på papiret og at terrorister i Hamas, Hizbollah, Islamisk Stat, Boko Haram osv. let kan finde vers i koranen og i Muhammeds handlinger, fiktive eller ej, som bekræfter dem i, at de er i fuldstændig overensstemmelse med islam, når de myrder og voldtager, noget andet er tilslutningen fra resten af verdens muslimer. En rapport fra Pewresearch fra 2013 med tal indsamlet i 2010-11, viser, at hovedparten af muslimer afviser vold begået i islams navn. Dog viser tallene en markant stor accept af selvmordsbombninger blandt palæstinenserne: 40% for og 47% imod. De tilsvarende tal for Afghanistan er 39% for og 58% imod.
Der er andre interessante tal. Tilslutning til sharialov med diskrimination af kvinder, pisk og amputationer er i Afghanistan: 99% og i Irak: 91%. Blandt palæstinenserne på Vestbredden og i Gaza er den 89%. Dvs. en klar afvisning af demokrati og menneskerettigheder hvorefter alle mennesker er lige uanset køn, race eller religiøst tilhørsforhold.
Konklusion: Islamisme er ikke nazisme, men der var og er i Mellemøsten en vis sympati for nazisterne, fordi de var mod jøderne. Antisemitismen har de tilfælles, men mens nazisternes jødehad var racistisk og baseret på konspirationsteorier eks. Zions vises protokoller, var og er islamisternes jødehad religiøst og politisk.
Mellemøsten er den del af kloden, hvor alle mulige konspirationsteorier om jøderne er mest udbredte, og hvor flest mennesker (76%) tror på dem, mod 49% i Østeuropa og 17% i Vesteuropa.
Af Bo Thomassen
Taget herfra
Her er et foto af et møde mellem Hitler og Stormuftien af Jerusalem, Arafat/Abbas forgænger …
“Islamisme er ikke nazisme”
Enig.
Men meget værre.
Men arbejde sammen kunne de to ideologier, og Lars Løkke hjælper godt til i den retning, med hans “Koranlov”
Korrekt – Fadbumzen en en lille klam og drikfældig dhimmi.
Nej de minder ikke om hinanden, fordi nazister bollede ikke børn som en fast del af deres ideologi – det er vel her den store forskel ligger.
Og at nazisterne videreudviklede lægevidenskaben til gavn for alle og udrettede mere end islam har gjort i 1600 år.
Samme Fører tilbedelse i forhold til diktater. Nazisterne forsøgte at lyve sig væk fra holocaust i starten. Fordi de skammede sig. Hamas blærede sig med slagtninggen af civile jøder ( hovedkamera). Islam er politisk religiøse regelsæt.( længere forklaring)
En meget akademisk og ordrig skelnen mellem
islamisme og nazisme. Men begge ideologier er blodtørstige, farlige
og ubarmhjertige. Om man bliver gasset af nazister eller skubbet ud
fra en balkon på 5.sal af islamister, resultatet er det samme.
Islam er værre end nazisme. Nazisterne tog jo trods alt hjem igen …
Forfatteren til artiklen stiller en falsk præmis op og stiller derfor ikke de relevante spørgsmål: Hvordan ligner National Socialisme og islam hinanden. Men stiller slet ikke spørgsmålet: Hvordan ligner Muhammed og koranens ideologi marxismens (og National Socialismen hinanden?? Disse ideologier/religiøse tankesæt har det tilfælles, at de ikke skelner mellem ideologi og religion. Det synes også som om at forfatteren mener, at National Socialismen var et højreorienteret fænomen – hvor National Socialismen var et venstreorienteret, men et ikke-marxistisk socialistisk bevægelse. Hvor disse tre ideologier/politiske fællesnævner sammenfaldende er deres forhold til den anden henholdsvis baserer sig på race (National Socialismen), klassetilhørsforhold/socialracisme (marxisterne/kommunister) og på religiøs racisme (Muhammed og koranen). Alle tre søger at ekskludere, de der ikke tilhører kernegruppen som et grundvilkår. National Socialisterne ekskluderede dem de opfattede som race-urene, marxisterne ekskluderer de urene kapitalister/borgerskabet og Muhammed og koranens tilhængere anser ikke-tilhængere af læren som urene. Alle tre ideologier er ekstremt imperialistiske, kolonialistiske.
De har alle begået folkedrab på baggrund af deres ideologis absolutte grundteser. Muhammed og koranens tilhængeres folkemord i Indien, folkemordet på armenierne, assyrerne, kaldæerne, og islams “blodige grænser” i Afrika, Europa, Asien.
Slaveri er også et grundtræk ved de tre religiøse ideologier.
Find selv flere ligheder.
Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden ( fb). God fredag (Skrivepause). Mvh Michael Unna
Ja, Unna, hold endelig en lang skrivepause hvis du
ikke kan andet end gentage det sædvanlige pis om at støtte
Siad som man aldrig hører fra nogen steder. 1000 gange har
du bragt nøjagtig den samme remse, floskel om usekulær bla-bla-bla.
Den hænger os efterhånden langt ud af halsen. Du har ganske vist ret,
men prøv da for pokker om ikke du kan variere din snak en smule.
“Os”?! Ligesom Gollum omtaler du dig selv som “vi”, “os”? Du skal da ikke lege censur diktator over for os, som skriver herinde! Nu er det snart NOK, du! Er det Simon Bunker?
Hvem du end er, så er dine fyldige overskrifter mere irriterende end Unnas gentagelser.