Det skriver Lars Hedegaard her
Taget herfra
Jerusalem Post bragte den 7. april en artikel om Israels forsvarsevne, som må skabe panik i Iran og andre muslimske lande, der måtte påtænke at gå til angreb på den jødiske stat.
Hvis det kommer til en storkrig, vil Israel kunne påføre fjenden skader, der er flere gange ti større, end hvad fjenden eller fjenderne kan gøre ved Israel, hævder avisen.’
Jerusalem Posts analyse af de israelske forsvars- og angrebsevner kommer i kølvandet på Israels drab på den iranske general Mohammad Reza Zahedi, som kommanderede den såkaldte Quds-styrke i Syrien og Libanon. Elimineringen af generalen har fået Irans øverste leder, Ali Khamenei, til at true med en frygtelig hævn. Men han bør nok tænke sig om, før han går til angreb.
Iran har raketter, missiler, droner og lejehære i Libanon, Yemen og Gaza foruden shiitiske militser i Irak og Syrien. Men Israel har meget mere og vil kunne rette dødbringende lang-distance angreb på Iran.
Siden Israels missilprogram startede i 1960’erne, har landet – i samarbejde med Frankrig – udviklet det såkaldte Jerico-missil, der har en rækkevidde på 500 km., hvilket betyder, at det kan nå alle de vigtigste byer rundt om Israel. Det kan endvidere armeres med nukleare og kemiske våben. Senere er missilet opgraderet, så det har en rækkevidde 1.500 km.
Ifølge udenlandske rapporter begyndte Israel i slutningen af 1990’erne udviklingen af et interkontinentalt missil med en rækkevidde på 15.500 km, og som kan armeres med nukleare sprænghoveder, hvoraf nogle er 650 gange kraftigere end den bombe, som USA lod falde over Hiroshima. Ifølge de samme forlydender blev dette missil indsatsklart i 2008, og giver Israel muligheden for at ramme alle lande i Mellemøsten, Afrika, Europa, Asien, næsten hele Nordamerika samt store dele Sydamerika.
Imponerende for et land på størrelse med Jylland.
Officielt har Israel aldrig indrømmet, at det har kernevåben, men hverken venner eller fjender er i tvivl om, at det har.
Jerusalem Post citerer også ”udenlandske rapporter”, ifølge hvilke Israel har forsynet sine ubåde med et krydsermissil, der har en rækkevidde på 1.500 km., og som også kan udstyres med nukleare sprænghoveder.
Man bemærker avisens metode med hele tiden at henvise til udenlandske rapporter. Dermed slipper den for selv at blive hængt op på noget, men den ville næppe omtale alle disse våben – og især ikke kernevåben – hvis de ikke fandtes.
Ud over Israels langtrækkende missiler har landet også langdistancefly, som har en rækkevidde på 1.500-2.000 km. uden optankning, men bliver der behov, har landet også optankningsfly.
Og hvis det iranske præstestyre ikke allerede ved det, kan Jerusalem Post nu fortælle, at den jødiske stat har såkaldte ”bunker-busting”-bomber, der vil kunne ødelægge nogle af Irans nukleare installationer – for ikke at tale om, at Israel med lethed vil kunne lamme Irans olieeksport. Det vil få den iranske økonomi til at bryde sammen og gøre landet delvis ubeboeligt.
I tillæg til de offensive våben råder Israel også over et arsenal af anti-missil-våben, der omfatter systemerne Iron Dome, David’s Slingshot, Arrow 2 og Arrow 3, som gør det muligt at neutralisere de fleste raket- og missilangreb.
Irans hævngerrige mullaher gør nok klogt i at holde sig i ro. Det jødiske folk har allerede oplevet et folkemord på seks millioner, der ikke havde gjort andet end at være jøder. Og hvis Iran eller andre blodtørstige muhamedanske lande prøver at gentage Adolf Hitlers succes, vil Israel næppe tøve med at udslette dem.
Vi andre må undre os over, at Israel stadig er afhængigt af amerikanske forsyninger med våben og ammunition. Det burde ikke være nogen uoverkommelig opgave at blive selvforsynende, og man må antage, at der er overvejelser i den retning – efter at USA har vist sig som en upålidelig allieret, og Biden-administrationen tydeligvis går Hamas’s ærinde.
Taget herfra
Det er irriterende at Hedegaard ikke bringer et link til den artikel 🙁
Man må bare håbe, at det israelske militære isenkram virker lidt bedre end det danske rustne skrammel…
Ifølge min hjemmelsmand aflægger alle israelske officerer en ed når de er færdigudannet, det foregår på Massada, det berømte jødiske fort fra oldtiden, hvor man kæmpede til sidste mand mod romerne. Her lover officererne, at det jødiske folk ikke igen skal vandre frivilligt i ovnene.
Bekæmp islam. En usekulær diktatorreligion med et bizart FØRERPROFETIDEAL. Støt bl.a http://Www.siaddk.wordpress.com og foreningen-frafalden.
Man kan ( lige nu groft kort beskrevet) hævde at jødedommen er en oprørsreligion k od slaveriet iegypten, hvor toraen beskrev reglerne for at overleve i ørkenen, og so. Integreret folk og stamme, med en usynlig gud, hvor blot gudsnavnet var helligt, så man kunne samles under det, hvis man blev taget til fange og kæmpede sig fri igen. Man lå i konflikt med fastboende om græsgange, hvor de fastboende muligvis havde svin som husdyr. Svin duer ikke som normadedyr, og giver kun kød. Derfor blev det dømt urent. Giftermål var helligt så man undgik intern konflikt om jalousi og børns ophav. Man beholdt reglerne og love efter man fik Israel.
Kristendommen er en overfortolke jødisk religion om begrebet Guds søn. Den forsøger at opbløde den strengeste del af den jødiske lovhellighed. En jødisk reformreligion. Læs lukas evg, som er det eneste evg, der fortæller om undfangelsen. Det lovhellige spørgsmål (farisæiske) er. Kan man være -Guds søn- hvis man er undfanget udenfor Guds lov? Josef er jo ikke faderen. Ha. Kunne have dømt Maria til stenning. Helligånden er den kærligheds ånd der tilgiver og tager imod barnet og livet. Læs Markus evg. Kap 2. Sabbathen var streng lov. Der siges indirekte ” lovnen ( Sabbathen) blev til for menneskets skyld. Mennesket ikke til for lovens skyld ”
Islam er en usekulær diktatorreligion med et bizart FØRERPROFETIDEAL. Dannet efter biblen blev samlet i konstatinobel omkring år 400-500. Som en modreaktion imod den mere flagrende kristendom. Profetnavnet har dengang ikke eksisteret som navn, men blot en titel. ” den ophøjede” eller “apostlen “. Sikkert et sammensurium af forskellige klanledere. Man kritisere ikke klanlederen. Gerne gud. Militaristisk har den indrettet sig som magtreligion. Ørkenfortet ( mekka eller medina) var perfekte til razzia. Man kan ikke belejre et ørkenfort, der bor på en oase.
Derfor vil have frihed så bekæmp islam.
God fredag og weekend. (Skrivepause). Mvh Michael Unna
Beklager tastefejl. Håber de kan tolkes præcist.
Tillæg: logikken i teorien omkristendommen ligger i -at hvis vi alle tror på Gud som altings skaber, så er vi jo alle ( indirekte) Guds børn. Døtre og Sønner. Selvfølgelig ikke hvis vi ikke tror. Datidens polemik om Jesus har været om man kunne være Guds barn, hvis man tillagde loven Gud?. Igen henvisning til ovenstående og Markus evg kap2. ( Jesus bliver dødsdømt for blasfemi. -Gudsnavnet helligt. Læs bl.a lukas evg.”Du siger det selv”. Motivet var rannet ved templet for de handlende. Kaifas som rabbiner forstår og lægger fælden. Pilatus er romer. Han forstår ikke hebræisk. Hvad fabler de indfødte om? Ok . De må selv vælge)
Bag metafysiske ligger det logikken med motiv.(Jesus tolkning af loven. Elsker Gud af hele dit hjerte. Og din næste som dig selv…ifølge lignelsen om den barmhjertige samaritaner…siger logikken .Din næste er den der hjælper dig direkte i nødens stund. Det gjorde helligånden med Josef overfor Jesus og Maria
Og tag ikke fejl. Jeg elsker kristendommen. Pga kærligheden i helligånden.
God fredag og weekend..mvh Michael Unna
Alle har efter protestantisk opfattelse ret til deres helt egen fortolkning af skrifterne, hvilket må siges at du har.
Det mest forfulgte folk i verden (ift religion) er kristne, ikke jøder, så din oprørsreligion ligger nok snarere ved de mest forfulgte end hos den som må og kan forsvare sig selv.
Men det vigtigste er vi dog enige om = islam er en forfærdelig ideologi som bør bekæmpes.
Det er rigtigt. Det er kristne idag. Det jeg fremhæver ( bevares teori) er at jødedommen OPSTOD som en stammereligion i oprør imod slaveriet i Egypten…for flere tusind års tid siden. Mit gæt er at omskæring skyldes man så i Egypten kunne genkende en slave. Altså en egyptisk ide, som jødedommen gjorde til religion. Både kristendommen og islam har rod i jødedommen. Jesus dødsdøømes for blasfemi. Ifølge alle 4 evg….vi er fuldstændig enige om Islam. Tak for det.