It had to be seen

“Unless the world learns the lesson these pictures teach, night will fall. But, by God’s grace, we who live will learn.”

Dette er de afsluttende ord fra MEMORY OF THE CAMPS; en dokumentar, som Alfred Hitchcock var involeret i, og som er optaget bl.a. i Bergen-belsen, Dachau, Buchenwald og Auschwitz.

Alle billeder i denne blogpost stammer fra MEMORY OF THE CAMPS, og er mig bekendt endnu ikke strafbare at gengive (eller at linke til). Den problematik vender jeg tilbage til, men nu først nogle flere graphic scenes:

På et tidspunkt blev flere af de ansatte fra koncentrationslejr stillet på række foran en massegrav, og bag dem beboere fra en nærliggende landsby.

“They were given an address by a British officer through a loud speaker van.

You, who represent the fathers and brothers of german youth, see before your eyes some of the sons and daughters who bear the direct responsibility for this crime. They are a small portion only. Therefore, it is more than the human soul is able to bear. But who bears the real responsibility? You, who allowed your leader to carry out this horrible madness. You, who couldn’t do enough for this degenrate triumph. You, who were a part of this camp…”

Min anledning til denne blogpost kommer fra kommentarsporet under Asger Aamunds glimrende blogpost: ER SVERIGE ET ÆGTE DEMOKRATI? ER DANMARK? Her skrev Asger Aamund bl.a.:

“Retsstaten Danmark har fået grimme skrammer i form af skueprocessen mod FE-chef Lars Findsen og Claus Hjort Frederiksen, Minkskandalen og retsvæsenets årelange forfølgelse af Steen Raaschou, der havde delt en video af et islamisk ritualmord på to nordiske kvinder.”

Som jeg erindrer havde Steen Raaschou (Snaphanen) ikke delt videoen direkte, men anvist vejen dertil med et link, og det har muligvis en eller anden juridisk relevans. For mig virker det nu ikke synderligt relevant hvorvidt det koster 1,3 eller 5 museklik at se en given video. Steen assisterede folk, der ønskede at se videoen, eller at se hvem der ‘pralede’ med videoen. For dette skulle Steen åbenbart straffes.

ER SVERIGE ET ÆGTE DEMOKRATI? ER DANMARK?

“>Enter Bjørn

>>(…) Det forekommer mig, at Steen Raaschous sag falder udenfor emnet. Dels har han vist selv fået den udsat pga. dårligt helbred, og dels hører den efter min bedste overbevisning ikke til de sager, hvor en borger straffes for at bruge ytringsfriheden. Ingen af de øvrige straffede i lignende sager har begrebet, at de med deres link til eksekveringen af mordene på de to skandinaviske piger på det grusomste overskred alle normer for almindelig hensyntagen til ofrene, som jo også er den nærmeste familie.

Den sag handler om meget mere end ytringsfrihed, og enhver kan jo forsøg at foretage det tankeeksperiment, at de var i pigernes forældres sted. Disse forældre oplevede det mest rædselsfulde, forældre kan opleve, og så sidder nogle følelsesafstumpede bloggere og linker til deres børns aflivning og himler op om, at de har ytringsfrihed og ret til at gøre det.

Havde myndighederne ikke grebet ind, tror jeg at mange forældre i en sådan situation selv havde retsforfulgt bloggerne pga. deres onde handling. Jeg ville have gjort det, hvis det var min datter, og Asger Aamund kan jo spørge sig selv, om han som forælder blot havde trukket på skulderen og fundet det i orden, at bloggerne misbrugte et af hans børn på den måde? Alle ved jo, at den slags makabre ting foregår, vi behøver ikke at se flere halshugningsvideoer.

Udover denne sag har Raaschou en del andet på samvittigheden pga. sin dårlige dømmeskraft, og han deltog mig bekendt også i hyldesten af Steve Bannon under dennes ellers mislykkede Europa-tour. Alt i alt undrer det mig ikke, at myndighederne var interesseret i at se, hvad der lå på Raaschous pc.<<

Bjørns “bedste overbevisning” er efter min bedste overbevisning egentlig ikke Bjørns egen. Så dum tror jeg ikke at han er fra naturens side. Jeg tror at Bjørns synspunkter (og tankeeksperimenter) i meget vid udstrækning er blevet ham foreskrevet af andre.

At Bjørn også kritiserede Steen for at hylde “Steve Bannon under dennes ellers mislykkede Europa-tour” forekommer at være endnu et ‘adopteret’ synspunkt, og et der “falder udenfor emnet”.

Bjørn havde mere lort at lukke ud

>>Faktum er, at Steen Raaschou ikke gav de myrdede pigers forældre noget valg, og personligt kan jeg ikke forstille mig, at de ville have valgt, som han gjorde. Alene af den grund, at vi ved, at der er et muslimsk marked for den slags videoer. Det fik vi kendskab til under retssagen mod boghandleren fra Brønshøj, der solgte dem.

”Der var intet at smile ad, da flyet 4. januar 2019 skar sig gennem mørket til Marokko. Eller da den gråhårede Said Mansour kort før midnat blev overdraget til marokkanske myndigheder.
Til gengæld smilte daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V).

Han har brugt sin tid i Danmark til at forråde os, og han har forsøgt at undergrave og destabilisere Danmark, og derfor hører han ikke til her,« understregede Inger Støjberg til Ritzau og kaldte sig »utrolig tilfreds« med det punktum, som flyrejsen satte.”

https://www.berlingske.dk/samfund/terrordoemt-udvist-og-doemt-til-doeden-nu-kan-boghandleren-fra-broenshoej<<

Jo! Steen Raaschou gav netop sine potentielle læsere, herunder også “de myrdede pigers forældre”, et valg. Og her valgte jeg selv at svare Bjørn.

Enter Niels Poulsen

>>Sebastian fra den højreradikale hjemmeside Hodjanernes blog skriver:

“Personligt kan jeg godt forestille mig at de myrdede pigers forældre ville have valgt, som Steen Raaschou gjorde – i hvert fald givet tiden til at sørge og reflektere.”

Det er ingenlunde tilfældet: Det er forældrene, som har anmeldt Steen Raaschou og andre lovbryderne, som for de flestes tilfælde allerede er blevet dømt af den danske retsstat:

“De efterladte har ikke selv ønsket at tale med medierne, men har gennem deres bistandsadvokat Carsten Hove givet udtryk for deres holdning.

– Louisas forældre er naturligvis i dyb sorg over den tragedie, der har ramt dem ved Louisas død, skriver Carsten Hove til TV 2 i en skriftlig udtalelse.

– Det har oven i den store sorg været stærkt belastende og krænkende at vide, at filmen, der viser drabene på Louisa og Maren, er blevet delt på de sociale medier.

– Forældrene er derfor glade for, at politiet har efterforsket disse delinger af filmen, og at der nu er blevet rejst sigtelser. Det får forhåbentligt også den konsekvens, at filmen ikke fremover bliver delt, gengiver bistandsadvokaten.”

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2019-03-07-familie-haaber-at-sigtelser-vil-stoppe-flere-delinger-af-drabsvideo-fra-marokko<<

Louisas forældre var i dyb sorg. Aber natürlich. Men blev de også givet tiden til at sørge og reflektere? Og læste de selv Snaphanens blogpost?
Eller skrev de blot under på den stiplede linie, efter andre havde læst Snaphanens blogpost for dem?

I al beskedenhed mener jeg at have en ret god fantasi, men jeg har svært ved at forestille mig at de myrdede pigers forældre selv valgte at læse Snaphanens blogpost.
Måske er de sørgende forældre nogle fascistoide svin, der også så deres datters aflivning som en anledning til at bekrige de “højreradikale”, men jeg finder det mere sandsynligt at medier, myndigheder og bistandsadvokater førte deres rystende hænder.

Hvorfor skulle medier, myndigheder og bistandsadvokater dog misbruge sørgende forældre til at lukke kæften på Steen Raaschou og hans ligesindede?

Måske er svaret igen at finde i MEMORY OF THE CAMPS:

“There must have been some feeling of guilt or presumably there would not have been an attempt to destroy the evidence.”

2 Kommentarer

  1. Ja, de rødbrune nazister der adlød der Führers
    mindste vink, og med glæde og stolthed myrdede
    løs på jøder, jyder, nordmænd, polakker, russere,
    italienere, grækere, jugoslaver, franskmænd,
    hollændere, englændere, amerikanere og Anne
    Frank og mange andre piger og drenge, de Hitler-
    håndlangere var alle nyttige idioter eller nogle
    psykopatiske svin.

    Samme slags billeder af mordofre kunne være bragt
    fra Stalins og Lenins KZ-lejre. Og fra Maos lejre.
    Og fra Pol Pots fængsler. Eller fra afrikanske
    landsbyer. Massemord er noget ret almindeligt
    globalt set.

    Nu pønser visse hvide totalitære globalister på
    at udrydde millioner af hvide mennesker i Europa,
    Skandinavien og USA/Canada. Disse globalister er
    alle marxister eller psykopater. Hvis man ser
    Hodjas og Snaphanens videoer, er der beviser
    for at “vaccinerne” er giftige, og for at “pan-
    demien” og restriktionerne m.m. var et nøje
    tilrettelagt bluff-nummer. At vi ikke kan være
    trygge ved at Mette og Heunicke har indledt et
    tæt samarbejde med WEF og WHO er lysende klart.
    Se “Militærlæge: Katastrofale bivirkninger”.
    Hertil kommer stedfortræder-krige som den
    i Sverige. Den bliver mere og mere blodig som
    tiden går.

    Bjørns støtte til Mansour tyder på at Bjørn er
    fra R eller EL. Se Arne Kappelgaards indlæg
    hos Aamund.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.