Jalving: Der er så meget, Mimi Jakobsen ikke forstår

Hvilken planet levede du mon på, Mimi? Havde du aldrig hørt om demografi? Kender du befolkningsprognoserne i dag?

Ordudvekslingen mellem den forhenværende kulturminister, folketingspolitiker og generalsekretær i Red Barnet Mimi Jakobsen og énmandshæren Rasmus Paludan i DR’s normalt komplet ligegyldige tv-program ”Aftenshowet” har allerede tiltrukket sig en del opmærksomhed. Med god grund. Kun meget sjældent oplever man politiske barmhjertighedsaspostle smage deres egen retorik, som da Paludan vendte Jakobsens artigheder mod hende selv.

Nazist? Det kan du da selv være.

Zenia Stampe

9 hrs ·

I går mødte jeg Rasmus Paludan i en debat for første gang. Da jeg fik beskeden om, at han skulle komme, blev jeg i tvivl, om jeg skulle deltage eller ej.

For skal jeg acceptere at stå ved siden af en mand, der nøje følger nazisternes drejebog fra 1920’erne og 30’erne? En mand, der vil forbyde mine muslimske medborgere at tale til (andre) danskere, opholde sig på gader, køre i bil og gå i butikker. En mand, der vil fordrive muslimer fra Danmark, og hvis endemål er at udrydde alle verdens 1,7 milliarder muslimer? En mand, der stempler sådan nogen som mig som femte kolonne og truer med at smide os i fængsel, hvis han får magt.

Hele den ekstremistiske brutalisering af det politiske, som Rasmus Paludan repræsenterer – den fylder mig med dyb væmmelse. Hans opildnende beskrivelser af hævn og blod i kloakkerne. Det hele byder mig så inderligt imod.

Men jeg mødte op på Sorø Akademi. Og heldigvis lykkedes det at holde debatten på sporet. Skolen havde – fornuftigt – besluttet, at der ikke måtte filmes under debatten. Den beslutning irriterede tydeligvis Rasmus Paludan, der var mødt op med egen filmmand for at omdanne debatten til endnu et afsnit i sit højreradikale tv-show.

Men uden kamera er Rasmus Paludan ingenting. Så mens han sad og surmulede med sin mobiltelefon yderst på fløjen, lykkedes det os andre at gennemføre en meningsfuld demokratisk samtale. Vi diskuterede klimaforandringer. Uddannelsespolitik. Velfærd. Og meget mere.

Der var masser uenighed. Men jeg tror alligevel aldrig, at vi har følt os så forbrødrede som netop den dag. For vi står sammen om vores demokrati og grundloven.

Tak for Sorø Akademi og til mine kolleger i panelet. Vi har nu nazister i vores politiske liv. Sådan er det. Det er en ny situation, som vi alle skal lære at forholde os til.

Vi skal sige fra, og vi skal gøre det tydeligt. Vores muslimske medborgere må aldrig blive i tvivl om, hvor vi står. Kampen for danske muslimers rettigheder er kampen for vores allesammens demokrati og grundlov. Det her er vores tids forfatningskamp!

Men vi må samtidig sikre, at Rasmus Paludan ikke får held til at reducere hele den danske valgkamp til en serie afsnit i sit højreradikale propaganda-show. Vi skal insistere på at fortsætte den demokratiske samtale med hinanden, selvom Rasmus Paludan kun vil have os til at tale om ham. Vi skal tage afstand fra Paludan. Og så skal vi diskutere klima, uddannelse, velfærd, integration osv. Det var præcis det, vi gjorde i Sorø. Og det var derfor, Rasmus Paludan blev så muggen.

På billedet ses min mand, baby og jeg, der får en rundvisning i Sorø Akademis gamle lokaler efter debatten. Det er et meget smukt sted. Vi har et vidunderligt Danmark, som Rasmus Paludan ikke skal have lov at ødelægge!

2 Kommentarer

  1. Sjov tanke. Var Adolf Hitler også hjerneskadet? Det forklarer jo en hel del!
    2.verdenskrig kan så forklares (som resultat af) et “postcommotio syndrom” 🙂

    “Postcommotiosyndrom kan være en følgetilstand efter direkte og in-direkte hovedtraumer af enten mild eller svær karakter
    Symptomkompleks som består af – hovedpine, svimmelhed, adfærdsændringer, neuropsykiatriske symptomer og kognitive forstyrrelser2
    Postcommotiosyndromet ses hyppigst efter et mildt hovedtraume” (sundhed.dk)

  2. Lotte Reimer, Er hun psykolog. ?
    Der er mange hjerneskader på venstrefløjen. Flere end det er på højre fløjen.
    Her tænker jeg på voldsaberne.

    Husk: Til en hver tid har venstrefløjserne brugt vold, for at opnå det de vil, og ville.

    Snage i andres privatliv, jammen det er jo en krænkelse af privatlivets fred.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.