
Hans Rustad skriver om det kupforsøg mod ytringsfriheden i Tyskland
Taget herfra
Frauke Brosius-Gersdorf står til at blive nyt medlem af Tysklands forfatningsdomstol, efter at CDU er gået med til at støtte SPD’s kandidatur. Det er det samme som at gå ind for et forbud mod AfD, for Brosius-Gersdorf har ikke lagt skjul på sine synspunkter. Ministerpræsident Friedrich Merz ved, hvad han får. Endnu en gang har han bøjet sig for venstrefløjen. På SPD’s landsmøde stemte et enstemmigt flertal for at forbyde AfD.
Det er næsten uforståeligt, at Merz kan lade en venstreorienteret aktivistisk dommer komme ind i forfatningsdomstolen. Der er endda tale om, at hun kan blive domstolens præsident. Et sådant skridt ville bringe Tyskland på kollisionskurs med USA, som allerede har advaret Tyskland mod at forbyde AfD.
Nu tager Merz endnu et skridt i retning af at eliminere det største oppositionsparti. Merz vil forsvare demokratiet ved at ødelægge det, vil mange sige.
Frauke Brosius-Gersdorf, en advokat, der beskrives som venstreorienteret, er på vej til at blive ny dommer i den føderale forfatningsdomstol, Tysklands højeste domstol, hvilket er meget dårligt nyt for Tysklands konservative.
Denne nye udvikling kan øge chancerne betydeligt for, at et forbud mod det indvandrerkritiske parti Alternative für Deutschland (AfD) rent faktisk bliver vedtaget af domstolen.
Regeringskoalitionen, Socialdemokraterne (SPD) og Kristendemokraterne (CDU), er blevet enige om SPD’s kandidat, som har tiltrukket sig offentlig opmærksomhed på grund af sine stærke meninger.
Nyheden kommer, efter at SPD stemte for et forbud mod AfD i en enstemmig beslutning ved afslutningen af sin tredages partikongres i sidste uge.
Brosius-Gersdorf har udtalt, at hun ønsker et forbud mod AfD, og siger: “Vi er et modstandsdygtigt demokrati. Vi har sikkerhedsforanstaltninger mod forfatningsstridige partier.”
Brosius-Gersdorf er ikke bare en venstreorienteret, der føler sig kaldet til at bekæmpe højrefløjen med udemokratiske midler. Hun tøver ikke med at sige offentligt, at hun også ønsker at fratage AfD-medlemmerne deres borgerlige og politiske rettigheder.
For et år siden, på ZDF-talkshowet “Markus Lanz” den 25. juli 2024, udtrykte Brosius-Gersdorf kontroversielt beklagelse over, at et forbud mod AfD “ikke ville eliminere partiets tilhængere”.
Da Lanz forundret spurgte: “Du vil ikke fjerne folk?”, svarede hun: “Selvfølgelig ikke.”</pHun insisterede dog på muligheden for at fratage AfD-medlemmer deres grundlæggende rettigheder, herunder retten til at blive valgt, og sagde: “Vi har mulighed for at fratage enkeltpersoner deres grundlæggende rettigheder.”
Normalt ville en sådan udtalelse blokere for avancement til landets højeste domstol, men CDU lader det ske, selv om Merz må vide, at det vil føre til en splittelse i hans eget parti, faldende opbakning og en alvorlig polarisering af samfundet.
Tyskland har været der før.
Det skal siges, at SPD også har nomineret professor Ann-Katrin Kaufhold til domstolen. For at en kandidat kan blive valgt, skal han eller hun have støtte fra regeringskoalitionen, SPD og CDU/CSU, og to tredjedele af Forbundsdagen, dvs. de Grønne og Die Linke. AfD vil ikke stemme på en kandidat, som ønsker at forbyde partiet.
CDU/CSU er i en klemme.
Brosius-Gersdorf er vågen, både når det gælder vacciner og køn. Hun overvejede tvungen vaccination under pandemien.
Uhyggelig debat på tysk tv om, hvad der skal til for at forbyde AfD.</p
Taget herfra
Hvorfor f….. skal såkaldt “konservative” altid vælge ekstremistiske woke finker ?
Det var dog utroligt som hun ligner Roland Frielser, det er ligefør man begynder at tro på reinkarnation.. Som min salige far sagde: Pas på tyskerne (vi springer ederne over!)
Havde din far levet i dag Slyrgraff, så havde han nok snarere sagt: Pas på Briterne!” Thi de er om muligt endu værre.
Jeg synes hen minder lidt om den afdankede tidligere formand for De Radikale, Carsten Sophie Nielsen.
Typisk woke kulturradikal bedrevidende rabiat betonfeminist.
Føj for satan.🤮
Endnu engang ser vi en blodrød politiserende kvinde
undergrave et lands demokrati, økonomi, fred og sikkerhed.
Den kvindelige jurist er i realiteten tilhænger af masseindvandring,
afrikanisering, islamisering og diktatur. Det er en kafkask Uretsstat
hun ønsker. Hvis hun også er en kønsforvirret tilhænger af LGBTQ+ vil
det ikke være forbavsende. Hvordan bar hun sig ad med at bestå examen?
Det burde man måske grave i? Hun lader ikke til at have megen dømmekraft
og realitets-sans. At gøre hende til dommer vil være et stort fejlgreb.
Ja, man kan undre sig over at mændene graver
deres egen grav ved at støtte politik-kvinder som
er på venstrefløjen, der som bekendt ikke kan få
indvandring nok. Også politik-kvinderne i de falske
“borgerlige” partier går ind for folkeudskiftning.
Det vildt stirrende blik afslører et sygt sind på denne grimme nedturskost🤮🤮🤬🤬
Det er SÅ Kafkask overhovedet at bringe ord som demokrati ind i vanviddet🤣😂😂
Hele vores Planet er blevet sindssyg.
Forbud mod AfD er det samme som et startsskud til borgerkrig.