Klimahystaderne i sandkassen er jublende lykkelige : stopper dansk olie jagt i Nordsøen

Ih, hver er det “historisk” …

Ih, hvor er vi=(tåbelige klimatosser) i folketinget dog gode …

De her “godheds”partier har vedtaget tåbeligheden, så den kan pudse deres miljø-glorie:

Dansk Folkeparti, Venstre, Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti og SF

Husk det ved næste valg !

Skidt med at det kommer til at koste hver dansker penge …

Her er et klip fra Jyllandposten:

Skidt med at vi nu skal til at importere olie fra arabiske lande, der jo er SÅ kendte for deres klima/miljøpolitik …

Skidt med at vi nu bliver energi afhængige af andre lande …

Taget herfra

11 Kommentarer

  1. På en liste over de 10 egenskaber/forhold, man skal se på, når man bedømmer folk, er det kultur, som efter min mening er vigtigst. Men idioter og svin – indenfor et bestemt felt – bør også tælles med (fra) i bedømningen. Jeg har selv den holdning, da jeg nu er sikker på, der ingen drivhuseffekt er, at alle energiråstoffer i et område skal udvindes: brunkul, olieskiffer, oliesand, tjæresand, ja, hvadsomhelst. Jeg sætter kun min grænse ved decideret skadelige stoffer, som der findes erstatning for: asbest. Hollands parlamentsflertal vil ikke udvinde de enorme naturgasreserver, der stadig findes omkring Groningen, tyske politikere ligeså ikke brunkullen, amerikanske politikere ligeså skiffergas. Desværre har klimahystaderne/-løgnerne fået folk til at tro på, at verden går under imorgen. Et kort (Inglehart-Welzel cultural map of the world) over verdens kulturelle forskelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Inglehart_Welzel_cultural_map_of_the_world#Clusters

    • Jeg er næsten helt enig med dig barfbag, men ser du, jeg kommer lige netop ind fra den kolde december regn. Jeg var ude for at tømme en lille båd, der står under et halvtag derude. Halvtaget byggede jeg lige da man havde afskaffet asbest’en og havde erstatten den med noget “lige så godt”. Der gik ikke mere end 10 år, før taget var som en si. På resten af de gamle bygninger ligger asbestplader fra 60’erne. De er stadig tætte og fine.

      Sagen er, at asbest er helt ugiftigt, og (det hænger sammen) varmetåleligt til temperaturer hvor de fleste metaller smelter.

      Eternitarbejderne, der fik lungekræft, arbejdede i så tykke skyer af asbestcement hidrørende fra tilsavningen af pladerne, at de fik fyldt lungerne med asbeststøv, der satte sig i bronkierne, hvor det udviklede kræft, men som sagt ikke fordi det var giftigt, men irriterende.

      Men man fik da ødelagt en god dansk virksomhed – helt som minkavlen. Og sådan er det med kvælstof og alt det andet man har brugt til at ødelægge virksomhed med.

  2. Rettelse:politikerne har suttet på deres pegefinger og stukket den i vejret for at se, hvilken vej vinden blæser:de vil genvælges og ikke have, at nogle mennesker (klimahystaderne) gør deres robåd ustabil. Politikerne er rygradsløse, har en rygrad som kogt spaghetti.

  3. I Sovjet-unionen havde de 5-års planer. Men det vil de røde herhjemme ikke nøjes med. De vil have 30 års planer, ja de vil.

    Det skyldes at de røde DK- politikere er seks gange klogere end deres røde kolleger i Kreml var i Stalin-tiden.

    De fleste 5-års planer slog fejl, fordi det er svært at beregne hvad der sker i løbet af fem år. Men det er S-regeringen heldigvis kommet ud over. For når noget bekendtgøres på presse-møder er det ret ligegyldigt hvad der siges. Det har ingen juridisk betydning, og er i det hele taget kun noget som skal tages alvorligt, hvis man har lyst til det og føler for det. Ellers har man lov til at ignorere det. For måske har ministrene slet ikke hjemmel til at sige det de siger.

    Som mink-sagen har vist.

    Den næste regering kan roligt genoptage olieproduktionen, hvis økonomien skranter slemt om fem år. Og det gør den jo nok.

  4. At mink-branchen efter Mette Fupsens berømte/berygtede presse-konference om mink fik lyst til at slå sig selv ihjel som branche, og følte for det, må jo være dens egen sag. De var jo på ingen måde juridisk forpligtet til det, da Mettes ordre om at udrydde 17 millioner mink i virkeligheden blot var et uforbindende forslag til at man eventuelt kunne overveje at have lidt færre mink fremover, hvis man følte for det, og skulle have lyst til at klare banklån, huslejer, husholdninger og afdrag på udstyr mv. med færre indtægter.

    Så det er da kun logisk at minkfarm-ejerne ikke har krav på erstatning, men kun nogle få håndører. Og måske nogle uopvarmede telte og en smule fattig-hjælp hvis de må gå fra hus og hjem.

    Det er nok sådan det bliver, for Mette har nu fundet ud af at der er så få penge til rådighed når EU, indvandringen, Afrika-hjælpen, klimaredningen og ministerbilerne er betalt, at der bare ikke er råd til at hjælpe vanskeligt stillede danskere.

  5. ikke er råd til at hjælpe vanskeligt stillede danskere.
    Mette “Mink Frederiksen har gabt” over et for stort brød, og det har hendes levebrøds vedhæng også, sammen med det røde slæng´s vælgere.
    Venstre er mere Radikal end Venstre. Altså: V>= R.

    Man må håbe Fisene snart bliver kolde på hoppeborg, De kan lugtes helt til Jylland.

  6. Danmark er under afvikling. Slut med minkavl, olieproduktion og fiskeri i Nordsøen.
    Milliard indtægter går tabt. Det bliver et sølle bo, som muslimerne overtager, når de bliver i flertal.

  7. Hvis der ikke bliver bygget atomkraftværker kommer Vi på et senere tidspunkt alligevel til at pumpe både gas og olie op bare for at holde varmen.

    Det er det USA gør ved at forbyde NYE olie og gas boringer i Alaska. Så har de en stødpude hvis de får brug for det i fremtiden. Ganske smart strategi.

    Jeg er 100% sikker på at “folk” vil skide naturen et stykke når de ikke længere kan købe benzin eller diesel til deres biler. Så vil de selvfølgelig FORLANGE at den olie og gas der er i de forskellige “naturbeskyttede” områder bliver pumpet op og anvendt. De beskyttede områder er kun beskyttet af en lov og en lov kan laves om hvis tilstrækkelig mange ønsker det!

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.