1 Kommentar

  1. Jeg må indrømme at jeg ikke er god til at følge med i lange foredrag på USA-engelsk. Der er for mange ord og sætninger jeg kun forstår halvt eller trekvart.

    Men at der er en sump derovre kan man ikke være i tvivl om hvis man længe har fulgt nogenlunde med. Clinton var en dårlig og uretfærdig præsident overfor de kristne i Serbien. Han tog ligefrem parti for muslimerne i bosnien. Det muliggjorde bombningen af serberne. Meget mere, også impeachment sagen, viser at der er en sump derovre. Og New York Times og andre medier er en del af sumpen.

    Hvis en sump bliver stor og dyb nok, kan det blive meget slemt. I Mexico skete der op mod 40.000 mord sidste år, og mange tusinder af borgere “forsvandt” og er stadig ikke fundet.

    Også i Sverigstan, specielt i Stockholm, er der en sump, og politi- og militærchefer advarer om at landet er på vej mod krigslignende tilstande. Se den korte avis.

    Sumpe er i det hele taget ved at ændre det europæiske landskab. Også i Berlin og Paris er der opstået områder med hængedynd, kviksand og bundløse moser.

    Men hvad med vores egen politiske sump? Det er ikke en sump som den i Florida hvor der er alligatorer, slanger, piratfisk, elektriske ål og giftige insekter, men det er alligevel en sump som er livsfarlig hvis man kommer for tæt på og falder i, eller bliver udsat for dens giftige dampe, dræberbier, kæmpehvepse og myggesværme som driver og flyver rundt alle mulige steder, ofte forbavsende mange kilometer fra selve sumpen.

    Kunne det mon ikke være klogt at forsøge at dræne denne sump? Til en begyndelse kunne man jo støtte folk som går ind for afvandingskanaler og maskineri der kan pumpe snavset vand gennem rensningsanlæg.

    Mange vil gerne gøre noget for miljøet. De burde nok tage fat på det som er vores allerstørste miljøproblem.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.