28 Kommentarer

  1. Hmm..vi ved vel strengt taget ikke hvilken etnicitet gerningsmanden har, gør vi?
    Men jeg må sige at ens første tanke er at gerningsmanden er af’anden etninsk herkomst’, hvilket i nyt MSM sprog betyder muslim.

    I givet fald bør alle kvindlige taxakunder udbede sig en taxa med en ikke-muslimsk chauffør.

  2. 1. Han er taxachauffør og voldtager en kunde.

    Her er mit M barometer allerede højt oppe.

    2. Han river tøjet af hende, det ville alle nok gøre, så ingen udsving p M barometeret.

    3. Han jager hende med en jernstang.

    Her ryger mit M barometer helt i top, kan i forestille jer taxichauffør med navnet Jensen eller Hansen gøre det?

    Så tillykke alle i ædle humanister, tilhængere af “kulturberigelsen” i har fået traumatiseret endnu et stakkels forsvarsløst menneske!
    Og uden at det er til nogen som helst nytte, tjener noget som helst formål, vel at mærke.

  3. Dansker, som født i Danmark af Danske forældre? Jeg vil se navnet, før jeg tror på det.

  4. Hej Thomas,

    Check lige før du går i muslimofobi-mode!

    Jeg gider ikke se på, at en etnisk gruppe får skylden, når de IKKE har den.

    Det underminerer det faktum, at befolkningen med muslimsk baggrund er voldsomt mere kriminaliseret end den resterende befolkning.

    Så lad være med det, Thomas – det er skadeligt for debatten 😉

    “Manden beskrives som dansk af udseende, ca. 167 cm høj med kort, mellemblond hår. Han var iført sorte bukser, sort t-shirt og sort jakke. Han havde en sølvring i venstre brystvorte og store tatoveringer på begge skuldre.”

    og

    “Kvinden blev søndag selv anholdt, da hun ikke vil oplyse, hvem hun er. Hun har til politiet fortalt, at hun er fra Nigeria, er rejst illegalt ind i Italien, og at hun er i Danmark som turist.”

  5. Du kan sige hvad du vil, jeg har læst at vedkommende er blond, men stiller mig stadig skeptisk overfor at vedkommende er født i Danmark af danske forældre.

    ja og typisk er det udlændinge, der udfører en sådan kriminalitet, hvis det ikke er rockere eller andre hærdede kriminelle, psykisk syge, mennesker hvis normkompas er helt ude af kurs.
    Så der er intet forkert, i at sige der er nok 80 procent chance, mindst, for at denne person ikke er flere generations Dansker, blondt hår eller ej, selv om muslim er der nu mindre chance for ( kan stadig være fra Bosnien, eller havde farvet håret )

    Men omvendt, kan det også være et dumt Dansk svin, der regner en Nigerianer som mindre værd, ligesom dem der importerer huslaver fra Thailand osv.

  6. Tak Thomas. Altså for at jeg må sige hvad jeg vil!?

    Vi kan godt være enige et stykke af vejen. Islamisme er en aktuel trusel mod hvor frihed og demokrati, ligesom visse andre -ismer.

    Men lad nu være med at beskylde nogen for noget, når du ikke ved om de har gjort det. Du fremstår jo som en fremmedfjendsk helfacistisk halvhjerne (hvilket du måske er?). Men lad være med at ødelægge det vi er fælles om, bare fordi du er fyldt med negative følelser som du ikke kan styre (ligesom de andre, du ved). Find du noget Halalkød du kan bokse på, men regn ikke med at finde en skinke. Og lad så være med at opføre dig som en anden imam. Du bor stadig i et demokrati, hvor man er uskyldig indtil noget andet er bevist.

    At det senere vil vise sig, at det er en muslimsk Balkan invandre eller 2. g’er, vil ikke retfærdiggøre din adfærd, for din statistiske noget overdreven årvågenhed giver digselvsagt mulighed for, at dine indicier bliver til faktum.

  7. Lad mig lige slå én ting fast før jeg kommer til flodsvinet Hodja’s forudbestemte meninger uden at forholde sig til, hvad der er fakta og gæt: I udgør der reelle trussel mod hvad vi andre betegner som demokrati.

    @Thomas Bolding Hansen: Så regner du dig selv blandt dem, hvor normkompasset er ude af kurs, fordi dine mildt sagt overdrevne holdninger ikke er andet end indicier…
    Få dig dog et liv…

  8. Fedeberg hvad med om du tjekkede statistikkerne….?

    Men wow hvis det virkelig var en etnitsk Dansker, er det det der hedder ingen regel uden undtagelser ?

  9. Der er altså tale om 2 voldtægter:

    1. http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/07/09/143348.htm?wbc_purpose=update%2b-%2b81k%2b

    Det er den groveste voldtægt, og der er ingen beskrivelse at chaufføren……altså er han nok fremmedarbejder.

    2.
    http://jp.dk/indland/krimi/article1002281.ece

    En illegal fremmed der angiveligt bliver voldtaget af en lyshåret mand (der ikke er fundet). Hun er nu selv anholdt…..

    Ekstra Bonus:

    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7522057.html

    En fremmed der bliver udvist for…..ja, gæt!! VOLDTÆGT!!

  10. Som anført var der spørgsmålstegn ved overskriften. Og sandsynligheden for at det er kulturberigelse er større end at det IKKE er 🙂

  11. 9 og 10 kommenterer ikke idioter der ikke læser hvad jeg skriver, prøv at læse igen.

    Maltesen kvinder voldtager jeg ikke og stakkels forsvarsløse mennesker angriber jeg aldrig, jeg røver ikke pensionister, rager tøser på patterne, eller slår konfirmander ned på blå mandag. Jeg scanner ikke gaden for lette ofre en Lørdag aften, og forsøger at få en lille fight i gang. De fleste mennesker er superlette ofre, men jeg har ikke det ego, der trænger til at blive stivet af på den måde.

    Du er simpelthen en bonusnar!

    14. Min pointe exactly.

  12. Jeg synes stadig i er nogle klaphatte. Det er urimeligt (og dumt) at postulere at taxichauførren er muslim på baggrund af en statistik. Det er simpelhen for lavt og primitivt. Lad os i stedet himle op når (hvis) taxichauførren bliver tilføjet den kedelige statistik.

    Løft niveauet.

    Og Maltesen, gå dog efter bolden i stedet for manden. Jeg ved det er op ad bakke, for det er en svær sag du har kastet dig over. Faktisk ville jeg ikke kalde mig Maltesen hvis jeg var dig, men derimod finde et navn, der illustrerer dine evner til at anskue virkeligheden omkring dig. Må jeg foreslå du skifter navn til ”Komiske Ali” (hvis du husker ham).

  13. maninburka>

    Du forholder dig jo ikke til det væsentlige i denne her sag. De 2 voldtægter er bare få blandt mange, begået af fremmede.

    Jeg vil gerne høre dig:

    1. Er alle de her overfald og voldtægter begået af fremmede, hele den såkaldte multikultur værd?

    2. Nu har vi de sidste 30 år bare set en eskalering, ligemeget hvor mange penge der er kastet ud til de fremmede. Hvad er dit forslag til at løse det her problem? Skal vi censurere problemerne væk? Skal vi give dem endnu flere penge?

    Jeg mangler konkrete løsningsforslag på dette problem.

    Universalgeniet har i mine øjne stadig den mest holdbare løsning: Giv dem 1 mio. hver, og bed dem om at rejse ud og aldrig komme igen.

  14. Andreas>

    Jeg skal prøve 🙂

    1) Det er endnu ikke påvist, at taxivoldtægterne er begået af mænd med anden etnisk oprindelse. Så lad være med at bruge en statistik til at give ”de fremmede” skylden for noget de ikke har gjort. Det er det der er dumt. Jeg er stor tilhænger af et multikulturelt samfund, blot at alle kulturerne respekterer de øvrige kulturer. Det gør Islam ikke og kan derfor ikke tilhøre et multikulturelt samfund. Så ud med dem!

    2) Det bliver kun være og være – helt enig.
    a) Forbyd tørklædefængsler og kønsskamferinger (som i Frankrig)
    b) Tving kvinderne på arbejdsmarked
    c) Smid enhver ud, der opfordre til terror eller sviner DK til
    d) Smid hele familen ud, hvis 1.g’er, 2.g’er eller 3.g’er laver grovere eller gentagende kriminalitet. (Hvis de kan gå så meget op i ære når deres døtrer gifter sig med Abdulha i stedet for Ali, kan de vel også gå op i at det er en vanære at ens børn laver voldtægt eller narkohandel. Og en udvisning er vel ikke værre end æresdrab – er det?)
    e) Nedlæg gethoerne og spred dem
    f) Alle over 15 får 3 år til at lære at forstå, tale og skrive dansk – ellers er det ud.
    g) Alle skal have en uddannelse efter folkeskolen – ellers er det ud.
    h) Etc. Etc.

    Hertil er jeg enig i at give dem 1 mio mod at blive væk.

    Ellers synes jeg nu VK og Pia gør det meget fint. Men vi lever i et demokrati, så Maltesen (alias Komiske Ali) skal jo også høres. Men mellem os sagt, er han ikke så hurtig og ser og høre ikke så godt. Så vær god ved ham. Det er faktisk lidt synd!

  15. Maninburka> Jamen så har jeg svært ved at se hvor vi er uenige??

    Bortset fra at jeg absolut ikke er tilhænger af det multikulturelle samfund.

    Men du modsiger dig selv på det groveste ved at stille alle de krav til de fremmede, imens at du gerne vil nyde multikulturens søde dufte.

    Men det er jo din egen personlige holdning, og min er at jeg absolut ikke kan se nogen fordel i at blande kulturer sammen.

    Misforstå mig ej. Jeg har intet imod folk der kommer og indordner sig i vores samfund, og opfører sig som danskere. De skal være velkomne. Men det sker desværre sjældent med de fremmede kulturer!

  16. Du kan kalde mig idiot lige så tosset du vil, det opnår du ikke en skid ved, slet ikke at jeg skifter mening.

    Lad mig skære det ud i pap:

    En sådan adfærd er ikke en normativ adfærd for et menneske, som hedder Jensen eller Petersen, derimod er denne adfærd hyppig i Afrika, mellemøsten, ja faktisk uden for den vestlige civilisation baseret på demokrati og ligeværdighed, er den hyppig.

    Der findes dog undtagelser, såsom rockere, narkokriminelle og andre primater, samt psykiske syge.
    Grupper som har bevæget sig langt uden for det normative system.

    Disse fungerer meget sjældent som taxachauffører. Det gør derimod indvandrere fra lande hvor voldtægt er mere normativt, og respekten for kvinden er mindre, specielt hvis hun er let klædt på.

    Så når vi har en taxa chauffør, som i sin tjenestetid, går helt bananas.
    OG SIDST MEN IKKE MINDST, jager denne kvinde med en jernstang, som simpelthen prikken over iet.
    Så er chancen for at vedkommende, er født i Danmark af danske forældre, nu en gang forsvindende lille.
    Ikke på grund af at han voldtager, men at han gør det som taxachauffør og det med gaffa, jernstang, smide en kvinde i en sø osv.

    Men det skal du ikke gøre til, at jeg udelukker det kan være en dansker, for det kunne det godt være.
    En retarderet psykopat måske, der er for uduelig til at blive rocker og for svag til narkobranchen?

    Men sandsynligheden er forsvindende.

    Pointen er derudover, at det er mere grov kriminalitet, som generelt følger i kølvandet på indvandringen fra den ikke vestlige verden, specielt Afrika, mellemøsten og Balkan.

    Min gamle bedstefar er blevet overfaldet og røvet tre gange, det var han kort og godt aldrig blevet uden indvandringen, som trods at omkring halvdelen er gode nok, er en ren underskudsforretning for os, og en hasarderet gambling med vores fremtid.

  17. Thomas.

    Hvor er jeg bare rørende enig i stort set hele dit indlæg.

    For det er sgu deprimerende at kigge weekendraporterne igennem, der er det den etnitske Dansker der er undtagelsen der bekræfter reglen,for selvfølig kan vi selv producere kriminelle derfor er det også hovedrystende at importere dem.

    for vore uinviterede uciviliserede ubudne gæster fra især islamiske og Østeuropæiske lande fylder alle statistikker ang grov kriminalitet.

    Jeg tror næsten at den eneste de ikke fører i er statistikken for spirituskørsel….Men det er der vel en grund til.

    Og konstant bliver det bortforklaret af venstrefløjen og HATTEDAMERNE i de såkaldt borgerlige partier.

    Så er det så underligt at her ikke bliver ryddet op.

    Prøv at kigge på danskeøjnepåsvenskeforhold, der er en artikkel om Finland hvor de er begyndt at masseudvise somaliske gadekriminelle.

    Det skal også ske her og snart.

    En grov forbrydelse, straf og udvisning på bestandigt.

    En mindre forbrydelse en advarsel ved næste træder mekanismerne fra ovenover i kraft.

    Og så skulle det være konsekvent, eftersom det er det eneste de hundehoveder har respekt for.

    Skulle jeg gå over i det ekstreme, mener jeg stadig at Karen Js ide om en øde ø er glimrende altså kun til straf, derefter er det helt ud af Dansk territorium.
    Samt vi også burde lave planer for internering den dag det bliver nødvendigt…Og den dag kommer !

  18. Ja, den Finske model lyder helt fint, intet andet vil batte, andet end at eventuelt fjerne børnene i mange indvandrer familier i meget tidlig alder.

    Ligeledes bør det i min bog være muligt at ophæve et statsborgerskab, ved grov kriminalitet, de kan bare holde loven.

    Og så bør gentagen kriminalitet straffes med eksponentielt voksende straffe, alle kan komme galt afsted, bare ikke hele tiden.

    Igen, de kan bare lade være, og for min skyld kan de godt blive betragtet som delvist syge mennesker og få en masse terapi og hjælp, det tror jeg kan hjælpe mange.
    Men ikke alle, de som bare er ligeglade og bliver ved, ind og bure

  19. Det er stadig forkert at give nogen skylden – uden at vide om det er korrekt!

    I min optik er “de fremmede” uskyldige for de konkrete taxi voldtægter, indtil det modsatte er bevist.

    Det udelukker jo ikke, at jeg helst er fri for muslimer i Danmark. Og det gælder alle muslimer (jeg ved ikke hvem det er der gradbøjer Islam og muslimer)?

  20. jeg har ikke sat en bestemt person i håndjern, så alle individer der ikke begået den faktuelle voldtægt er uskyldige og ville blive uretfærdigt dømt.

    Så det er ikke mere forkert end at overveje hvis der mangler høns i hønsegården, om det mon ikke er ræven? selvom der er andre muligheder.

  21. Hvis en bombe sprængte, og dræbte 40 mennesker her i Danmark, ville det også være forkert at sige det er sgu helt sikkert en muslim, selvom der måske er en promilles chance, for at det ikke er det?

  22. 26. & 27.

    Svaret er ja! Hvis vi skal have en velfungerende retsstat, hvor individets ret er vigtig. Det er som bekendt en af grundpillerne i vores demonkrati. Ellers kan vi lige så godt indføre sharia med det samme.

    De har forresten anholdt en 20-årig mistænk. Det er ikke nævnt om han er dansker eller fremmed… Det pejer på, at det er ræven 🙂

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.