Det skriver Hans Rustad om her
Taget herfra
Tusindvis af rumænere demonstrerede i Bukarest lørdag i protest mod forfatningsdomstolens aflysning af anden valgrunde med et pennestrøg. Årsagen var indlysende: De kunne ikke lide den mand, der stod til at vinde: Calin Georgescu. Rumænien er blevet en vigtig brik i NATO’s og EU’s krig mod Rusland, og Georgescu ønsker ikke, at Rumænien bliver involveret.
Podcaster Shawn Ryan har netop været i Bukarest og interviewet Georgescu. Ryan forklarer, at NATO er i færd med at bygge en gigabase i Rumænien, den største i Europa. Rumænien er udset til at spille en offensiv rolle i en krig mod Rusland, hvilket de ser ud til at være på vej til. Derfor var Georgescu uspiselig for eliten. Han forpurrede deres planer.
Argumentet for at fjerne besværlige mennesker er, at de løber Moskvas ærinde.
En uge før anden valgrunde skulle afholdes, blev der offentliggjort klassificerede rumænske efterretningsdokumenter, som beskyldte Georgescu for at drage fordel af 25.000 falske TikTok-konti oprettet af en russisk desinformationskampagne. Dokumenterne hævdede også, at Rusland forstyrrede det rumænske valgsystem med et massivt cyberangreb.
Rumæniens øverste anklager meddelte, at disse påstande ville blive efterforsket som “valgforbrydelser”, og to dage før afstemningen annullerede forfatningsdomstolen hele valget. Rasende Georgescu-tilhængere strømmede ud i gaderne og klagede over et stjålet valg og et manipuleret system. Fredag vendte de tilbage til demonstrationerne, hvor de viftede med rumænske flag og råbte: “Vi stemte, I stjal fra os … Giv os anden runde tilbage.”
De EU-venlige myndigheder gør det samme i Rumænien, som de beskylder deres modparter for at gøre i et land som Georgien. Men gennemsigtigheden er større i Rumænien, og den kulturelle nærhed er større.
Efter at have vundet første runde var Georgescu klar til et lynvalg den 6. december. Eliten gik i panik og trak i bremsen. Forfatningsdomstolen aflyste valget. Det er usædvanligt i europæisk sammenhæng, men det får ikke megen opmærksomhed. Ordet kup bør ikke forbindes med Ursula von der Leyen, kun med Putin. Men et kup er, hvad det er, ligesom i Chile i 1973 og i obersternes Grækenland i 1967. Hvordan kan Bruxelles, Berlin, Washington, London og Paris leve med sådan en situation?
Præsident Klaus Iohannis embedsperiode udløb den 22. december. Han er nu en illegitim præsident. Iohannis blev overvejet som Stoltenbergs efterfølger som NATO’s generalsekretær.
Alle, der føler, at der sker noget bag kulisserne for at redde krigen, før Trump tager over, vil få deres frygt bekræftet.
Shawn Ryan har udgivet nogle smagsprøver på sit interview med Georgescu.
Situationen er skræmmende. Hvorfor skulle nogen ønske at udløse tredje verdenskrig?
Rumænerne er alarmerede. Deres stemme bliver ikke respekteret.
Nyvalg er planlagt til den 4. maj med en anden runde den 18. maj. Rumænerne anser valget for at være illegitimt.
NTB nævnte ikke demonstrationen i lørdags med et eneste ord.
Shawn Ryan er hurtigt blevet en meget indflydelsesrig podcaster. Hans kanal har 3,86 millioner følgere. De kan ikke længere bruge en nyheds-blackout og tro, at den virker.
Taget herfra
Jeg synes ikke at have set bare 10% frådende rapporter i fake-news-msms om statkup og oprør i Rumænien i forhold til deres “statkup” den 6 jan 2021 …
Hvordan kan det dog være ?
Det bliver jo lige som valg til EU : de ( rumænerne) kan få lov til at stemme lige så mange gange de vil , indtil de stemmer, som de woke i EU vil …
Sidste år var det 35 år siden de stakkels rumænere slap af med det kommunistiske regime, og i den forbindelse henrettede diktatoren og konen.
Nu er de hårdt prøvede rumænere blevet underlagt et nyt woke diktatur styret fra Bruxelles.
Måske man skulle gå tilbage til de gamle metoder fra 1989?
Og hvis det er retfærdighed til, skal diktatur styret også henrettes.
Sammenligningen er meget ens. Diktatur begge steder.
Hvoraf den ene er ekspederet, og den anden eksisterer.
Georgescu har det fint med at USA bygger en “NATO” base i Rumænien, han mener blot at Rumænien skal tage sig godt betalt for den, i stedet for at USA kan leje jorden for en slik.
Han mener også at EU kan gøre som de vil, så længe Rumænien får noget ud af det. Han vil ikke være med til noget der er til skade for landet. Det er især det sidste som gør han ikke er spiselig i Brussels.
Michael Heaver referer til en række undersøgelser og en af den siger at 62% af rumænere, mener det var forkert at aflyse valget. Kun 35% mener det var i orden.
“Romania Now Erupting After CANCELLED Election”
https://www.youtube.com/watch?v=fFOC894kiJk
Det er ikke valgsvindel at der andre end de opstillede politikere og partier, der annocerer eller skriver indlæg på Tik Tok. Sådan har det altid været med medier, hvor alle kan annoncere eller skrive indlæg (hvis mediet accepterede det). Såvidt jeg ved, har den amerikanske milliardær George Sores i flere årtier gjort det? Og der er utallige andre. Det kan ikke selvfølgelig ikke ændre et valgresultat, når valget er frit og stemmeafgivningen overholde demokratisets regler. Alle mulige kan frit påvirke valget med meninger og annoncer. Sådan har det altid været ved demokratiske valg. Herhjemme har både fagforeninger og arbejdsgiverforeninger altid annonceret for at påvirke vælgerne til at stemme til deres fordel.
Helt korrekt. Vi ser også gang på gang at politikere fra andre lande kommer med udtalelser når der er valgkamp i et land. Ofte endda med direkte støtte til bestemte partier og kandidater.
Når vi taler om George Soros og hans Open Society Foundation, er der endda tale om at der holdes mange møder med ledelsen i de organisationer de støtter, samt med kandidaterne. Det både før og efter et valg. GS vil nemlig sikre at de holder sig til den dagsorden han ønsker.
Her ved alle de valgte og deres organisationer, at støtten vil gå til andre, hvis de træder for meget ved siden af den aftalte dagsorden og der endda kan komme en negativ kampagne mod dem.
Der er en god grund til at Orban forbød at Open Society Foundation og George Soros kunne operere i landet. Hvilket der var en del forargelse over i Brussels og flere EU lande. Især var der mange venstreorienterede der protesterede over det, rundt om i EU.