Det skriver Lars Hedegaard her med en video af Victor Davis Hanson, som viser hvordan alle demokrater/fake-news-msm kendte til Bidens skrantende helbred og LØJ om det. Og de har ALDRIG sagt undskyld vi LØJ …
Taget herfra
Det er samme historie i USA som i Europa.
Spørgsmålet er, om vi har folkestyre som udtrykt ved demokratiske valg, eller om vi styres af enevældige bureaukrarter, der aldrig er på valg, men som nøje beskytter deres magt og privilegier og spænder ben for ethvert forsøg på at ændre noget som helst.
Det bureaukratiske herredømme beskrives som ”den administrative stat” – en stat, hvor borgerne kan stemme, som de vil, men hvor folkeviljen altid drukner som en sten i stille vand, fordi den støder mod bureaukratiets magtinteresser.
Mange lider under den vildfarelse, at man kan udrette noget ved at stemme til valgene, og mange politikere puster sig op med storslåede planer om alt, hvad de vil gøre, hvis de bliver valgt. Og hvis det lykkes, går der en kort tid, før de indser, at de er oppe mod stærkere kræfter, end hvad de har bildt vælgerne ind. Pludselig bliver de søde og medgørlige, og ingen hører mere til dem. Væk er deres tilligere indhu, og de er blevet den administrative magts lydige tjenere.
Flere rumsterer med planer om at starte nye partier med ambitioner om endeligt at omsætte folkeviljen til praktisk politik. Hvis det lykkes dem at blive valgt, vil de opdage, at Danmarks kurs ikke bestemmes af vælgerne eller deres valgte politikere, men af kræfter, som de ikke vover at udfordre, og som de ikke kan styre: Konventionerne, EU, Udlændingestyrelsen, statsbetalte NGO’er, statsbetalte medier, domstolene og resten af bureaukratiet.
Og danskerne resolverer, at når alle disse kloge mener noget andet end mig, er det nok mig, der tager fejl.
I USA foregår der lige nu en drabelig kamp mellem Trump-administrationen, der vandt valget på et program om at gøre op med det demokratiske magtapparts årelange misregimente, og Den Dybe Stat. Enhver bør kunne indse, at USA ikke kan blive ved med at gældsætte sig, når statsgælden allerede overstiger 36 billioner dollars, og hvor rentebyrden snart bliver så tung, at der må skæres i basale velfærdsydelser.
Den ene efter den anden af Trumps indgreb for at sikre USA mod at gå bankerot bliver forbudt af demokratiske dommere, der spænder ben for alt, hvad præsidenten prøver at udrette. Ligesom i Europa er USA ved at afskaffe demokratiet for at erstatte det med et juridisk herredømme af dommere, der kan gøre, som de vil, uden at skulle stå til ansvar for nogen.
De kan herse og regere, som de finder bedst ud fra deres socialistiske og etatistiske ideologi.
Hvis det amerikanske præsidentvalg den 5. november overhovedet skal betyde noget, bliver Trump nødt til at negligere de aktivistiske dommeres benspænd og tage den forfatningskamp, som dommerne har startet.
I Europa bør vi følge denne kamp, for hvis folkestyret vinder i USA, har vi måske en chance for at genetablere demokratiet hos os.
Taget herfra
SÅ rigtigt skrevet.
Jeg gjorde mig nogle af de samme tanker ifbm Messerschmidts og Tulledrengens høje stemmetal i 2014/15, der ikke blev/eller måske snarere KUNNE omsættes til noget af alt det lovede inden valget.
At vore politikere i sidste ende ikke er mere end små brunkitlede forvaltere, der er sat til at udfører ordre fra en hoben individer, der aldrig selv er på valg. Hvorfor vores stemmer ikke kan bruges til en hujende fis, når det kommer til stykket. Og det føles i sandhed sådan.
Når selv en DJT ved seneste valg fik nærmest uindskrænket magt til at gennemføre sine valgløfter. Og konstant oplever benspænd af et mangehovedet uhyre, den amerikanske befolkning ikke har nogen kontrol over, vil det være illusorisk at tro VI nogensinde vil kunne ændre noget med VORES stemmer.
Det er to forskellige verdener. Den amerikanske silo-struktur er designet til at forhindre der kan komme en ny “konge”. Kampen mellem præsidenten og domstolene er helt efter bogen (hvilket mange USA-eksperter synes at glemme), men er besværliggjort af, at alle aktører udover den valgte præsident i dag er vildt politiserede også, aka “den dybe stat”. Et demokratisk mandat vs en elite, som har formet det amerikanske samfund efter eget hoved og pengepung.
I Danmark har man af uransagelige grunde deponeret beslutningskraften i et ikke-demokratisk EU og et lovregimente der vækker mindelser om religion og stentavler. Det er to forskellige udfordringer, og den danske virker umiddelbart som den mest enkle: Tag dog nogle beslutninger, det er ikke forbudt men faktisk det som politikerne bliver valgt til. Men de “kan”, “tør” eller “vil” ikke. Typer som Mette F og Løkke virker mere til at være den internationale globalismes repræsentanter i Danmark, end de er Danmarks repræsentanter på den internationale scene. Det er EU, NATO og tågede abstrakte konventioner som de tjener og føler sig forpligtet overfor, ikke deres vælgere eller det danske demokrati. Skulle man være i tvivl er det jo blot at se hvor pengene – altså de danske skatteyderes penge – ruller hen. En ekstra milliard til landets omtrent 1 mio alderssvækkede blev fremført med store fanfarer i Frederica, med Shubidua-kopiband og Mette F. i præcis 12 minutters koncentreret samtale med plejehjemsbeboere. Hvor mange penge har man egentlig hældt i det store hul Ukraine? Hvor stort er underskuddet ift EU? Hvor mange penge bruges på tvivlsomme ulandsprojekter? I den sammenhæng er en milliard jo nærmest en fornærmelse.
I USA bliver der spændt ben for Trump af føderale domstole, og ingen kan vel kritisere at beslutninger udfordres eller testes, “checks and balances”. I Danmark findes der ingen sådanne kontrolforanstaltninger, og det udnytter politikerne bevidst. I Danmark kan man slippe afsted med at bryde grundloven, så længe der er politisk flertal, vi har ingen ekstern kontrol med de valgte lovgivere. Og det hele fortæller vel meget godt, at hvis der er problemer som danske politikere havder de ikke “kan” løse, så er det fordi viljen mangler, ikke fordi de ikke kan.
Minkskandalen er et glimrende eksempel på, at der også eksisterer en Deep State i lille Danmark.
Barbara B. Berthelsen og en politidirektør orkestrerede nedslagtningen af et helt erhverv, og indsatte politi og militær mod landets egen befolkning.
Begge dybt kriminelle personer blev efterfølgende “frikendt”, og de sidder stadig og hæver deres millionlønninger.
Fy for satan!🤮
Ja, og det viser netop det forvrængede “magtbillede” der sælges til danskerne. Trump kan blive saboteret af en hvilken som helst føderal dommer der føler sig kaldet til at fortolke forfatningen på en særlig måde. Trump er hverken konge, diktator eller en ny “Hitler”.
Det er lille søde Mette F. derimod. Ikke blot føler man sig hævet over lovgivning og Grundloven, man udskifter systematisk embedsapparatet med partitro, og man har gjort det til en dyd at jappe lovgivning igennem, så hele den gamle model med partshøringer osv er kastet på møddingen.
Og selvom Danmark er et lille land, er det alligevel opsigtsvækkende hvordan regeringstoppen ligger i ske med medierne, og hvordan t.ex skyggestatsministeren BBB er venner med medieeliten. Det er lidt vildt, at statsministerens mand får penge for at producere reklame for socialdemokratiet, der så vises på statens egen TV-kanal, som er det i særklasse største og mest indflydelsesrige medie i landet.
🎯 Spot on!