Mere om Twitters censur af USAs præsident

Twitter påstår at have “factchecket” en af Trump tweets ved at referere til artikler fra Trumphadende MSM som CNN og Washington Post ! Med andre ord har Twitter prøvet at påvirke det kommende amerikanske valg, for Trumps tweet var en beskrivelde af fakta, men en beskrivelse af hvad Trump mener om valgsvindel

Hodja har allerede lavet et indlæg herom – fik du ikke læst det, så er det her

Twitter har ALTID – ligesom Google og Facebook været inficeret med had mod konservative og ønske om/magt til at censurere :

Her er et eksempel på, hvordan to næsten ens tweets behandles helt forskelligt: den ene censureres væk, den anden sker der intet med

Så kun du jo selv “gætte” på hvilken bliver censureret …

Uden at vide det med sikkerhed tror jeg at Twitter i virkeligheden gerne ville have censureret=”factchecket” en række andre tweets fra Trump, men da de ikke kunne det, misbrugte så et andet tweet

Sagen er den at Trump fornylig har ført krigen ind i fjendens land ! Trump er blevet træt af den evige løgnehistorier fra MSNBC, hvor bl.a. “Morning Joe” og hans lede kone , som også er med i udsendelsen utallige gang har prøvet at svine Trump til med udokumenterede påstande.

Derfor har Trump rettet et skarpt angreb på Morning Joe og spurgt om han er sluppet for mordtiltale = prøv at smag din egen medicin !

Det kan man lide eller ej. Her er en video om det:

Det fik selvfølgelig Morgen Joes lede kone til at bede Twitter om at censurere Trump – for de politisk korrekte kan jo ikke lide at nogen giver dem deres egen medicin:

Klynk , Klynk : Trump skriver ubehagelige tweets om min mand : censurer ham, please …

Her er en afbildning af manden 🙂 🙂

Her er en artikel om det 🙂

Og Twitter svarede med at censurere = “fact” checke Trump i en helt anden sag …

Vi kan sammenligne twitters såkaldte “factcheck” med at f.eks. Politiken havde bedt en fra Dansk Folkeparti og en fra Nye Borgerlige om at “factchecke” Mette F. kort tid før et valg …

Her er Tucker Carlson om censur-Twitter mm:

Desværre ligger det republikanske parti, som det har redt : GOP harf UNDLADT at lægge fornufte begrænsning på censurmisbrug af de sociale medier i det to første år efter sidste valg, hvor GOP havde flertal i begge kamre i kongressen. Man skal dog lige huske på at alt for mange republikanere jo i den periode viste sig som “Never-Trumpers” og altså ikke kunne bruges til at føre fornuftig politik med.

her er en af dem:

Men der var jo desværre mange : McCain, Jeff Flake f.eks.

Jeg ved ikke om Trump ville have haft et flertal for en kraftig stramning af censurGoogle/Facebook/Twitter . Men han kunne have prøvet …

Til hans forsvar må man jo huske at han havde travt med at forsvare sig mod Deep State/MSM/demokraternes forsøg på statskup …

Der er fornuftige republikanere, der tidligere har prøvet at råbe vagt i gevær

En af dem er Matt Gattz, som nu er kommet med et udspil:

Taget herfra

Problemet er – selvfølgelig – at det demokratiske flertal i repræsentanternes hus vil nedstemme enhver ændring af status quo, fordi de gavnes af de sociale mediers censurering … 🙁

Her er Klavan :

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.