“Mette F. beder partierne sige ja til sagen om landsforræderi uden at de kender grundlaget”

Sådan skriver Hans Rustad i sagen om tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen, som i mellemtiden heldigvis er blevet uaktuel, da der nu IKKE i folketinget er flertal for at ophæve hans folketingsmedlemsbeskyttelse

Taget herfra

Den nyudnævnte justitsminister Mattias Tesfaye har indkaldt parterne til samråd om anklageskriftet mod tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen. Vil de stemme ja til at ophæve hans immunitet, så han kan stilles for retten for forræderi, som rigsadvokaten har anbefalet?

Socialdemokratiet siger ja, SF siger ja, og flere små partier. Men Venstre siger nej, det gør Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige også. Selv Enhedslisten siger nej.

Nej-partierne siger, at man ikke kan stemme ja til noget, man ikke kender grundlaget for. Sådan har Tesfaye ikke ønsket at sige det, og han har nægtet parterne at have en juridisk rådgiver.

Eva Smith, professor emeritus ved Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet, skriver i Berlingske, at regeringen bevæger sig helt på grænsen af retsstaten. Det er stærke ord.

Sagen begyndte at rulle i december, da politiet anholdt chefen for Forsvarets Efterretningstjeneste, Lars Findsen. Han er en af ​​de mest kompetente personer i dansk efterretningstjeneste og har siddet på alle sider af bordet. I januar tabte regeringen og Findsen blev sat på fri fod, men sagen er ikke henlagt.

Man mener, at der er tale om det berømte internetkabel under Amager, som amerikanerne får lov til at tappe. Det var Snowden, der afslørede sagen. Hjort og Findsen har talt om afsløringen som et faktum, men regeringen er hævngerrig. De bør straffes for at afsløre en hemmelighed, selvom den er kendt.

Hvis vi antager, at det er rigtigt, når Claus Hjort siger, at sagen mod ham udelukkende er baseret på offentlige udtalelser og det ser jeg ingen grund til at betvivle, så er sagen mod ham yderst spinkel, og mon ikke han bliver frifundet ved en retssag? Sagen om det aflyttede kabel har stået på, siden Snowden lækkede hemmelige dokumenter i 2013. Samme år havde Politiken et interview med Thomas Ahrenkiel, daværende FE-chef, hvor han bekræftede kablets eksistens, og at USA fik oplysninger fra det. Så modsat hvad mange kommentatorer skriver nu, er Claus Hjort ikke den første myndighedsperson, der har nævnt kablet offentligt.

Når en regering blander følelser og sikkerhed sammen, kan resultatet nemt være ødelæggende for begge dele. En ting er at ønske det, noget andet er at gøre det. Hjort nyder et eminent omdømme. Hvad burde være meningen med at anlægge en ødelæggende retssag, som regeringen sandsynligvis vil tabe?

Her er vi ved sagens kerne: Mette Frederiksens mentale makeup. Hun synes at lide under en magtbrynde, ​​der ikke passer godt ind i et socialdemokrati.

Hun slagtede hele minkbestanden i Danmark uden lovlig dækning. Hun ønsker at holde information for sig selv på en måde, der er uforenelig med nutidens gennemsigtighedskultur. Når pressen kommer hende ind på livet, bliver hun arrogant og utilnærmelig.

Nu er det det indirekte forhold til USA, hun roder rundt med. Mette F. vil tættere på USA.

Eva Smith er meget hård i sin dom:

Efter min mening bevæger regeringen sig på kanten af ​​retsstaten.

Eva Smith: Regeringens argumenter i sagen om Claus Hjort er de samme, man hører i diktaturstater

Taget herfra

Jeg ved selvfølgelig ikke konkret, hvad det er han er sigtet for, men det er HELT udemokratisk at kræve af folketingsmedlemmer at de skal stemme uden nogen konkrete fakta. Men det hindrede selvfølgelig ikke socialisterne i at prøve …

Hans Rustad har denne opdatering:

6 Kommentarer

  1. Danmark, er vi ved at blive aabnet til at spytte i, er der nogensomhelst rygrad eller konsekvens i vores samfund, vi havde et land der stod for noget, efter vi havde sorteret vores ret ambivalente stilling under WW2 til at komme ud paa den “rigtige”side

  2. Det er tragi-komisk når landsskadelige
    og landsforræderiske politikere anklager
    andre politikere for at være landsskadelige
    og landsforræderiske.

    Og i DR fortæller tåber på stribe om at de
    har mere end 100 procents tillid til rets-
    systemet og rigsadvokaten.

    For det første er retsvæsnet ikke hvad
    det har været, for det andet er det
    menneskeligt at fejle, og for det tredje
    har der været masser af eksempler på
    uretfærdige domme, på opportunistiske
    domme og på politisk forfølgelse. Kun
    tåber og hyklere kan udtale at de tror
    systemet og rigsadvokaten altid er
    100% neutralt, upartisk og ufejlbarligt.

  3. Date: Tue, 21 Dec 1999 14:47:41 +0100 (CET)
    From: Bo Elkjaer
    To: cypherpunks@toad.com, jya@pipeline.com
    Subject: MINISTER ADMITS: Denmark participates in global surveillance – Sigint/Surveillance/Denmark

    Printed sept. 27. 99:

    THE MINISTER FOR THE DEFENCE ADMITS.
    BY BO ELKJÆR AND KENAN SEEBERG

    “Denmark participates in a global surveillance system,” admitted the Minister for the Defense Hans Hækkerup under heavy pressure.

    As one of the first governments in the clandestine Western intelligence cooperation, Hækkerup acknowledged during a joint council in the Danish Parliament’s Europe Committee last Friday that the FE (Intelligence Agency of the Danish Armed Forces) participates in the interception of electronic communication.

    Does this occur in cooperation with the NSA, which manages the so-called Echelon?

    “I can’t confirm that, but I can tell you that the FE has been intercepting signals ever since the Second World War – and we’re still doing it.”

    Can you confirm that this takes place at Aflandshage on the island of Amager?

    “Yes, it does, and the facilities out there have been continuously expanded over the years. We both collect and process information from satellites. ”

    Is this cooperation in compliance with the law?

    “Yes, it is.”

    The Minister for Defense was summoned to a joint council by parliament member Keld Albrechtsen who was quite astonished by the Minister’s admissions. Up to now, the ministries of Defense, Justice and Research have actually denied any knowledge of the controversial global surveillance systems.

    The Minister stated that such satellite systems exist and that Denmark is included in them, but that this system is not called Echelon. He also stated that we have the capacity to collect and exchange information with the intelligence agencies of other countries.

    Do you have any guarantee that Danish citizens are not being illegally monitored and registered?

    “No, unfortunately.” He evaded the question of whether the law is obeyed in regards to the cooperation with the secret services of other countries. So this system provides no guarantee for the security of life and property for the ordinary citizen. He also to refused to go into detail on the question of whether the operations occur in cooperation with other countries. Another parliament member of the Europe Committee, Knud Erik Hansen, asked at the meeting if the facilities also spied on the commercial satellites, i.e. the ones that transmit signals like telephone conversations.

    He unfortunately evaded that question, too, but now the Minister for Justice must be brought to order so he can assure us that both private and commercial communication is not being monitored illegally.

    COPYRIGHT 1999: EKSTRA BLADET – COPENHAGEN, DENMARK

    >>Bevar naturen: Sylt et egern.<< >>URL: http://www.datashopper.dk/~boo/index.html<< >>PGP-encrypted mail welcomed and preferred.<< https://cryptome.org/echelon-baby.htm

  4. Thomas Ahrenkiel blev aldrig tiltalt for noget
    i forbindelse med kablet. Og meget lidt er hemmeligt
    omkring forsvaret. Alle véd at forsvaret er blevet
    vanrøgtet i årtier, og er uhyre svagt efterhånden.
    Alt tyder på at sagerne mod
    Findsen og Hjort er hysteri, ligesom sagen mod
    forsvarstoppen. I det hele taget er der utrolig
    meget hysteri med i Borgens og regeringens politik.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.