Den skriver Lars Hedegaard om her
Taget herfra
Ifølge Mette Frederiksen er fred i Ukraine måske værre end fortsat krig, hvilket har givet professor Jeffrey Sachs fra Columbia University og en ofte citeret ekspert i international politik anledning til hvasse kommentarer. Han mener kort og godt ikke, at den danske statsminister er vel forvaret, hvilket fremgår af det nylige interview, som jeg linker til.
Jeg er langt fra altid enig med Sachs, men kan i store træk følge hans redegørelse for Ukraine-krigens udspring, og hvad han mener om den aktuelle situation.
Siden 2008 har de fleste europæiske regeringer stort set fulgt amerikanske anvisninger, som er gået ud på ikke at tale med Rusland. Kort efter Putins ”specielle militære operation” i februar 2022 var Ukraine og Rusland godt på vej til at indgå en fredsaftale. Den blev imidlertid forpurret af USA og Storbritanniens Boris Johnson (som i parentes bemærket stadig tror, at Ukraine kan besejre Rusland).
Lige indtil Donald Trumps valgsejr den 5. november sidste år var det amerikansk – og dermed europæisk – politik at afholde sig fra diplomatiske forsøg på at komme til en forståelse med Putin. Man skulle ikke have noget med Rusland at gøre.
Med Trump i Det Hvide Hus står verden i en ny situation, idet den amerikanske præsident prøver at nå en diplomatisk løsning på en udsigtsløs krig. Og her har vi årsagen til de fleste europæiske lederes raseri. De føler pludselig, at USA har forrådt dem ved at opgive den hårde konfrontationskurs, som de selv hænger fast i.
Mette Frederiksen og hendes europæiske ligesindede har reageret ved at slå til lyd for Europas overgang til en krigsøkonomi, hvilket Jeffrey Sachs ikke har andet end hån tilovers for.
Som han påpeger, findes der ikke nogen EU-udenrigspolitik. De 27 medlemsstater fører hver deres, og kun uinformerede politikere og eksperter kan tro, at Europa vil kunne stille noget op mod den russiske militærmagt i en situation, hvor USA og Europa har vendt ryggen til hinanden.
Som Trump stadig understreger, har han imidlertid ikke til hensigt at forlade NATO eller opgive sit engagement i Europa, selv om flere europæiske ledere synes at tro det.
Sagen er i sin enkelhed, at USA er blevet fredspartiet, mens det meste af Europa er blevet krigspartiet.
Taget herfra
Virker det ikke en kende besynderligt, at DJT vil sende flere støvler på jorden i EU/ Europa samt tungt materiel, hvis han og US er ved at vende os ryggen?
I hvilke hjerner gi’r dét mening?
Jeg håber ikke det er rigtig det jeg læser i dagens medier at Socialdemokratiet, og regeringen generelt har den højste vælger tilslutning indenfor de sidste 3 år.
Hvis det er sandt så er det et rigtig dårlig signal at sende til omverdenen.
Det vil blive tolket sådan at det ikke er vore politiker der er binde gale men det meste af den danske befolkning. Og det vil få konsekvenser.
Det vil også betyde at danskerne er et af de mest hjernevaskede mennesker i hele Europa og vi kender, fra historien, hvordan det går hjernevaskede stor rige.
Fremtiden ser skidt ud.
Det er “coronakrisen” om igen.
Mette Mink skræmmer den hjernevaskede befolkning fra vid og sans – hvorefter hun står som den store landsmoder, der “redder” og “beskytter” pøblen.
Og Hr. og Fru Hakkebøf der får alle deres “nyheder” fra DDR og TV2 Fake News æder det hele råt.🤮
Ja. Når jeg går på gaden spejder jeg efter amerikanske TV-hold, så jeg kan udtale mig til alle de amerikanske TV-seere om hvor “pinlig Mette Frederiksen og hendes dumme vælgere er”. Altså sådan som vi ser den amerikanske folkeopinion blive fortalt til danske seere af danske medier.
Jeg tænkte det samme, men jeg tænker, det er dikteret af WEF ogEU, at de skal skrive det, så de dumme danskere vitterligt begynder at tro det. Ingen selvstændige med lidt hjerne kan synes godt om den totalt vanvittige madamme! Hun tror jo, hun er Napoleon, som kan sætte både Putin og Trump på plads. Hun blev set i sidste uge sammen med den antisemitiske Støhre, tæt fnisende sammen. Det er ikke en god cocktail.
“Hun tror jo, hun er Napoleon”.👍🤣
Nogen, der vil købe en velholdt nysynet Hymer autocamper fra 2006 med 122000 km på bagen for 220000,-? Så kan man da måske komme et andet sted hen i det mindste.
Lad mig vide.
Hvis den kan holde til at køre til Papua New Guinea, så ja! Så er jeg ca på den komplet modsatte side af kloden, langt fra væmmelige Mædde.