Lars Hedegaard her om de mange embedsmænd, som åbentbart troede de var til for Mette F. og ikke for befolkningen …
Taget herfra
Maskerne falder i minksagen
Det, som foreløbigt er kommet frem om Minkkommissionens beretning, er sensationelt derved, at ikke mindre end ti ledende topembedsmænd får så hård kritik, at det sandsynligvis må ende med disciplinærsager og formentlig med suspensioner fra de pågældendes stillinger.
Denne udvikling er udtryk for en råddenskab i toppen af embedsapparatet. De højtplacerede ledere i bl.a. Statsministeriet, Justitsministeriet og politiet har simpelthen betragtet sig som Mette Frederiksens tjenere og ikke som borgernes.
Kan man forestille sig, at så mange topfolk ville prostituere sig, med mindre det var deres klare opfattelse, at de havde Mette Frederiksen og hendes regering i ryggen og gik hendes ærinde?
Nej, det kan man ikke forestille sig, og uanset hvordan statsministeren snor sig, vil de færreste almindelige borgere tro, at hun ikke vidste, hvad der foregik, og at det, der foregik, var ulovligt.
Hvis der ikke kommer en eller flere rigsretssager mod Mette Frederiksen og eventuelt andre ministre, ved vi, at der ikke er lighed for loven.
Det er muligt, at de røde partier inklusive De radikale vil redde Mette Frederiksen, men hendes omdømme vil for altid være sværtet. Vi vil vide, at vi har en statsminister, der lyver og bryder loven, når det passer hende.
Taget herfra
Hvis kællingen mod forventning rider stormen af, så venter FE-sagen hvor det er tydeligt at Mengele har begået grov kriminalitet og tillige tilført ufattelig skade på Danmark.
Mette Tyran har skabt en kultur omkring sig,
hvor alle skulle være servile, krybende og
underdanige, for ellers ville de falde i unåde.
Og Mette ville ikke høre på andre end sine
egne udvalgte politisk korrekte “experter”,
såsom Brostrøm og lignende, som forstod at
indynde sig. Mette tåler ikke modsigelser,
og tåler ikke andre synspunkter end sine egne.
Embedsmændene skulle lystre. Kæft, trit og
retning er Mette Tyrans måde at regere på.
Det spiller også ind at kvinderne i R, EL
og SF længe har haft et hedt ønske om at få
ram på mink-brancen, landbruget og erhvervs-
livet.
Ligesom det spiller ind at Hoppeborgen for
flere år siden smadrede det fint fungerende
system med tjenestemænd. Det blev begyndelsen
til DSBs, Postvæsnets og andre foretagenders
nedtur eller kollaps.
Det er noget vi tager meget alvorligt. Hvor mange gange har vi ikke hørt det i Mettes diktatorskab?
Men der må være lønforhøjelse i sigte for Barbara. – Vi har et dygtigt embedsværk i Danmark, som har gjort meget for vores land i den her krise, siger Mette Frederiksen.”
Se bare, hvordan de gode venner belønnes https://journalista.dk/category/barbara-bertelsen/
Mettes største indsats som Justitsminister 10.oktober 2014 – 28. juni 2015, var ikke at kende loven, men en undersøgelse af kriminelle indsattes tilfredshed af opholdet. 60% var tilfredse med opholdet. Forståeligt de altid kommer tilbage til det naive smørhul
Mens hospitalsindlagte lå i lange rækker på gangene. Ingen tilfredsundersøgelse der. Viser, hvem Mette prioriterer. ÆKELT
Mette har klistret sig så tæt op af Barbara at der juridisk indtræder det man kalder for identifikation dvs. at Barbaras fejl smittet af på Mette. Har Mette tillige handlet groft uagtsomt så er der et yderligere anklagepunkt mod Mette. Mette har mistet al legitimitet.
Som så mange danskere har jeg rødder i landbruget, og tak herren for det, men det har med tiden været stigende svært at holde venstrefløjens og byernes hetz og chikane ud. Først var det forureningen med byernes kloakvand, som af kommunerne blev ledt ud i bække, åer, damme, søer, fjorde og kystnært vand. Den blev og bliver tørret af på landbruget. I starten af røvhullet over alle – Svend Auken, og er i dag cementeret af hele embedsværket og universiteterne. Landbruget forurener med kvælstof hedder det, selvom det er en lige så stor løgn som den om CO2.
Så var det sprøjtemidlerne og grundvandet. Det er til overflod bevist at ikke et eneste menneske er blevet forgiftet af landbrugets sprøjtemidler, herunder RoundUp, eller kvælstof i fødevarer og drikkevand. Og skulle der i øvrigt være problemer med vandet, så løses de let med kulfiltre.
Og så var der dyremishandling. Jeg har aldrig hørt om systematisk dyremishandling. Selvfølgelig er det da trist, at økonomien ikke tillader alle besætninger at komme på græs i sommerhalvåret, men dyrene får al nødvendig føde, og kødkvæg har bare en drøm af en tilværelse – ikke en bekymring, det skulle da lige være, hvis de er sat ud på statens arealer med manglende opsyn og foder i vinterhalvåret.
Ned i mindste detalje blander embedsværket sig, og man skal fx finde sig i at ens arealer oversvømmes, hvis det passer en embedsmand at forhindre grødeslåning og oprensning af vandløbet på grund af en frø eller et insekt. De blander sig i ens vandforsyning, kloakvand og alt andet. Hvad du fyrer med, og om du havde lov til at lægge brædder på et areal ved huset.
Der er ganske enkelt ikke mindste respekt for ejendomsretten, der blot betragtes som en lov om, at der skal betales erstatning, som regel alt for lille, når staten forgriber sig på folks ejendom.
Og hvad med alt det andet. Især overgrebene på folks penge – indkomst, hvor der reelt er tale om renlivet tyveri.
Alle heste, køer, får og grise bør vel
komme ud på græsmarkerne i sommerhalvåret.
Hvordan kan økonomien forhindre det? Er
der ikke råd til de nødvendige medhjælpere
til at styre det? Enig med Husmanden i at
landbruget får en nederdrægtig behandling
af politiske platugler og fanatiske aktivister.
Og det samme gælder mange andre erhvervsdrivende
og lønmodtagere. Socialisterne er ikke vores venner.
De er bare overkloge pampere der fylder os
med “klog” snak.
Vi kan sagtens være enige om, at dyrene, når det kan lade sig gøre, skal ud. Min erfaring med mine egne dyr er nok noget anderledes end det mange tror, er det bedste og det dyrene vil. Mine dyr, kødkvæg, ville helst ud om vinteren. -10 til -25 grader var helt optimalt for dem. Om sommeren ville de helst ind om dagen. Her var de fri for alle sommerens plager, hvor de døjede med indvoldsorm og insektangreb. Men det betyder ikke, at der ikke var tider, hvor de gerne ville være ude.
For malkebesætninger, som vi af og til i propaganda øjemed, ser nærmest gå af mok, når de om foråret lukkes ud, er forholdet kompliceret. Set økonomisk, er det areal de går på, nærmest uproduktivt, så da en besætning på 100 køer kræver et areal på ca. 10 Ha, så skal der være råd til et sådant areal. Hertil kommer de mange sygdomme som udendørslivet giver: Klov- og yverlidelser, lungeorm osv. Dødfødsler. Dyrlægeregninger, der ofte overstiger værdien af det dyr behandlingen skal redde. Og så skal dyrene vaskes – ben og klove hver dag, resten af dyret oftere end ellers. Fx griser de sig til på grund af græsmenuen. Men alt det her til trods ser de fleste bønder gerne at dyrene kan komme ud, når de gerne vil.
Men så er der jo den overordnede økonomi, der for længst er blevet så kompliceret, at ingen landmænd har styr på det. Til det har bønderne landbrugscentre rundt om i landet, hvor der sidder hundredevis af specialister, der kan fortælle om fornuft i de muligheder en landmand har. Og det er meget begrænset, hvad de kan anbefale. Dyreenheder og hvad der ellers er opfundet til at forpeste landmandens liv, bliver sidste søm i kisten. Så deres råd til unge med landmandsdrømme er: Lad for alt i verden være. De penge, i har sparet op, kan i bruge på andet med motor og hestekræfter.
Jeg beklager, at jeg ikke kan svare sammenhængende og fyldestgørende, men du kan tro mig.
Tak for svar. Et godt svar jeg lærte noget af.
Og jeg tror bestemt at du har ret. Det hele er
ikke så enkelt som jeg som bybo forestillede
mig. Bureaukrati kender jeg mere til, og véd
at du har ret i at bureaukrati og regelrytteri
er en stor plage for mange. Det er vel ret
sandsynligt at mange var friere og lykkeligere
i sten- og bronzealderen. Mvh
Ja dengang havde de rent vand og luft og spiste kun økologisk………og døde 35 år gamle 🙂
Der er vist mange eksempler på at hvis man
overlevede de første barneår, kunne man sagtens
blive meget gammel. Det med de 35 år er nok
noget med et gennemsnit. En del omkom måske
i kamp med urokser, ulveflokke eller fremmede
stammer. Til gengæld var biluheld, tandsygdomme
og feminister uhyre sjældne. 🙂