Morten Uhrskov Jensen

Tak til den danske regering for at hjælpe grækerne med et fly – og resten er elendighed

Minister for udlændinge, Mattias Tesfaye, kan da ikke for alvor tro på sit eget vrøvl.

Hør ham lige, den helt sikkert dygtige minister, der godt ved, hvad der står på spil, men som alle andre toneangivende politikere i Danmark er han en luskefis:

”Vi kommer ikke til at gøre noget, der er i strid med konventionerne.”

”Jeg har talt med andre, men ikke min tyske kollega. Men jeg ved, at da vi vedtog lovgivningen i 2017, var det vigtigt for os, at vi selvfølgelig overholder alle internationale konventioner, hvis vi tager nødbremsen i brug.”

Det er jo det sorteste vrøvl, og det ved ministeren godt.

Eksperter: Asylnødbremsen er fup og ren retorik, fordi regeringen holder fast i konventionerne

5 Kommentarer

  1. Helt ærligt jeg tror ikke på dem! EU har på ingen måde tænkt sig at gøre det der skal gøres!
    Allerede Niccolo Machiavelli vidste i Mediciernes Firenze at problemer erkendes først, når de ikke længere kan løses!

  2. Chrisiansborgs store flertal er kun ude på at fuppe os. For dem er det vigtigere at overholde rest-FNs “konventioner”, selvom rest-FN er domineret af muslimske lande, og selvom konventionerne/reglerne er forældede og helt ude af takt med nutidens problemer og kriser. Men flertallet på Borgen er røde gak-gak humanister som mener at det er vigtigere at bøje nakken for rest-FN end at bevare og beskytte Danmark. For de marxistiske fundamentalister er konventionerne hellige, og Danmark kan bare ryge ad helvede til.

    Danmark vil blive udslettet, og ikke mange danskere vil overleve, hvis marxisterne ikke kommer til fornuft.

  3. Man skal passe på med at give op for tidligt. Det beviste europæerne i 1683 da Wien i måneder havde befundet sig i en tilsyneladende håbløs situation, fordi byen var omringet af en kæmpestor muslimsk/islamistisk/tyrkisk angrebshær. Men polske ryttere gik til modangreb og fejede de tusinder af fjendtlige soldater væk og spredte dem for alle vinde. Dermed blev Wien reddet, og Europa frelst fra en muslimsk besættelse som ville have ført til plyndring, blodbade og masseudryddelse af de kristne europæere.

  4. RESTEN ER ELENDIGHED, skriver Uhrskov Jensen. Og det har han mildt sagt ret i. Vi står i dag overfor et regime der ikke har ret meget med demokrati at gøre. Ja, vi regeres af nyttige idioter, af ideologiske idioter, af kliniske idioter. Og af medier som DR og TV 1-2 som er domineret af kommunister og rødfascister. Det er ikke bare på indvandringsområdet galskaben hersker. Det er snart sagt på alle politik- og samfundsområderne. Hele vejen igennem står Christiansborg og medierne for en politik som er så folkefjendsk, menneskefjendsk, ondartet og landsskadelig, at man skulle tro at denne politik er blevet udformet af galninge fra en meget sygelig sekt.

    (man kan f.eks. tænke på Manson-klanen, den japanske sekt der spredte giftigt pulver i S-tog, på sekten der myrdede en senator og 6-800 tilhængere, på diverse dommedags-sekter og smågrupper der tror på flyvende tallerkener fra Mars eller Venus, hvis man vil have eksempler på hvordan sekter kan udvikle en fuldstændig skør tankegang)

    Meget tyder på at Chrborg er blevet et drivhus for vanvid og idioti. Og danskere i hundredtusindvis er ofre for forrykt politik. Og snart kan det blive endnu værre og meget værre. Hvis de gamle partier og DR, TV2 og Politiken får deres vilje, vil Danmark og danskerne blive udskiftet og udraderet, og Danmark vil ende som et islamistisk kalifat. Den proces er allerede langt fremme i Tyskland, Frankrig, Norge og Sverige, hvor røde feminister har tilegnet sig en stor del af taletiden og magten.

    Men som sagt, vanviddet har bredt sig til næsten alle samfundsområder, og på alle mulige måder modarbejder Chrborg og EU/FN det danske folks interesser.

    I Stockholm er der en riksdag befolket med politikere og “humanister” som har indledt en stedfortræderkrig mod deres egne landsmænd, deres egen befolkning, deres eget land. Kan man komme længere ud i vanvid?

    Men bruger Chrborgs flertal ikke Sverrigstan som deres store forbillede?

  5. I går aftes fik jeg flimret mig hen til dead line på tv, og fik stukket professor (der er dælme gået inflation i den titel) Malene Vind, der i anledning af nationernes folkelige rejsning havde begået en bog om alle de ulykker verden nu stod overfor – demokrati, internationalitet og al anden frelse var truet på livet af folk som Trump, Johnson, Oban og spanske separatister, lige ind i sylten.

    Det var ikke for at høre på hendes rablende bavl, jeg var blevet hængene, men udelukkende for at studere hende, og det varede ikke længe, før jeg havde konklusionen klar. Et par første års datamatik studerende havde været inde og rode i hendes neurale netværk. Hun var ganske enkelt, som jeg altid havde antaget, rablende gal. 🙁 Der var ikke skyggen af fornuft eller sammenhæng i hendes argumenteren.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.